Итоги правления николая 1

Итоги царствования Николая 1. Историческая обусловленность буржуазных реформ

Вопрос об историческом месте и судьбе России в общественных дискуссиях 30-40 гг. 19 века. Западники и славянофилы.

Россию времени правления Николая I (1825— 1855) нередко называют «фасадной империей»: внешний блеск скрывал острые и болезненные проблемы, стоящие перед страной. Их осознанию, поиску корней, выработке решений была подчинена идейная, духовная жизнь русского общества в эти годы. Оформились направления общественной мысли, которые сохранят свое влияние на протяжении всего XIX столетия: официальное (консервативно-монархическое), либеральное (представленное взглядами западников и славянофилов) и революционное (социалистическое).

Консервативно-монархическое направление. Россия, согласно этой теории, — это самобытная страна, основами бытия которой являются самодержавие; православие, исконное воплощение его духовности и надежная опора единовластия монарха; народность, неразрывно связующая самодержца и общество. В монархии сосредоточены интересы страны и народа, вот почему необходимы не отказ от самодержавного принципа управления, а его всемерное укрепление, не преобразования, а сохранение существующего порядка, не оглядка на Европу, а борьба с «крамолой».

Формой существования либеральных и революционных идей в 30—40-е гг. стали немногочисленные кружки. Именно в них определилась идеология основных течений русского либерализма тех лет — западничества и славянофильства. И западники, и славянофилы отрицали революционные способы переустройства страны, возлагая главные надежды на силу общественного мнения и готовность власти к преобразованиям. Идеал для западников — Петр I, решительно двинувший страну на европейский путь, попытавшийся преодолеть ее вековое отставание. Славянофилы напротив, к личности и деятельности Петра I относились весьма критически. Он нарушил исконную самобытность России. Славянофилы считали необходимым отменить крепостничество, восстановить утраченную связь народа и самодержавной власти, возродить Земские соборы, поддержать крестьянскую общину, освободить ее от опеки помещиков и чиновников.

Революционное направление общественной мысли в 30-е гг. развивалось под влиянием идей декабристов. Но 40-е гг. характер революционной мысли изменился. Все большую популярность приобретали социалистические учения. Глубокое влияние этих учений испытал и А. И. Герцен, увлекавшийся также теориями западников. Отмена крепостного права, наделение крестьян землей, считал Герцен, приведут Россию к социализму.

Итогом политики правительства Николая I становится глубокий кризис крепостнического хозяйства, что делает буржуазные реформы в России необходимыми и неизбежными.

1) было укреплено самодержавие,

2)6 декабря 1826 года был учрежден Комитет по подготовке проектов государственных преобразований. Важнейшим органом государственной власти стала Его Императорская канцелярия.

3) Были ликвидированы военные поселения, появился офицальный запрет на отправку крепостных в Сибирь и на заводы.

4) В 1842 г. Был издан Указ об обязанных крестьянах, по которому помещики призывались к освобождению крестьян.

5)в 1844 г. Были приняты меры по четкой регламетации повинностей и обязанностей крестьян перед помещиками, а также размеров крестьянских наделов.

Правление Николая I и его итоги

1. Николай I Павлович, брат Александра 1, ставший императором в 1825 г. находился у власти 30 лет (до 1855 г.). 30-летняя эпоха Николая 1, пришедшего к власти в день восстания декабристов, отличалась крайней консервативностью и реакционностью. Николай I был убежден во вредности любых революционных и реформаторских процессов и видел спасение страны в стабильности и консерватизме, усилении самодержавия. В годы правления Николая I были сделаны следующие крупные политические шаги:

— создана собственная его императорского величества канцелярия;

— проведена кодификация законодательства;

— проведена реформа образования;

— усовершенствовано помещичье землевладение;

2. Собственная его императорского величества канцелярия — мощная бюрократическая структура, взявшая под контроль различные сферы внутренней жизни страны. Данная организация состояла из нескольких отделений, наиболее важными из которых были и III отделения:

— отделение руководило работой по кодификации законодательства;

— отделение стало органом политического надзора и сыска. Фактически III отделение стало «государством в государстве», стоящим над всеми иными органами — Сенатом, Государственным советом, министрами. Оно имело широкие полномочия и при Николае Т стало играть решающую роль в жизни страны. Жандармы III отделения, в чьи обязанности было вверено искоренять любое вольнодумие и революционные идеи, стали опорой режима Николая I. Агенты III отделения были внедрены почти во все сферы жизни общества. Первым руководителем III отделения был назначен граф А.Х. Бенкендорф, ставший символом эпохи. В стране сложилась атмосфера подозрительности, доносительства, тотального сыска. Россия официально стала полицейским государством. Созданная при Николае I в 1826 г. политическая полиция стала одним из ведущих государственных органов на протяжении столетия и просуществовала до 1917 г.

3. II отделение собственной его императорского величества канцелярии в течение почти 10 лет провело работу по кодификации всего законодательства России. Данной работой руководил вьшедший из тени известный при Александре I реформатор М.М. Сперанский. Результатом работ отделения и М.М. Сперанского стал выход в 1833 г. 15 томов «Свода законов Российской Империи», где было собрано все законодательство России: с Соборного Уложения 1649 г. до современных Сперанскому законов.

4. При Николае I была проведена реформа образования, суть которой состоит в следующем:

— все школы были разделены на три вида строго по сословному принципу, приходские — для крестьян, уездные — для горожан, гимназии — для дворян;

— в 1835 г. был введен новый Университетский устав, в результате которого университетское образование было жестко подчинено государству, образовательные программы очищались от вольнодумных идей, а сами университеты фактически переходили на казарменное положение.

5. В годы правления Николая I также было усовершенствовано помещичье землевладение и предпринята попытка решить крестьянский вопрос:

— был создан секретный комитет для рассмотрения вариантов решения крестьянского вопроса во главе с П.Д. Киселевым;

— П.Д. Киселевым ставился вопрос об отмене крепостного права, однако он не нашел поддержки императора и дворянства;

— компромиссом стало решение о нераспространении крепостных порядков на крайне западные районы России — Польшу, Финляндию и Прибалтику, а также о праве помещика давать «вольную» некоторым крестьянам по своему усмотрению (впервые была создана возможность официального освобождения части крестьян);

— улучшилось и положение помещиков — были сокращены подати; помещики и дворяне освобождены от телесных наказаний, получивших распространение при Павле I.

6. Несмотря на то, что эра Николая 1 стала временем расцвета русской культуры, в частности, таланта А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя и др. в стране вводилась жесточайшая и обязательная цензура, которая имела два уровня:

— предварительная, когда отсеивались неугодные для режима произведения и публикации;

— карательная — цензура вышедших произведений, в ходе которой «просеивались» вышедшие произведения и наказывались цензоры и авторы вольнодумных произведений, случайно или умышленно прошедших первоначальную цензуру.
Итоги:
1) было укреплено самодержавие,

2)6 декабря 1826 года был учрежден Комитет по подготовке проектов государственных преобразований. Важнейшим органом государственной власти стала Его Императорская канцелярия.

3) Были ликвидированы военные поселения, появился офицальный запрет на отправку крепостных в Сибирь и на заводы.

4) В 1842 г. Был издан Указ об обязанных крестьянах, по которому помещики призывались к освобождению крестьян.

5)в 1844 г. Были приняты меры по четкой регламетации повинностей и обязанностей крестьян перед помещиками, а также размеров крестьянских наделов.

24. Отмена крепостного права; этапы решения крестьянского вопроса

Объективно крепостничество мешало также индустриальной модернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли.
Необходимость ликвидации крепостного права обуславливалась и тем, что крестьяне открыто протестовали против него. Народное движение не могло не влиять на позицию правительства.
Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально-политической системы страны. Резко сократился экспорт и импорт товаров. Сложившаяся после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация свидетельствовала об утрате Россией её международного авторитета и грозила потерей влияния в Европе.
После длительной работы, споров и согласований 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права был подписан императором. Вскоре документ был обнародован. Его текст зачитывали в церквях, а перед войсками его прочитал сам Александр II. Крепостное право в России пало. Отныне крестьяне стали лично свободными гражданами. Они получали ряд гражданских прав – свободу распоряжения своим имуществом, заключения сделок, открытия торговых и промышленных заведений и т.д. Крестьяне каждого помещичьего имения объединялись в сельское общество. Взаимоотношения между сельскими обществами и помещиками регулировались мировыми посредниками, которые назначались Сенатом из местных дворян. Они имели широкие полномочия и руководствовались только положениями закона. Помещики при этом сохраняли право собственности на все принадлежавшие им земли, однако были обязаны предоставить в постоянное пользование крестьянам «усадебную оседлость» а также полевой надел. За пользование землей крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк. Крестьяне не имели права отказа от полевого надела в течение первых 9 лет. Размеры надела фиксировались в уставных грамотах. Крестьянам предоставлялось право выкупа своего надела. За землю, 70-80 % ее стоимости, платило государство. Крестьяне же должны были в течение последующих 49 лет выплачивать государству этот кредит. Крестьяне, выкупившие свои наделы, 49 именовались крестьянами-собственниками, а не выкупившие – временнообязанными. Однако крестьяне так и не стали владельцами земли. Субъектом собственности на землю было определено сельское общество, т.е. община. Поэтому правомерно говорить о том, что после 1861 г. в России наряду с дворянским землевладением появляется общинное землевладение. Последствия отмены крепостного права были колоссальными. По выражению А.А.Корнилова, «Положением 19 февраля народ впервые выводился на историческую арену». Это был первый и важнейший шаг по пути модернизации страны.

188.123.231.15 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам.

Период правления николая I

Для Николая I, правившего Россией три десятилетия (1825–1855), идеалом государственного устройства являлась армия с ее четко регламентированной уставами жизнью. Образованный им 6 декабря 1826 г. специальный комитет был призван подготовить проекты преобразований по всем частям государственного управления. «Собственная Его Императорского Величества канцелярия» превратилась в важное правительственное учреждение и была разделена на несколько отделений, среди которых выделялось третье, составлявшее особый корпус жандармов во главе с генералом Бенкендорфом. Второе отделение под руководством М.М. Сперанского провело большую кодификационную работу и в 1830 г. издало 45 томов «Полного собрания законов Российской империи».

Постоянное внимание император уделял вопросу улучшения быта крестьян. Несколько раз Николай I учреждал секретные комитеты по крестьянскому делу, составившие большое число проектов по реформированию крепостной системы.

Суть своих взглядов на крепостное право он выразил в одном из выступлений в Государственном совете, где заявил, что «крепостное право в нынешнем его положении есть зло… но прикасаться к оному теперь – было бы злом… еще более гибельным».

Закон «Об обязанных крестьянах» 1842 г. модернизировал указ 1803 г. предоставив помещикам право добровольно заключать с крестьянами соглашения о прекращении личной крепостной зависимости.

В 1837–1838 гг. для управления казенными крестьянами было учреждено особое Министерство государственных имуществ во главе с графом П.Д. Киселевым. Манифест 1861 г. отменивший крепостное право, был во многом основан на опыте проведения реформы государственной деревни под его руководством.

29 Итоги социально-экономического развития россии в первой половине XIX в.

В XIX в. Россия вступила самодержавным государством с феодально-крепостнической системой хозяйства. Если по численности населения, военной мощи Россия, безусловно, была одной из первых держав Европы, то структура ее экономики была архаичной. Лишь 5 % помещичьих хозяйств применяло рациональные формы хозяйствования – монопольный севооборот, машины и т. д. Даже стремление увеличить денежные доходы за счет выросшей в первой четверти века внутренней и внешней торговли зерном толкало помещиков не к модернизации своего хозяйства на основе передовых образцов, а к усилению крепостнических форм хозяйства: увеличению барщины и оброка. Во многом это объяснялось позицией царского правительства. Отказывая в средствах промышленникам, оно кредитовало траты помещиков под залог имений и крепостных. Деньги на эти кредиты брались из бюджета, главной доходной статьей которого были подати с крестьян, составлявших основную массу населения страны.

И все же Россия XIX в. приобретала новые черты Веяние новых идей, идущих из передовых стран Запада, становилось все ощутимей. Отражением этого влияния было то, что экономика России приобретала многоукладный характер, а социальные отношения стали более сложными и противоречивыми по сравнению с XVIII в. Растет новый класс – буржуазия которая складывается из арендаторов земель, владельцев постоялых дворов, мельниц, строительных подрядов, мануфактур, купечества. Появились признаки ослабления монополии дворянства на землю – в 1801 г. была разрешена свободная купля-продажа ненаселенной земли. В 1818 г. крестьянам было разрешено основывать фабрики и заводы.

Промышленное развитие России в первой половине XIX в. было затруднено господством в стране крепостнических отношений. Предпринимательская деятельность ограничивалась помещичьей собственностью на землю и крестьян, а подневольный труд крепостных на промышленных предприятиях был непроизводительным. Развитию экономики препятствовало и плохое состояние дорог. Первый пароход «Елизавета» появился в России только в 1815 г. а железная дорога между Петербургом и Царским Селом – в 1837 г. К реформе 1861 г. в России было только 1500 верст железных дорог, что в 15 раз меньше, чем в Англии.

Но даже в этих условиях в начале XIX в. в России наблюдался рост промышленности, а число нового для государства класса – рабочих – приближалось к 1 млн человек. В возраставшей торговле преобладал внутренний оборот, при этом расширялась торговля с национальными окраинами империи – русские купцы осваивали Камчатку, Чукотку, Курильские острова, Сахалин и Среднюю Азию.

Подводя итоги социально-экономического развития России первой половины XIX в. нужно отметить, что она все еще оставалась аграрно-феодальной страной, хотя процесс формирования капиталистического уклада продолжался. Наиболее дальновидные политики России начинали понимать, что задержка в экономическом развитии осложняет решение внутренних проблем и ведет к ослаблению позиций государства на международной арене.

Итоги Царствования Николая I

Работа сделанна в 2001 году

Итоги Царствования Николая I — Реферат, раздел История, — 2001 год — Исторический опыт реформаторской деятельности самодержавия в первой половине XIX в. Итоги Царствования Николая I. Николай Основной Целью Своего Царствования Счит.

Итоги Царствования Николая I. Николай основной целью своего царствования считал борьбу с повсеместно распространившимся революционном духом, и всю свою жизнь подчинил этой цели. Иногда эта борьба выражалась в открытых жестких столкновениях, таких, как подавление Польского восстания 1830-1831 или отправка в 1848 войск за границу — в Венгрию для разгрома национально-освободительного движения против австрийского господства.

Россия становилась объектом страха, ненависти и насмешек в глазах либеральной части европейского общественного мнения, а сам Николай приобретал репутацию жандарма Европы.

В его царствование ряд гражданских ведомств получил военную организацию. Введение военного принципа в государственное управление свидетельствовало о недоверии царя к управленческому аппарату. Тем не менее стремление максимально подчинить общество государственной опеке, свойственное идеологии николаевской эпохи, фактически неизбежно вело к бюрократизации управления.

Царствование Николая I закончилось крупнейшим внешнеполитическим крахом. Крымская война 1853-1856 продемонстрировала организационную и техническую отсталость России от западных держав, привела к ее политической изоляции. Тяжелое психологическое потрясение от военных неудач подорвало здоровье Николая, и случайная простуда весной 1855 стала для него роковой. Образ Николая I в позднейшей литературе приобрел в значительной степени одиозный характер, император представал символом тупой реакции и обскурантизма, что явно не учитывало всего многообразия его личности.

Все темы данного раздела:

Александр I. Реформы замыслы и их реализация
Александр I. Реформы замыслы и их реализация. Кончина императора Павла застала великого князя Александра Павловича врасплох. Вместе с матерью императрицею Мариею Федоровною и супругою Елизаветою Ал

Значение Отечественной войны
Значение Отечественной войны. Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России. В прах и пепел были обращены многие города. В огне московского пожара навеки исчезли драгоценные р

А.А. Аракчеев
А.А. Аракчеев. Первое место среди этих людей занимал граф АА. Аракчеев, происходивший из офицеров Гатчинского войска императора Павла. Невежественный и грубый, Аракчеев казался прямодушным и бескор

Духовно-нравственная атмосфера после восстания декабристов
Духовно-нравственная атмосфера после восстания декабристов. С воцарением Николая I в жизнь русского общества вошла долгая железная зима, которую лишь в последний год Крымской войны, когда умер неза

Важнейшие внутренние мероприятия императора Николая I
Важнейшие внутренние мероприятия императора Николая I. Тотчас по вступлении на престол император Николай устранил от дел знаменитого Аракчеева и явил полное свое равнодушие к мистицизму и религиозн

Деятельность Третьего отделения усиление цензурного гнета
Деятельность Третьего отделения усиление цензурного гнета. После выступления декабристов правительство предприняло ряд спешных мер по укреплению полицейского аппарата. В 1826 г. было учрежде

Идеология царствования Николая I
Идеология царствования Николая I. Воздействие казенного патриотизма, идеи о превосходстве царской России над Европой, на русскую общественность было немалым. Привычное для русского обществен

Заключение Современники и историки об эпохе
Заключение Современники и историки об эпохе. х годов и соотношении западноевропейской модели общественного развития и российской специфики. В знаменитом документе эпохи, в первом Философическом пис

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?

Итоги правления николая 1

Смена команды Николаем I

Николай I преобразился, когда стало ясно, что восставшие потерпели поражение. Выше мы говорили, что декабристов не понимали и уже поэтому не поддерживали многие сограждане. Но и Николай в первые дни и недели царствования не имел сильной команды, с которой можно было решать сложные государственные задачи. В этом отношении он был чем-то похож на Наполеона в начале пути (скажем, после Итальянского похода).

У него имелось много потенциальных помощников, среди которых были и карьеристы, и откровенные лизоблюды и те, кто искренне верил в целесообразность самодержавия в России, и люди, которые свой долг перед Отечеством понимали так: надо честно и преданно служить любому правителю. Нужно отдать должное Николаю I, который сумел расставить этих потенциальных помощников на соответствующие должности и с их помощью стал создавать свою систему управления Российской державой.

Делать это он начал в ночь с 14 на 15 декабря 1825г. когда приступили к расследованию дела декабристов. Он провел его блистательно. Но наказание декабристов не являлось главной целью Николая I. Если быть непредвзятым, наказание было не столь уж и суровым. В подобных случаях, как свидетельствует история, многие правители проявляли куда большую жестокость, и никто их не обвинял в этом.

Итоги правления николая 1

М. М. Сперанский. Гравюра Т. Райта по оригиналу Д. Доу. 1825г.

Российский император — еще шли разбирательства — провел значительные перестановки: изгнал Магницкого и Рунича, которые не только увлекались мистицизмом, но всякий раз давали понять, что им известны какие-то тайные знания монархической власти. Без сожаления освободился он и от митрополита Фотия. Николай I был человеком дела, и таких же людей он привлекал и к управлению государством.

Он хотел строить крепости, мосты и дороги, создать пирамиду власти, отвечавшую его идеям о монархии и России. Он прекрасно понимал, что для воплощения его планов нужна законодательная база как некий скрепляющий империю каркас. Прекрасно разбираясь в людях, Николай I решил доверить это дело М. М. Сперанскому.

Михаил Михайлович Сперанский

Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839) родился во Владимирской губернии в семье священника. В 1791г. окончил Александро-Невскую семинарию в Петербурге. С 1797г. состоял на государственной службе. В 1803—1807 гг. был директором департамента Министерства внутренних дел. Составил несколько проектов государственных реформ (важнейший из них — «Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России»).

С 1807г. являлся статс-секретарем Александра I. В 1808 г. стал членом Комиссии составления законов, товарищем министра юстиции. В 1809г. Александр I поручил ему подготовить план государственных преобразований — «Введение к уложению государственных законов», в котором рекомендовал для предотвращения в России возможных революционных потрясений придать самодержавию внешние формы конституционной монархии (выборность части чиновников, новые начала организации суда и государственного контроля, разделение властей и т. д.).

М. М. Сперанский составил проект, по которому политические права получали только дворянство и «среднее состояние» (купцы, мещане, государственные крестьяне). Они получили право выбирать законодательную Государственную думу и распорядительные окружные и губернские думы, а также судебные органы. Крепостным крестьянам, рабочим и слугам предоставлялась лишь незначительная часть гражданских прав. При этом крепостное право сохранялось. Оно, как считал М. М. Сперанский, отменится постепенно, по мере развития промышленности, торговли и просвещения.

Итоги правления николая 1

Николай I награждает Сперанского за составление «Свода законов». Худ. А. Кившенко. 1833г.

В 1809г. он инициировал издание указа, согласно которому чиновники обязаны были иметь определенный уровень образования. М. М. Сперанский провел некоторые административные мероприятия, в частности, учреждение в 1810 г. Государственного совета. Потомственное дворянство было недовольно его деятельностью и даже обвиняло его в государственной измене.

В 1812г. Александр I сослал Сперанского сначала в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Но через 4 года назначил его губернатором в Пензу, а в 1819 г. — генерал-губернатором Сибири. Еще через 2 года Сперанского возвратили в Петербург и назначили членом Государственного совета и Сибирского комитета, управляющим Комиссией составления законов.

Взгляды Сперанского в то время стали меняться, но руководители тайных обществ рассчитывали ввести его в члены «временного правительства» в случае победы. Вплоть до декабря 1825г. почему-то считали его либералом, однако Николай I разбирался в людях лучше. Он увидел в Сперанском прекрасного специалиста и назначил его членом Верховного уголовного суда над декабристами, а в начале 1826 г. доверил ему руководство II отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии, осуществлявшим кодификацию законов.

Итоги правления николая 1

Заседание Следственной комиссии. Худ. А. Ивановский. 1826г.

Вот как пишет Георгий Чулков о работе Сперанского: «Вереница бывших братьев по масонским ложам прошла перед Михаилом Михайловичем. Он даже встретил здесь своего ближайшего товарища по масонству и по законодательной работе в Сибири — Батенькова. Сперанский был, кажется, самым ревностным участником этого верховного судилища. Все дела отдельных декабристов ему были известны.

Он, неустанно работая, сочинил подробнейшую программу судопроизводства. Он следил за каждым действием председателя и напоминал ему о порядке дел и резолюций. Он подсказывал суду решения. И ленивые генералы, сановники и епископы, как загипнотизированные, следовали во всем предуказаниям Сперанского. Сохранились многочисленные черновики, свидетельствующие о том, с каким рвением работал тогда Сперанский. Избранный в комиссию по распределению разрядов, он единолично сочинил строго разработанную классификацию родов и видов политических преступлений. Получилась удивительная по стройности схема.

Но он этим не ограничился. Он для примера, по собственной инициативе, распределил по разрядам всех привлеченных по делу восстания. Верховный суд принял целиком этот «примерный» проект Сперанского».

Император окончательно убедился в правильности своего выбора 15 мая 1826 г. когда М. М. Сперанский доложил о деятельности Верховного суда, и доверил ему руководство составлением Полного собрания законов Российской империи (45 томов). Этот грандиозный труд был завершен в 1830г. а в 1832г. был издан Свод законов Российской империи в 15 томах. После этого выходили и другие, важнейшие для любого государства своды законов.

В 1835-1837гг. М. М. Сперанский преподавал юридические науки наследнику престола — будущему императору Александру П. В 1838г. он стал председателем департамента законов Государственного совета, а в 1839г. М. М. Сперанский получил титул графа и вскоре умер.

А. X. Бенкендорф

Угадав с М. М. Сперанским, Николай I нашел и человека, который мог бы в процессе разработки и принятия законов отслеживать ситуацию практически на всех социальных ступенях Российского государства. Это дело не менее важное! Потому что законы законами, но император должен с абсолютной точностью знать, как эти законы исполняют крепостные и некрепостные крестьяне, купцы, рабочие, чиновники, дворяне, офицеры, государственные деятели.

Николаю I очень понравилась «Записка о реформе полиции», представленная графом А. X. Бенкендорфом.

Александр Христофорович Бенкендорф (1783—1844) — сын генерала Христофора Бенкендорфа, военного рижского губернатора во времена Павла I. Мать графа (урожденная баронесса Шиллинг) являлась подругой детства императрицы Марии Федоровны. В 1798 г. А. X. Бенкендорф, получив образование в иезуитском пансионе аббата Николя, поступил на военную службу и участвовал в боевых действиях в Грузии и войнах против Наполеона.

Итоги правления николая 1

В 1820 г. будучи начальником штаба гвардейского корпуса, он исполнял обязанности заболевшего командира корпуса. В это время взбунтовались солдаты Семеновского полка. Бенкендорф, пытаясь погасить бунт, действовал грубо, и бунт всколыхнулся с новой силой. Александр I был недоволен его действиями. Бенкендорф подал императору две записки: о тайных обществах и об организации тайной полиции. Александр Павлович отверг его идеи.

С Николаем Павловичем у Бенкендорфа были другие отношения. 13 декабря он участвовал в совещаниях, сопровождал монарха при осмотре расположения бунтовщиков, командовал войсками на Васильевском острове. После событий 14 декабря Николай I назначил его членом Следственной комиссии.

В записке Бенкендорфа о создании тайной полиции была намечена стратегия полицейского аппарата, и в ней, в частности, было написано: «Вскрытие корреспонденции составляет одно из средств тайной полиции и притом самое лучшее, так как оно действует постоянно и обнимает все пункты империи. Для этого нужно лишь иметь в некоторых городах почтмейстеров, известных своей честностью и усердием. » Кроме этого, Бенкендорф предлагал завести большой отряд доносчиков. Их можно набрать из злодеев, интриганов и людей недалеких, раскаявшихся в своих ошибках и решивших искупить свою вину доносом.

26 июля 1826г. Николай I назначает автора записки на должность главного начальника вновь созданного III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Днем раньше, 25 июня, Бенкендорф был назначен шефом жандармов. Жандармские части в основном превратились в специальные местные органы III отделения, их важнейшей задачей стала наблюдательная деятельность. В центре и на местах Бенкендорф усиленно вербовал и негласных сотрудников, набирая их изо всех слоев общества. III отделение вмешивалось в дела почти всех ведомств.

Вместе с тем именно это отделение в 1838г. указало императору на необходимость строительства железной дороги между Москвой и Петербургом. Оно же обратило внимание монарха на всеобщий ропот по поводу рекрутских наборов. А в 1841г. Бенкендорф высказал Николаю I свое мнение о необходимости большей заботы о здоровье народа. В 1826г. Бенкендорф был назначен сенатором, в 1828г. произведен в генералы от кавалерии, в 1831г. назначен членом Государственного совета и Комитета министров. В 1832г. он был возведен в графское Российской империи достоинство. До 1838г. он постоянно сопровождал государя в поездках по России и за границей. В 1844г. из-за болезни Бенкендорф уехал за границу, а на обратном пути в Россию в том же году неожиданно скончался.

Оценка итогов правления Николая I

На этот вопрос как оценить итоги правления Николая I, однозначного ответа нет. Есть люди, которые называют Николая I Павловича лучшим монархом в истории России. Кто-то считает, что при нем российское самодержавие достигло вершины, а затем покатилось вниз. Кто-то на чем свет стоит ругает этого сына Павла I за режим жестокой реакции. Кто-то называет его душителем свобод и обвиняет в убийствах А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова. Некоторые утверждают, что Николай I очень переживал гибель А. С. Пушкина и был сильно недоволен Бенкендорфом, сыгравшим в том деле важную роль. Кто-то приводит факты и цифры, доказывающие, что Россия в правление Николая I развивалась экономически и политически. А есть мнение, что по многим показателям Россия заметно уступала западноевропейским странам.

Существует ли объективный критерий оценки деятельности Николая I? Таким критерием, по глубокому убеждению автора, является Крымская (Восточная) война.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *