теорії вартості

теорії вартості

Теорія трудової вартості. була сформульована представниками класичної політичної економії (Петті, Сміт, Ріккардо), розвинена і поглиблена Марксом. Фундаментальне положення теорії — вартість створюється працею. Адам Сміт підкреслював, що праця є єдиним загальним, рівно як і єдиним мірилом вартості або єдиною мірою, за допомогою якої ми можемо порівнювати між собою вартості різних товарів в усі часи і в усіх місцях. Маркс розглядав вартість як уречевлена ​​в товарі суспільна праця товаровиробників, як специфічне виробниче відношення товарного виробництва.

Теорія маржаналізма (гранична корисність): маржиналізм основою вартості вважає суб’єктивну оцінку корисності блага ринковими суб’єктами, тобто граничну корисність. Один з представників цієї теорії — Бем-Баверк — підкреслював, що цінність речей вимірюється величиною граничної користі цієї речі, то є тією користю, яка займає останнє місце в ряду потреб людини. Гранична корисність — корисність тієї одиниці блага, після споживання якої для ринкового суб’єкта вона стає непотрібною.

Теорія витрат: основою вартості товару вважає витрати виробництва, тобто витрати праці, землі, капіталу, спираючись на теорію трьох факторів, у відповідність з якою кожен фактор бере участь в створенні вартості, що складається з доходів — заробітна плата, відсоток, рента.

Теорія попиту і пропозиції: відповідно до цієї теорії вартість і ціна визначаються співвідношенням попиту і пропозиції на ринку. Перевищення попиту над пропозицією підвищує ціну, зворотна ситуація — знижує. Цікавий підхід у розвитку теорії вартості використовував Маршалл, який для пояснення динаміки формування вартості і ціни поєднав ряд теорій: теорію витрат, теорію граничної корисності, теорію попиту і пропозиції. З’єднуючись разом, вони формують той механізм, який формує ціни.

Гроші. Економічна природа і функції

Гроші — виключно складна категорія, про яку вчені сперечаються багато століть. Існують різні визначення цієї категорії:

1. Гроші — це загальний еквівалент, що вимірює вартість всіх інших товарів;

2. Гроші — сукупність активів, які використовуються індивідами для купівлі-продажу товарів і послуг;

3. Гроші — засіб обміну товарів і послуг.

Більш конкретні визначення економічної природи грошей, їх сутності та функцій, які вони виконують в суспільстві, даються в різних теоріях грошей.

Еволюційна теорія грошей. Вона розглядає гроші, як продукт історичного розвитку. Гроші мають товарну форму. Відповідно до теорії трудової вартості вони виконують громадську і чисто технічну функцію. На певному етапі роль грошей закріплюється за золотом. Технічна складова золота полягає в його хіміко-фізичні властивості, що робить використання золота в обміні більш зручним у порівнянні з хутром і худобою. Золото добре ділимо і з’єднане, його можна довго зберігати, легко транспортувати і т.д.

Якісна характеристика золота-грошей — це суспільна праця, упредметнюється в ньому. Золото виступає як результат безпосереднього суспільної праці. Всі інші товари — результат приватного праці. І золото-гроші, на яке обмінюються ці товари, підтверджує суспільну значимість праці приватних товаровиробників. Сучасні економічні школи не поділяють цих поглядів.

Раціоналістична теорія грошей. Вона розглядає гроші, як результат угоди між людьми. В міру ускладнення відносин обміну, господарюючі суб’єкти шукали найбільш зручний засіб, здатний обслуговувати ринкові відносини. На певному етапі цю роль стали виконувати дорогоцінні метали, а потім їх замінили паперовими грошима. Гроші — це результат угоди між людьми. З виникненням держави угода стала формою директивних, тобто державних грошей.

Державна теорія грошей. Відповідно до цієї теорії, гроші — продукт діяльності державної системи правопорядку. Виконання функції засобу платежу закріплюється законом. Грошам властиві особливі властивості:

Гроші мають найбільшу ліквідність, а, отже, це зручна форма заощадження багатства (відповідно до теорії трудової вартості і практичним досвідом паперові, тобто директивні гроші не мають такої властивості, тому що під впливом інфляції вони можуть перетворитися на нічого не варті папірці ).

Функціональна теорія грошей. Пояснює необхідність існування грошей рядом причин:

1. Відсутністю синхронізації надходження платежів, що негативно позначається на товарообігу;

2. Гроші — спосіб мінімізації витрат в системі ринкового обміну;

3. Гроші в процесі обміну виконують роль сполучної ланки між сучасністю і майбутнім.

Існує й інший підхід до визначення природи грошей. Він розрізняє металеву, номиналистическую і кількісну теорії грошей. металева теорія ототожнює гроші з дорогоцінними металами, головним чином, з золотом і сріблом (біметалізм) або тільки золотом (монометаллизм). Монометаллизм історично виступає у вигляді золотомонетного, золотослиткового і золотодевизного стандартів. Номіналістіческая теорія розриває зв’язок грошей із золотом, розглядає гроші як номінальну лічильну одиницю, умовний знак, який не має внутрішньої вартості. кількісна теорія — основа монетаризму. Вартість грошей визначається їх кількістю на ринку.

5.189.137.82 © studopedia.ru Чи не є автором матеріалів, які розміщені. Але надає можливість безкоштовного використання. Є порушення авторського права? Напишіть нам.

теорія вартості

Теорії вартості Д. Рікардо присвятив найпершу главу своїх «Почав». При цьому заперечуючи смітівським подвійну оцінку цій категорії, він безапеляційно наполягає на тому, що тільки один фактор «Праця» лежить в основі вартості. Згідно з його формулюванні «вартість товару або кількість якогось іншого товару, на яке він обмінюється, залежить від відносної кількості праці, яка необхідна для його виробництва, а не від більшої чи меншої винагороди, яка сплачується за цю працю».

— споживча вартість (корисність) — не є мірою вартості хоч і необхідна для останньої

— мінова вартість (вартість) — визначається витратами праці на їх виробництво а не корисністю

Розглядаючи структуру вартості і ціни товару, Рікардо зазвичай ігнорував ту її частину, яка відображала перенесену конкретною працею вартість постійного капіталу, тобто слідував «догми Сміта». оскільки вартість товару розпадаєтьсяна зарплату і прибуток, остання знаходиться в зворотному відношенні до першої і залежить від неї. прибуток завжди виступає у нього як залишок після вирахування з вартості товару витрат на зарплату. Що розуміється таким чином прибуток є, по суті, додаткову вартість. Але далі Рікардо переходить до розгляду прибутку в тому вигляді, як вона виступає на поверхні явищ, тобто прибутку після сплати земельної ренти. Крім того, він вважає прибуток пропорційною величиною авансованого капіталу. Головна проблема, яка займала його при трактуванні прибутку, полягала в тенденції до зниження її норми. Цю тенденцію він пояснив не специфічними особливостями капіталістичного виробництва, а дією природних факторів, а саме так: Рікардо приймав теорію народонаселення Мальтуса і вважав, що для прогодування нестримно зростаючого населення неминуче доводиться переходити до обробки всіх гірших земель, що дають знижену віддачу. Це викличе зростання цін сільгосппродукції і земельної ренти. Грошова зарплата найманих робітників відповідно повинна підвищиться (тому що у Рікардо вона визначається фізичним мінімумом засобів існування), а так як промислові капіталісти не можуть в умовах вільної конкуренції підвищувати ціни своїх товарів у міру зростання зарплати, то їх прибутку виявляються затиснутими між зростаючою номінально і реально рентою і зростаючої тільки номінально зарплатою. Тому норма прибутку знижується.

Складовою частиною теорії вартості Рікардо є критика їм ненаукових уявлень з даної проблеми, Ця теорія, власне, і виросла з такої критики. Рікардо грунтовно, аргументовано, критично розглянув цілий ряд вульгарних теорій вартості і відкинув їх одну за одною.

Особлива увага при цьому Рікардо приділив ненауковому варіанту трудової теорії вартості Сміта. Відповідно подвійності застосовуваного Смітом методу він розробив і двоїсту теорію вартості. З одного боку, Сміт приходив до правильного в Загалом висновку про те, що вартість товарів визначається працею, витраченим на їх виробництво. З іншого боку, Сміту уявлялося, що можна визначити вартість товарів і тим працям, який "купується на цей товар". За Смітом, це тотожні визначення.

25. Вчення Д. Рікардо про земельну ренту, заробітню платних та прибуток.Трактуючи заробітну плату, Рікардо розглядав її як частину вартості, яка покриває вартість засобів існування робітника, як ціну праці, при цьому основна увага він зосередив на кількісні зміни заробітної плати. Теорія заробітної плати Рікардо базується на положеннях теорії Т. Мальтуса. Він вважав, що динаміка заробітної плати пов’язана з рухом чисельності працездатного населення, яке впливає на пропозицію робочої сили. Залежно від природного приросту робочого населення формується попит і пропозиція праці, а отже, коливається і заробітна плата. Головні ідееі концеції про ренту полягає в тому, що рена завжди платиться за користування землею, оскільки її кількість не безмежно, якість неоднаково, а з ростом чисельності населення обробці починають зазнавати нові ділянки землі, гірші за своєю якістю і розташуванням, витратами праці на яких визначається вартість с \ г продуктів. «Рента не їсти складова частина ціни товарів» Теорія земельної ренти Рікардо вперше в історії ЕКОНОМІЧНОЇ думки містить визначення ренти як додаткового прибутку на капітал, вкладений в сільське господарство. Він характеризує ренту як вирахування з продукту праці, як частина вартості, яка створюється працею робітників у сільському господарстві.

Рікардо описав і зосередив увагу на диференціальної ренті, яка пов’язана з різницею родючості земель, зв’язавши освіту цієї ренти з дією закону спадної родючості грунту.

Очевидно, що для Д. Рікардо, як і інших класиків, земля невоспроізводімаі розглядається як ресурс фізичний. а не економічний. Тому в його розумінні не тільки земля, а й рента виступають в Як «вільного дару землі *. І оскільки обмежений фонд землі використовується тільки одним способом (наприклад, як рілля чи як пасовище), та ще й з закономірністю спадної віддачі від неї (землі), — Д. Рікардо висловлює застереження: «Праця природи оплачується не тому, що вона робить багато , а тому, що вона робить мало. Чим бідніший стає вона на свої дари, тим більшу ціну вимагає, вона за свою роботу »

Характеризуючи «природну ціну праці» як можливість робочого містити за свою працю себе і сім’ю, оплачуючи витрати на їжу, предмети нагальної потреби і зручності, а «Ринкову ціну праці-» як плату, яка складається з урахуванням реального співвідношення попиту і пропозиції на працю, Д. Рікардо зробив вельми сумнівний (майже мальтусовской) прогноз з приводу перспективного рівня заробітної плати в суспільстві в зв’язку з темпами народонаселення. Він писав: «При природному русі суспільства заробітна плата має тенденцію до падіння, оскільки вона регулюється пропозицією і попитом, тому що приплив робітників буде постійно зростати в одній і тій же сте-пені, тоді як попит на них буде збільшуватися повільніше» 20. В підтвердження свого песимістичного прогнозу Д.Рикардо додавав також, що підвищення заробітної плати буде завжди не в тій мірі, «щоб робочий мав можливість купувати настільки ж багато предметів комфорту і необхідності, скільки він купував до підвищення цін цих товарів ». Правда, досліджуючи «закони, які регулюють заробітну плату», він робив принципову застереження, що яка доводиться їм тенденцію еаработной платидо падіння може мати місце тільки в умовах «приватної та вільної ринкової конкуренції» і коли заробітна плата не буде «контролюватися втручанням законодавства».

Як і в випадку із заробітною платою, в умовах вільної конкуренції, на думку Д. Рікардо, прибутокмає природну тенденцію падати, тому що з прогресом суспільства і багатства якого потребує додаткову кількість їжі виходить при витраті все більшого і більшого праці ». Однак тут же він цілком правомірно додав наступне: «На щастя, ця тенденція, це, так би мовити,тяжіння прибутку ,призупиняється через повторні проміжки часу завдяки вдосконаленням в машинах, що застосовуються у виробництві предметів життєвої необхідності, а так же відкриттям в агрономічної науці, які дозволяють нам зберегти частину праці, требовавшегося раніше, і таким чином знизити ціну предметів першої необхідності робітника.

теорії вартості
Головна | Про нас | Зворотній зв’язок

Основні теорії вартості товару

Існують різні теорії вартості. Одна з них — трудова теорія вартості, визначальна субстанцію і величину вартості товару працею, витраченим на його виробництво. Вона з’явилася в другій половині XVII ст. в Англії. Основи її заклали англійські економісти У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо. У Петті з’являється ідея, що вартість визначається працею взагалі. За Смітом, вартість товарів створюється в будь-якій галузі матеріального виробництва, проте конкретного праці він приписував властивості, що утворюють вартість. Рікардо визначає вартість товарів працею, витраченим на їх виробництво, безвідносно до його конкретної формі. Але він не проводить відмінності між конкретною і абстрактною працею. К. Маркс довів, що двоїста природа товару обумовлена ​​двоїстим характером праці, втіленої в товарі. Споживча вартість створюється працею в певній формі, тобто конкретною працею; вартість створюється працею взагалі, незалежно від його конкретної форми, тобто абстрактною працею. Величина вартості товару визначається не індивідуальним, а суспільно необхідним робочим часом.

Однією з поширених теорій є теорія граничної корисності. Представниками її є австрійські економісти Е. Бем-Баверк, Ф. Візер і К. Менгер та ін. Прихильники цієї теорії стверджують, що вартість — це чисто психологічне явище, що пояснюється граничної, тобто найменшою корисністю даного товару для покупця. Бем-Баверк розкриває це положення на прикладі поселенця, що живе самотньо в лісі з п’ятьма мішками зерна. Перший мішок потрібен йому для прогодування, другий — для поліпшення харчування, третій — для відгодівлі домашньої птиці, четвертий — для виготовлення горілки, п’ятий — для годування папугу, що служать йому для забави. Вартість зерна буде визначатися саме корисністю п’ятого мішка, що задовольняє ненасущние потреби. Звідси робиться висновок: чим більше товарів, тим менше їх корисність для покупця і нижче вартість.

Теорія попиту і пропозиції зводиться до того, що вартість товару визначається не витраченим на його виробництво працею, а виключно попитом і пропозицією. Відповідно до цієї теорії, якщо попит перевищить пропозицію, то вартість товару підвищиться, а коли збільшиться пропозиція при незмінному попиті, вартість товару зменшиться. Прихильниками теорії попиту і пропозиції були французький економіст Ж.-Б. Сей, англійський економіст Г.Д. Маклеод. Математичний вираз теорії попиту і пропозиції зустрічається у Л. Вальраса. Цю теорію поділяли представники австрійської школи — К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Візер. Англійський економіст А. Маршалл намагався поєднати теорію попиту і пропозиції з теорією граничної корисності і теорією витрат виробництва. Американський економіст П. Самуельсон це з’єднання назвав оптимістичним неокласичних синтезом.

широко відома теорія трьох факторів виробництва, що виникла в першій половині XIX ст. Вона пов’язує створення вартості з функціонуванням трьох факторів виробництва — капіталу (трактують як засоби виробництва), праці і землі. Цим чинникам відповідають прибуток, заробітна плата і рента. Факторіального підхід знайшов застосування і при вирішенні проблеми вартості в рамках теорій граничної продуктивності, згідно з якими кожен з факторів виробництва (капітал, земля, праця) не тільки є виробником вартості, але і має певні межі свого продуктивного ефекту.

Суспільне виробництво і проблема обмеженості ресурсів. Крива виробничих можливостей.

Економічна теорія вивчає поведінку людей, відносини між ними з приводу використання щодо рідкісних ресурсів. У центрі уваги науки — людина.

Людина володіє різноманітними потребами, під якими розуміється то, без чого людина не може бути, щось необхідне людині. Потреби по об’єкту діляться на матеріальні і духовні, пов’язані з розвитком людини як особистості. Економічна теорія вивчає зв’язок матеріальних потреб з виробництвом, способами двох задоволення.

За виникнення потреби діляться на:

— природні, що виникають в силу природи людини (необхідність харчуватися, одягатися і т.д.)

— вимушені, необхідні, які виникають у зв’язку з необхідністю задовольняти природні потреби і організовувати виробництво різноманітних предметів і послуг. Вважається, що чим різноманітніше вимушені потреби, тим більш високого рівня в розвитку досягає суспільство.

Потреби розвиваються під впливом матеріального виробництва, так як саме воно виробляє різноманітні предмети і послуги, за допомогою яких задовольняються матеріальні потреби. При цьому слід зазначити, що потреби визначають тенденції і напрямок розвитку виробництва. Розвиток виробництва дозволяє задовольняти одні потреби і призводить до формування нових потреб. Ця закономірність отримала назву закону узвишшя потреб.

Потреби задовольняються за рахунок різних благ, які діляться в залежності від рідкості на економічні та неекономічні.

Неекономічні блага (повітря і т.д.) існують в необмеженій кількості, як правило, це дар природи, і можуть споживатися одночасно всіма людьми безкоштовно. З приводу таких благ економічні відносини не виникають і тому такі блага не є об’єктом вивчення економічної теорії.

Економічні блага обмежені в суспільстві. Тому вони мають ціну і не можуть споживатися усіма. В силу цього виникають особливі відносини між людьми з приводу виробництва, розподілу і використання таких благ, які і є об’єктом вивчення економічної теорії.

Економічні блага з точки зору задоволення потреб суб’єкта володіють взаємодоповнюваністю івзаємозамінністю.

Виробництво — вплив людини на навколишнє середовище з метою отримання матеріальних благ. Тісно пов’язане з поняттям «виробництво» поняття «праця», під яким розуміється доцільний процес, що відбувається між людиною і природою, в якому людина своєю власною діяльністю опосередковує, регулює і контролює обмін речовини між собою і природою.

Результатами праці є матеріальні блага, умови життя людини, накопичення знань і досвіду, розвиток самої людини.

Процес праці передбачає наявність предмета праці, засобів праці і доцільної діяльності людини.

Предмет праці — це те, на що спрямована праця людини і представлений сировиною або напівфабрикатами.

Засоби праці представлені знаряддями праці і загальними умовами виробництва.

У сукупності предмет праці і засоби праці утворюють засоби виробництва.

Процес виробництва можна розглядати двояко. З одного боку, це ставлення людей до природи, з іншого — відносини людей один до одного. Перший аспект характеризується за допомогою поняття «продуктивні сили». Продуктивні сили включають в себе засоби виробництва і людини, як головну продуктивну силу. В даний час говорять, що наука перетворилася на продуктивну силу, так як безпосередньо впливає на характер і рівень виробництва.

Рівень розвитку виробництва визначають рівнем продуктивності праці і ступенем використання науки. Продуктивність праці — виробництво продукції в одиницю робочого часу.

Розглядаючи процес виробництва, виділяють такі характеристики праці, як поділ праці, спеціалізація і кооперація праці і виробництва.

Відносини між людьми в процесі виробництва позначають поняттям «виробничі відносини». Вони бувають техніко-організаційними і соціально-економічними відносинами. Техніко-організаційні відносини визначаються технологією виробництва, організацією праці, концепцією управління виробництвом і т.д. Соціально-економічні відносини виникають сумніви з приводу присвоєння засобів виробництва і результатів праці. Фактично їх можна звести до відносин власності.

Процес виробництва можна розглядати у вузькому і широкому сенсі. У вузькому сенсі це процес створення економічних благ. У широкому сенсі процес виробництва передбачає сукупність відносин з приводу виробництва, розподілу, обміну та споживання економічних благ.

Розглядаючи виробництво, можна виділити матеріальне і нематеріальне виробництво. Нематеріальне виробництво направлено на відображення зовнішнього світу через створення відповідних духовних цінностей. Результатом нематеріального виробництва є нематеріальні послуги.

До галузей матеріального виробництва відносять: промисловість, сільське, лісове і рибне господарство, будівництво, транспорт, торгівлю і громадське харчування, матеріально-технічне постачання, заготівлі, інформаційно-обчислювальний обслуговування, геологію і деякі інші види діяльності. Сфера нематеріального виробництва включає житлове і комунальне господарство, побутове обслуговування населення, охорону здоров’я, освіту, фізичну культуру і спорт, соціальне забезпечення, культуру і мистецтво, науку і наукове обслуговування, фінанси, кредит, страхування, пенсійне забезпечення, управління, громадські об’єднання,

теорії вартості

Вивчення вартості товару сильно утруднено за наступними обставинами. Вартість можна виявити безпосередньо на поверхні господарського життя, оскільки вона виражає невидимі оку внутрішні економічні відносини. У зв’язку з цим ще А. Сміт розділив економічну систему на два види відносин: екзогенні та ендогенні (Названі так за сучасною термінологією).

екзогенні (Гр. Ехо — поза іgenos- походження) — господарські зв’язки, які змінюються через причин зовнішнього характеру. Наприклад, мінова вартість товарів (пропорції з ринкового обміну) може змінюватися в залежності від кількості доставлених на ринок товарів, від сезону та інших спостережуваних усіма умов.

ендогенні (Від гр.endon- всередині іgenos- походження) — економічні зв’язки, які розвиваються під впливом внутрішніх факторів. До їх числа відноситься вартість.

Економісти-теоретики створили кілька концепцій вартості (цінності).

Одна з них — трудова теорія вартості, яка визначає субстанцію і величину вартості товару працею, витраченим на його виробництво, була розглянута вище. Основи теорії трудової вартості заклали англійські економісти У. Петті, А. Сміт і Д. Рікардо. У Петті з’явилася ідея, що вартість визначається працею взагалі. За Смітом, вартість товарів створюється в будь-якій галузі матеріального виробництва, проте конкретного праці він приписував стоімостеобразующіе властивості. Д. Рікардо визначає вартість товарів працею, витраченим на їх виробництво, безвідносно до його конкретної формі. Разом з тим він не проводить відмінностей між конкретною і абстрактною працею. Лише в працях К.Маркса вперше була відкрита двоїста природа праці товаровиробників, розуміння якої дозволило йому розробити справді наукову трудову теорію вартості.

Таким чином, класична школа вважала, що вартість товару визначається кількістю праці, витраченого на його виробництво і, отже, є величина об’єктивна. Ціна в такому випадку — це не що інше, як грошовий вираз вартості.

Трудова теорія вартості розкрила економічні зв’язки, які можна схематично відобразити у формулі «товаровиробник — суспільна праця — товар — громадська вартість — ринкова ціна «. Помітно, що тут представлений погляд на товарно-ринкові відносини лише з одного боку — з позиції товаровиробника і продавця продукту.

На противагу трудової теорії вартості вже в середині минулого століття з’явилися нові теорії. До них відносяться: теорія граничної корисності, теорія попиту і пропозиції, теорія витрат виробництва, теорія трьох факторів виробництва.

Теорія граничної корисності . Вона з’явилася в другій половінеXIXвека і найбільший розвиток отримала в працях представників австрійської школи — Ю. Менгера, Ф. Візер, О. Бем-Бавека. Ця теорія дала пояснення вартості (цінності) і ціни благ і послуг з позиції економічної психології покупця, споживача корисних речей. Основні положення їх теорії такі.

1. Корисність можна ототожнювати з об’єктивними властивостями блага. Сам покупець дає свою суб’єктивну оцінку ролі певного блага в задоволенні його особистих потреб. Цінність блага зводилася до розуміння людиною значення споживаної речі для його життя і добробуту.

У цьому твердженні є певна частка істини. Навіть в одній сім’ї люди надають тому чи іншому благу різну цінність для їх життя і добробуту. Адже не випадково склалися приказки: «У кожного свій смак», «На смак і колір товариша немає».

2. Корисні блага поділяються на два види:

а) наявні в безмежній кількості (вода, повітря і т. п.). Ці речі люди не вважають корисними для себе, оскільки вони є в такому надлишку, який не потрібен для задоволення людських потреб;

б) є ​​відносно рідкісними і недостатніми для насичення сформованих потреб у них. Саме цих благ господарюючі особи приписують цінність.

На практиці, мабуть, важливо, що порівняльна рідкість благ повинна прийматися в розрахунок при встановленні цін. Саме так це відбувається, наприклад, при ціноутворенні на продукцію землеробства, де є порівняно мало хороших за якістю земельних ділянок. Ще в більшій мірі унікальність деяких благ впливає на ціни, коли на аукціонах продаються раритети.

3. В процесі особистого споживання діє закон спадної корисності. Згідно з цим законом ступінь задоволення потреби одним і тим же продуктом, якщо ми безперервно продовжуємо ним користуватися, поступово зменшується, так що нарешті настає насичення. Відомо, що зголоднілий людина з великим апетитом з’їдає перший кусень хліба. Потім з кожним новим шматком втрачається корисність хліба до тих пір, поки пропадає бажання є цей продукт. Все з’їдене кількість хліба утворюєвеличину насичення.

4. Цінність благ визначає гранична корисність, тобто суб’єктивна корисність «граничного примірника», який задовольняє найменш нагальну потребу в продукті даного роду.

Гранична корисність, а отже, і цінність блага, залежить від «запасу» (наявної кількості) даного продукту і потреби в ньому. Якщо при незмінній величині потреби збільшується «запас», то гранична корисність речі знижується. Коли «запас» зменшується, то гранична корисність і цінність зростають. Все це позначається на величині ринкової ціни продукту, яка прямо залежить від його граничної корисності. Схоже, що ринкова практика підтверджує дану залежність. Так, в умовах відносної недостатності якогось продукту (зменшення його «запасу») ціна встановлюється на більш високому рівні, що, по суті, виправдовує покупку «граничного продукту».

Як видно, основні положення теорії граничної корисності відображають економічні зв’язки, які можна представити у формулі «споживач- потребность- корисність блага — його цінність — ціна». Так, мабуть, можна оцінювати товар і ринкові відносини з боку покупця, споживача. Йдеться про те, що головне в економіці — не обсяг витрат на виробництво товару, а кінцевий результат, який оцінює споживач, керуючись власним суб’єктивним уявленням про корисність блага.

Однак теорія граничної корисності має ряд слабких сторін.

По-перше, ця теорія виходить з примату споживання над виробництвом, розглядає людей не як виробників матеріальних благ, а тільки як споживачів, абстрагується від аналізу праці, що є дійсним джерелом багатства будь-якого суспільства. По-друге, вона носить суб’єктивно-психологічний характер, оскільки виводить об’єктивну економічну категорію товарного виробництва — мінову вартість з психологічних відчуттів окремих людей і їх суб’єктивної оцінки корисності тих чи інших благ. По-третє, визначаючи цінність матеріальних благ граничною корисністю, яка, в свою чергу, прямо залежить від їхнього достатку або «рідкості», прихильники цієї теорії змішують причину із слідством. Чи не «рідкість» благ визначає величину їх цінності, а, навпаки, рідкісними виявляються ті товари, відтворення яких вимагає великих витрат людської праці.

Особливий підхід до проблеми вартості був сформульований А. Маршаллом. Його позиція визначення вартості зводиться до з’ясування взаємодії ринкових сил, що лежать на стороні попиту у вигляді граничної корисності, і пропозиції у вигляді витрат виробництва. Звідси А. Маршалл робить висновок:корисність визначає пропоновану кількість, пропоноване кількість визначає витрати виробництва, витрати виробництва визначають цінності. Він вважав, що ціна, яку згоден сплатити за товар покупець, визначається корисністю товару, при цьому корисність він розглядав як максимальну вартість, яку може сплатити за товар покупець.

При визначенні цін А. Маршалл виділяв два фактори, що впливають на ціни: гранична корисність і витрати виробництва. Він вважав, що ціна, призначена продавцем товару, визначається витратами його виробництва, а ринкові ціни встановлюються покупцями і продавцями в результаті попиту і пропозиції.

У підсумку можна зробити висновок, що Марксова теорія трудової вартості і теорія граничної корисності не суперечать, а доповнюють один одного. Якщо в першій найглибше розроблено науковий апарат обґрунтування вартості у відповідності з трудовими затратами, то в другій — теоретично обгрунтовано найбільш ефективне використання основних факторів виробництва — праці, капіталу і землі.

Теорія попиту і пропозиції (Ж. Б. Сей, Г.Д. Маклеод) зводиться до ототожнення вартості з обмінними пропорціями, або цінами, які нібито цілком визначаються співвідношенням попиту і пропозиції того чи іншого товару в кожен даний момент. Ця теорія не вважає виробництво головною сферою економічних відносин. Вирішальне значення вона надає відносинам обміну. Ця теорія, однак, не в змозі дати відповідь на питання: чому ж визначаються ціни товарів при рівності попиту і пропозиції? Крім того, відомо, що попит і пропозиція самі залежать від рівня цін. Зниження ринкових цін викликає зростання попиту, тоді як підвищення цін на той чи інший товар стимулює зростання його виробництва, а отже, і величини пропозиції. Таким чином, виходить порочне коло: рух цін пояснюється зміною співвідношення попиту і пропозиції, а зміна попиту і пропозиції коливанням цін.

Теорія витрат виробництва (Р.Торренс, Дж. Мак-Куллох, Дж.С.Мілль) стверджує, що при даному співвідношенні попиту і пропозиції ціни товарів визначаються витратами виробництва. При цьому різні автори цієї теорії розуміли витрати виробництва по-різному. Р.Торренс, Джон Стюарт Мілль та інші трактували їх як суму грошових витрат капіталіста на покупку засобів виробництва і праці (робочої сили), витрачених при виробництві товару. Але такі витрати являють собою не що інше, як суму цін закуплених капіталістом факторів виробництва (машин, сировини, матеріалів, робочої сили і т.п.). У підсумку виходить беззмістовна тавтологія: ціни визначаються цінами, крім того, ціна товару поряд з витратами виробництва повинна включати в себе ще й прибуток. В іншому випадку був би безглуздим сам капіталістичний бізнес.

Деякі економісти цієї школи шукали інші шляхи пояснення вартості товару. Так, Джеймс Мілль стверджував, що нова вартість створюється не лише живою, а й минулою працею, тобто уречевленим працею. А Дж.Мак-Куллох вважав, що в створенні вартості нарівні з людською працею бере участь «праця» робочої худоби, машин, сил природи. Тут теорія витрат виробництва впритул примикає до теорії трьох факторів виробництва.

родоначальником теорії трьох факторів виробництва був французький економіст Ж.Б.Сей. Відповідно до цієї теорії, у створенні вартості беруть участь три фактори: праця, капітал (під яким слід розуміти засоби виробництва) і земля. Кожен фактор створює відповідну частину вартості, і власнику кожного з них «ставиться» своя частка доходу: робітникові — заробітна плата, власнику капіталу — прибуток, а землевласнику — земельна рента. У цій теорії суспільні відносини між людьми підміняються відносинами факторів виробництва, а процес виробництва споживчих вартостей змішується з процесом створення вартості.

У зв’язку з появою товарно-грошових відносин, які мають об’єктивний, регулярний і всеохоплюючий характер в суспільстві виникає необхідність вимірювати і порівнювати об’єкти купівлі продажу, інакше кажучи, визначати скільки коштує товар?

В економічній теорії існує дві різні теорії вартості товару — теорія трудової вартості і теорія граничної корисності. Різниця двох теорій полягає в характеристиці вартості товару з різних позицій. Теорія трудової вартості характеризує товар в основному з кількісної сторони, а теорія граничної корисності — з якісної. Перша теорія відображає підхід об’єктивного визначення величини мінової вартості товару через витрати праці в його виробництві. У відповідність з теорією граничної корисності вартість товару визначається суб’єктивно кожним покупцем залежно від корисного ефекту, який покупець очікує отримати при споживанні товару.

товар — це продукт праці, призначений для купівлі — продажу.

Відповідно до теорією трудової вартості товар володіє двома властивостями: споживною вартістю і міновою вартістю.

Споживча вартість характеризує товар з якісної сторони, а мінова вартість визначає кількісні відмінності товарів.

споживча вартість — це предмет (річ), який здатний задовольняти будь-які конкретні потреби людей. Не всякий продукт праці може бути споживною вартістю. Наприклад, будинок може задовольняти потребу в житлі, якщо він знаходиться в хорошому стані і відповідає сучасним вимогам, моді, смакам покупців. Якщо ж будинок руйнується внаслідок старості і тому його ніхто не купує, то це означає, що будинок, як продукт праці, вже не володіє споживною вартістю.

Тобто, споживчу вартість речі визначають її якісні характеристики. Споживною вартістю можуть володіти не тільки продукти праці, але і продукти природи (вода в джерелі, ліс, гриби в лісі, дикорослі ягоди і т.д.). При натуральному господарстві продукти праці є лише споживчими вартостями. В умовах товарного виробництва споживчі вартості стають товарами, якщо вони задовольняють потреби інших людей.

Товари обмінюються в певних пропорціях. Кількісні співвідношення, в якому товари одного роду обмінюються на товари іншого роду називається мінової вартістю. Наприклад, десять булок хліба можна обміняти на 1 кг м’яса. Тобто, мінова вартість 1 кг м’яса дорівнює десяти булкам хліба і навпаки.

З позиції теорії трудової вартості товари можна порівняти якісно, ​​так як вони задовольняють різні потреби. Яким же чином різні якості прирівнюються один до одного в певних кількостях? Товари прирівнюються в певних кількостях один до одного, тому що у них є спільна основа — праця. Кількість праці можна виміряти його тривалістю в хвилинах, годинах, днях робочого часу. Але у кожного виробника одного і того ж виду товару витрати індивідуального робочого часу різні — один робить швидше, інший повільніше. Тому величину вартості товару слід вимірювати витратами суспільно необхідного робочого часу.

Суспільно необхідний робочий час — це такий час, «який потрібен для виготовлення будь-якої споживної вартості при готівкових суспільно-нормальних умовах виробництва і при середньому в даному суспільстві рівні вмілості та інтенсивності праці» (Маркс К. Енгельс Ф. Соч. Т.23. — С.47 ).

Інакше кажучи, суспільно-необхідний час — це середній час, витрачений на виробництво одиниці товару в даний час і в даному суспільстві. Середній час відображає час виробництва основної маси товарів.

Відповідність величини вартості товарів суспільно необхідним витратам праці називається законом вартості.

Якщо товар обмінюється в певній пропорції на інший продукт праці, то це означає суспільну оцінку і визнання суспільством, що вироблені витрати праці дійсно необхідні і неминучі для виробництва даного продукту праці.

Величина вартості товару перебуває в зворотній залежності від продуктивності праці. Продуктивність праці — це кількість одиниць продукції, створеної в одиницю часу. Чим вища продуктивність праці, тим менше вартість товару.

На зростання продуктивності праці в цілому впливають такі чинники: 1) впровадження більш досконалої техніки; 2) впровадження більш досконалої технології; 3) вдосконалення майстерності робочої сили; 5) зростання інтенсивності праці; 6) залучення в економічний оборот більш родючих земель і багатших родовищ природних копалин.

Таким чином, з розвитком науково-технічного прогресу і впровадженням у виробництво більш продуктивних машин і устаткування, більш досконалих технологій і методів організації праці величина вартості одиниці товару знижується.

Наприклад, до впровадження нового обладнання в галузі робочі виробляв за 8 годин робочого часу 8 одиниць продукту, а після впровадження — 16 одиниць. Продуктивність праці в результаті впровадження нової техніки підвищилася в 2 рази і дорівнює виробництву 2-х одиниць продукції на годину. Вартість одиниці продукту до впровадження нового обладнання прирівнювалася 1 годині робочого часу, а після впровадження вона стала складати 0,5 години.

Суспільно необхідні витрати праці проявляються на ринку у формі мінової вартості, в процесі обміну на інший товар. Ціни товарів відображають їх вартість, але не завжди збігаються з нею. Наближення цін до вартості товарів відбувається в ході конкуренції під впливом попиту (потреб) і пропозиції (обсягів виробництва). Це пов’язано з тим, ціна повинна відображати суспільно необхідні витрати праці в виробництво даного товару, які включають в себе не тільки витрати живої праці (безпосередньо процес праці), але і витрати капіталу. Якщо ціна буде менше суспільно необхідних витрат, підприємці не покривають всі витрати на виробництво товарів і зазнають збитків. У разі, коли виробник занадто завищує ціну в порівнянні з суспільно необхідними витратами, він не зможе продати свою продукцію, так як є конкуренти, що продають свої продукти за нижчими цінами.

Витрати живої і матеріалізованої праці (капіталу) є вартість всіх ресурсів, витрачених на виробництво товару або витрати виробництва.

Відшкодування ціною витрат суспільно необхідної праці забезпечує можливість відновлення і розширення виробництва.

Таким чином, відповідно до теорії трудової вартості вартість товарів створюється у виробництві, а проявляється на ринку. Але найчастіше на ринку продаються продукти природи, які не є результатами праці, а, отже, не володіють, відповідно до теорії трудової вартості, таким якістю як вартість. Що лежить в основі цін товарів, що не є продуктами праці? Чим вимірюється вартість унікальних творів мистецтва і науки? На це питання теорія трудової вартості відповіді не дає.

Оцінити вартість товарів можна на основі положень теорії граничної корисності.

Ще в кінці XYIII столітті французький економіст Етьєн Кодільяк став приймати за основу цін корисність речей. Була розроблена шкала потреб в залежності від життєвої необхідності речей. Найціннішими продуктами є продукти харчування, а нижчу вартість мають предмети розкоші.

Відповідно до розробленої в 70-80 роках XIX століття теорією граничної корисності поняття корисності і цінності різняться між собою. Корисних речей може бути дуже багато. Але цінністю володіють тільки речі, запас яких обмежений. Якщо корисні речі є в необмеженій кількості, вони не володіють жодною цінністю. Наприклад, повітря необхідний і корисний кожній людині, але він не має цінності, тому що його є в необмеженій кількості.

Виділяється два види корисності: а) абстрактна або родова корисність являє собою здатність блага задовольняти будь-яку потребу людей; б) конкретна корисність означає суб’єктивну оцінку корисності, яка залежить від двох чинників — наявного запасу даного блага і ступеня насичення потреби в ньому.

Цінність речі вимірюється величиною граничної корисності. Гранична корисність — це корисність додаткової одиниці блага, яка задовольняє найменш нагальну потребу.

В якості ілюстрації наводиться приклад з п’ятьма мішками зерна, які є в старого-відлюдника, що живе в лісі. Зазвичай, перший мішок використовується для харчування, щоб не померти з голоду, другий — для поліпшення харчування, третій — для відгодівлі домашньої птиці, четвертий — для приготування пива, а п’ятий — для забави (годування папуг). Цінність кожного мішка зерна визначається граничною корисністю п’ятого мішка, що задовольняє найменш нагальну потребу — годувати папуг.

Кожна потреба має свою напруженість (настійність). У міру задоволення потреби напруженість її знижується. Виходить, чим більше продукту споживається, тим менше така додаткова одиниця продукту приносить споживачеві задоволення і, отже, зменшується бажання купувати додаткові одиниці продукту. Наприклад, людина з великим апетитом, швидко з’їсть першу порцію морозива в спекотний день, він може також із задоволенням, але, не поспішаючи з’їсти другу порцію морозива, а ось брати чи не брати третю порцію морозива споживач — споживач вже задумається. Друга порція морозива має для споживача меншу суб’єктивну корисність, ніж перша, а третя порція — ще менше. Якщо людина обмежиться другою порцією морозива, то вона буде представляти граничну корисність морозива для цієї людини. Інша людина може взяти ще й третю порцію, в цьому випадку граничну корисність представлятиме третя порція морозива.

Зниження граничної корисності додаткової одиниці товару у міру задоволення потреби називається законом спадної граничної корисності.

Чим менше гранична корисність кожної додаткової одиниці товару, тим меншу ціну готовий заплатити покупець за неї. Таким чином, обсяг покупок буде збільшуватися тільки в тому випадку, якщо ціни будуть знижуватися.

Прихильники і теорії трудової вартості, і теорії граничної корисності дотримувалися принципу монізму — пошуку єдиного джерела утворення вартості. У теорії трудової вартості таким джерелом є праця, а в теорії корисності — гранична корисність. Англійський економіст Альфред Маршалл, відходячи від одностороннього пояснення цінності граничною корисністю, створив нове неокласичний напрямок в теорії вартості і ціни. На думку А. Маршалла вартість товару визначається як граничною корисністю, так і витратами виробництва. Таким чином, враховується взаємодія двох ринкових сил — попиту (гранична корисність) і пропозиції (витрати виробництва). Причому, цінність ресурсів, що витрачаються на виробництво товару, залежить від цінності кінцевого товару, а не від витрат виробництва цих ресурсів. Чим вище цінність кінцевого товару, тим вище цінність витрачених ресурсів, тим більше величина витрат виробництва даного товару. Тобто, вартість кінцевого товару ставиться вартості витрачених ресурсів.

Наприклад, висока оцінка корисності залізниці призводить до необхідності витрат праці та інших ресурсів на видобуток залізної руди для виробництва металу і виготовлення рейок, локомотивів, вагонів. Внаслідок підвищення цінності залізниці витрати на видобуток залізної руди зростають. Якщо залізничні перевезення на великі відстані поступово починають замінюватися авіаційними, цінність залізниці знижується і, отже, будуть знижуватися витрати на видобуток і виробництво ресурсів для залізниці. Таким чином, цінність залізної руди визначається не витратами на її видобуток, а цінністю тих товарів, які будуть вироблені з цієї руди.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *