Демографія і проблеми екології

Екологічні та демографічні проблеми

Не менш гострим викликом є ​​екосистемний криза. За даними міжнародної доповіді «Оцінка екосистем тисячоліття» (2005 р), земна цивілізація вже переступила «межі зростання». Найбільш постраждали посушливі території (90% припадає на частку країн, що розвиваються), що становлять 41 відсоток поверхні суші. Зараз тут проживає 2 млрд. Чоловік. Таким чином, «перехрещуються» екологічні і демографічні проблеми. Найбільш швидко зростає народжуваність якраз в найбідніших регіонах світу (в Африці в 1970 р проживало 5% населення землі, на початку століття — 12%, а за прогнозами 2025 року — 20% чисельності — в умовах, коли з 31 країни з найменшим індексом розвитку людського потенціалу — 29 — це африканські країни). В результаті різко зростає «навантаження на землю», відбувається виснаження грунтів та інших невідновлюваних ресурсів, збезлісення. 15 з 24 екосистем, що відповідають за життя на Землі, серйозним чином деградували, і більшість з них розташовано в світі, що розвивається.

У розвинених країнах з’явилася нова дисципліна — екологічна етика (область досліджень, предметом якої є вироблення моральних основ ставлення до природи в процесі її використання). Його найбільш радикальний напрямок пропонує людству відмовитися від панування над природою. Це свідчить про те, що на Заході починається усвідомлення існування екосистемного кризи в світі, а екологічні проблеми можуть бути остаточно зняті лише в глобальному масштабі: в межах національної території, так і в рамках континенту, їх не можна вирішити. За останній час стався перенесення «брудних» виробництв (а також трудомістких і енергоємних) з США і Європи в країни, що розвиваються на основі діяльності ТНК або довгостроковій контрактації продукції місцевих підприємств. Але це не привело до вирішення екологічних проблем в зоні розвинених держав. В Європі різко покращилася якість води і грунту, але кліматичні катаклізми трапляються все частіше.

Індустріальний шлях, по якому йдуть Китай і Індія, призводить до жорстокого порушення екологічного балансу. До останнього часу основним первинним джерелом споживання енергії в Китаї та Індії був вугілля. Але зростання споживання цього джерела практично неможливий. Так, під час спалювання вугілля для виробництва електроенергії утворюється летюча зола. Азіатські гіганти займають перші місця в світі за цим показником: щорічно в КНР утворюється понад 120 млн. Т летючого попелу, а в Індії — 80-100 млн.т. В результаті в двох країнах йдуть кислотні дощі, що викликають вкрай негативні наслідки. Більш того, інші держави (Японія, Південна Корея, Філіппіни) вже зафіксували на своїх територіях кислотні дощі через забруднення навколишнього середовища, викликаного спалюванням вугілля в Китаї. Саме вугільна промисловість КНР та Індії викликають особливе побоювання міжнародної громадськості. Китай займає перше місце в світі за викидами (понад 10,4 млн. Тонн, більше 25% від світових викидів), а Індія — третя, після США (більше 2,5 млн. Т; 6,3% від світових викидів). Азіатські гіганти є головними в світі забруднювачами ґрунту, води і нижчих шарів атмосфери (США — верхніх шарів атмосфери).

Цікаво, що в азіатських країнах екологічні кризи траплялися ще в давнину. Вирубка лісів почалася в Індії і Західному Китаї ще в 3 тисячолітті до н.е. (Дана причина і засолення грунту призвели до загибелі найдавнішу індійську цивілізацію Мохенджо-Даро і Хараппа, а Китай зіткнувся з серйозними екологічними проблемами вже в 5 столітті до н.е.).

Звертає на себе увагу негативне ставлення всіх трьох країн до Кіотського протоколу. Західні політики та експерти піддають різкій критиці політику азіатських гігантів в екосистемної сфері, відзначаючи, що швидкі економічні темпи розвитку азіатських гігантів — в умовах слабо розвинених і мало застосовуються ресурсозберігаючих і природоохоронних технологій — ведуть до нового раунду збільшення навантаження на природу, що може привести до повної деградації навколишнього середовища. Вони вважають, що, якщо споживання в азіатських гігантів наблизиться до рівня розвинених країн, то не витримає світова екосистема. У свою чергу, в країнах, що розвиваються відзначають повне небажання західного суспільства відмовитися від своєї економічної моделі, заснованої на конс’юмеризм, тобто на споживанні й оцінки споживчих благ як панівних цінностей. Ідеї ​​екологічної етики ніяк не реалізуються на практиці в розвинених країнах, тим більше що активне «перетворення» природи і відсутність зв’язку людини і природи в єдине ціле іманентно притаманні західному суспільству.

Екосистемні проблеми в Азії поки ведуть не стільки до конфліктів між сусідами, скільки до прагнення країн континенту посприяти один одному в екологічній сфері, оскільки вона не визнає національні кордони. Такий же координації зусиль вимагає і поширення епідемій, які регулярно спалахують в Азії

ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ І ДЕМОГРАФИЯ

Експоненціальне зростання числа людей на Землі і пов’язане з цим негативний вплив на навколишнє середовище явище відносно недавнє. Протягом тривалого часу смертність була настільки високою, що чисельність населення збільшувалася повільно. Динаміка чисельності населення, починаючи з палеоліту, може бути представлена ​​приблизно так, як показано на таблиці.

Темпи зростання населення систематично збільшуються, зростання йде по законам геометричній прогресії. Протягом останніх 300 років населення Землі подвоїлося і до 2000 року може подвоїтися ще раз (пунктирна крива), причому щільність населення досягає при цьому 50 осіб на квадратний кілометр (на початку нашої ери 6 чоловік на квадратний кілометр).

Чисельність населення Землі в різні історичні періоди.

Тривалість періоду (в роках)

Чисельність населення на початок періоду (в мільйонах)

Протягом 2-го тисячоліття йде безперервне і швидке зростання темпів зростання населення планети. У перший час воно виражається частками одного відсотка на рік, а вже в XX столітті — одним відсотком в рік, з другої половини XX століття ця, величина дійшла до двох відсотків на рік. Такий рівень зростання, мабуть, є граничним, є серйозні підстав вважати, що в 21-му столітті почнеться поступове зменшення.

Індустріалізація в розвинутих країнах привела до зниження спочатку смертності, а потім (трохи більше століття тому) і народжуваності. Після цього «демографічного перелому »Щорічний приріст населення в західних країнах зупинився на рівні 0,4%. На противагу цьому, зниження смертності в менш розвинених країнах поки що не компенсується зниженням народжуваності.

Таким чином, зростання чисельності населення в країнах, що розвиваються, посилений різними факторами технічного розвитку і політичної структури, загрожує соціальній та політичній стабільності цих країн. Крім того, в них не рідкісними стали явища, пов’язані зі зміною місця існування, характерні раніше для країн з розвиненою економікою. Один із прикладів — це затоплення, викликані вирубкою лісів. Збільшення заготовок деревини визначається потребою постійно зростаючого населення в будівельному матеріалі, паливі, додаткових сільськогосподарських угіддях і в іноземній валюті. Інший приклад. Висока народжуваність в сільських районах змушує багатьох фермерів селитися на необжитих територіях. В Індії в шт. Раджастан арідні землі швидко виснажуються в результаті їх інтенсивного обробітку. Діти японських селян, будучи не в змозі добути їжу на які дісталися їм у результаті поділу спадщини ділянках землі, ціною неймовірного праці і порушення екології розчистили гірські схили під поля і городи. У Бразилії селяни з перенаселених районів знищили мільйони акрів дощових лісів, прагнучи заповнити недолік засобів для існування за рахунок вирощування врожаїв на землях які фактично непридатні для цього.

Таким чином, «демографічний вибух» створив умови для безпрецедентного антропогенного тиску на біосферу і поступового заміщення біосфери, яка виникла в результаті мільйонів років еволюції в техносферу, де умови середовища створюються за рахунок безперервної експансії.

У той же час все більше людей в усьому світі спрямовуються в міста, створюючи надмірну концентрацію міського населення. Згідно з прогнозами, загальна чисельність міського населення в період з 1950 по 2020 році збільшиться в 6 разів. Ще більш знаменним є те, що зростання міст перестає залежати скільки-небудь значно від рівня економічного розвитку. Якщо в 1950 році частка міських жителів у менш розвинених країнах становила лише 17%, то в 2020 р вона, як очікується, перевищить 50%.

Багато що говорить за те, що концентрація населення в містах -має і позитивні сторони Повітря над Мехіко, звичайно, такий, що їм насилу можна дихати, — але це явище носить локальний характер. Незважаючи на огидний повітря, городяни живуть довше за своїх однолітків в сільській місцевості. Безумовно, медична допомога, освіта та інші блага набагато легше надати міським жителям, чим сільським. Коли люди концентруються в містах, вони в меншій мірі впливають на ліси, живу природу, моря і океани — на біосферу в цілому. Тобто, зростання міст свого роду компенсація шкоди природі від демографічних тенденцій останніх 200 років.

Абсолютне збільшення чисельності населення і супутні йому явища, такі як урбанізація і підвищення мобільності людей, безумовно, є факторами, що представляють серйозну загрозу, особливо для країн, що розвиваються. Однак ясно, що абсолютне зростання чисельності населення не може бути нескінченним. Повинен існувати якийсь природний межа. Ясно тому, що рано чи пізно, але зростання чисельності населення повинен припинитися. Який же цей природний межа і що він означає для нас?

Мальтус вважав, що ця межа визначається нестачею продуктів харчування, проте розвиток сільського господарства протягом останніх двох століть робить це припущення сумнівним. Надлишки продовольства є в багатьох країнах, і якщо десь все ж трапляється голод, то причиною його є не стільки нестача продовольства, скільки порушення в системі його розподілу. Тому людство має знайти можливості приборкати зростання населення і змінити характер діяльності людей, щоб вона була не настільки небезпечна для навколишнього.

У європейських країнах, США і Японії непропорційно багато людей дітородного віку, оскільки в недалекому минулому в цих країнах народжуваність була високою. Отже, населення там протягом якогось часу ще буде рости. Однак, як тільки нинішнє покоління людей піде з життя, чисельність населення в цих країнах почне падати, можливо, на 1 / 10-1 / 3 в кожному поколінні, виникне так званий «демографічний перелом».

Що потрібно з’ясувати, аналізуючи демографічний перелом, — причину низької народжуваності в даний час або причину високої народжуваності в минулому? Одна з точок зору зводиться до того, що люди завжди хотіли звільнитися від тягаря виховання дітей, але не мали відповідних (або ефективних) методів контролю народжуваності. В Згідно з іншою точкою зору діти завжди були бажаними: вони служили опорою батькам в старості, створювали додаткові робочі руки в сім’ї, через них встановлювалися родинні зв’язки з іншими сім’ями. Дружини були в підпорядкуванні у чоловіків, і чим би дружина не займалася, чоловік міг наполягти на народження дитини. Ця форма поведінки прищеплювалася майбутнім чоловікам і жінкам з раннього дитинства, і такий характер сімейних відносин підтримувався церквою. Отже, для дітонародження одне з визначальних значень має традиційний уклад життя і релігійні доктрини.

Яким би не був цей механізм, можна, без сумніву, констатувати, що народжуваність в менш розвинених країнах починає падати, як тільки ці країни досягають більш високого рівня добробуту. Однак економічний розвиток цих країн стримується великою і постійно збільшується чисельністю населення, і тому потрібно забезпечити дуже високий рівень розвитку, щоб вигоди від цього зміг відчути на собі кожен. З цієї причини "нагрузка9quot; на навколишнє середовище буде надзвичайно високою. Бразильці заявляють, що їхня країна не може розвиватися, якщо не вирубувати ліси в басейні Амазонки, і обурюються, коли інші країни закликають їх обмежити зведення лісів. Чисельність населення в деяких районах настільки зросла, що витрата матеріальних ресурсів і стан навколишнього середовища досягли граничного рівня; ця напруженість забарилася темпи економічного розвитку, яке могло б призупинити народжуваність. Перед обличчям цієї небезпеки не можна затягувати вирішення питання про термінове ухвалення програм по контролю народжуваності.

Незалежно від того, які глибинні механізми зниження народжуваності, важливими причинами зниження фертильності у всіх країнах були інформованість населення про контроль за народжуваністю і доступність протизаплідних засобів. У країнах Азії, де в 60-і роки були введені програми регулювання чисельності сім’ї, — Китаї, Індонезії, Таїланді та Південній Кореї — народжуваність за два десятиліття знизилася на 25-60%. У Тунісі після прийняття відповідної програми народжуваність за 10 років впала майже удвічі в порівнянні з попередніми 7 роками. У Маврикії до 1965 р коли була введена аналогічна програма, народжуваність становила приблизно 40 чоловік на 1000 жителів, а протягом перших 8 років дії програми вона впала до 25 на 1000. В Мексиці програма була прийнята в 1973 р і народжуваність протягом 4 років знизилася з 45 до 38 на 1000 жителів; в даний час вона становить близько 31 на 1000. Але навіть з урахуванням зниження народжуваності зростання населення в країнах, що розвиваються триває.

Політичним діячам важливо знати, яку частину цього зниження народжуваності можна віднести за рахунок введених ними програм і яким воно було б в разі поліпшення соціально-економічного становища як такого. Маючи дані по 19 країнам, що розвиваються, Т. Кінг з Міжнародного банку реконструкції та розвитку підрахував, що програми регулювання чисельності сім’ї забезпечили 39% загального зниження народжуваності, а поліпшення соціально-економічного становища — 54%. Результати інших дослідників, які користувалися іншими даними, але застосовували фактично той же метод розрахунку, показують, що програми регулювання чисельності сім’ї забезпечують від 10 до 40% спостережуваного зниження народжуваності. Слід зазначити, що заходи, що вживаються на перших стадіях модернізації, часто призводять до тимчасового збільшення народжуваності, тому що традиційних методів контролю народжуваності — тривалого годування грудьми і статевої стриманості після пологів — люди зазвичай уникають. Отже, реальний ефект від введення програм регулювання чисельності сім’ї значно більше того, що дають розрахунки.

В Індонезії програма регулювання кількості дітей в сім’ї офіційно була введена в дію в 1969 р До кінця 1980 р Національна координаційна рада з питань планування чисельності сім’ї заснував більше 40 тис. Сільських центрів по забезпеченню населення протизаплідними засобами і консультаційного обслуговування, переважно на островах Ява і Балі. Освітні програми формують у людей переконання в тому, що сім’я повинна бути "невеликий, щасливою і забезпеченою". Всілякі повідомлення і нагадування про проблему регулювання кількості дітей в сім’ї йдуть безперервним потоком: пасажири в поїзді, наближаючись до станції, чують знайому мелодію — свого роду "позивние9quot ;, релігійні діячі читають в мечетях лекції про протизаплідні засоби (іслам допускає регулювання народжуваності, за винятком стерилізації), а звук сирени кожен день о п’ятій годині пополудні нагадує жінкам про те, що пора приймати пігулки.

Проведена в Індонезії кампанія дала помітний результат. З 1972 р народжуваність знизилася в середньому з 5,6 до 3,4 дітей на кожну жінку; якщо в 1972 р рекомендаціями з регулювання народжуваності керувалися 400 тис. подружніх пар, то в 1989р. їх було вже 18,6 млн. Одночасно за той же період дитяча смертність впала на 40%. Цікаво відзначити, що аборти в Індонезії заборонені; зниження народжуваності було досягнуто зусиллями уряду і громадських організацій, відповідними заходами в системі освіти, а також безкоштовним наданням протизаплідних засобів всім, хто вважав за потрібне вдатися до них.

Особливо важливо, щоб подружні пари мали широкий вибір протизаплідних засобів. Для того, щоб люди могли вільно користуватися протизаплідними таблетками і презервативами, потрібна добре налагоджена система їх збуту.

У деяких країнах Азії і особливо Африки, де строго дотримується традиційна орієнтація на багатодітну сім’ю, на великий ефект від програм контролю за народжуваністю розраховувати не доводиться. Так, програми, випробувані в Пакистані, Непалі та Кенії, які не були успішними. Програми контролю за народжуваністю добре працюють тільки в тих країнах, які економічно і соціально готові прийняти їх. Результати ряду досліджень, проведених за сприяння Всесвітньої організації з проблем народжуваності, показують, що більшість країн, що розвиваються в даний час знаходиться в такому стані, при якому значна частина їх населення бажає мати сім’ї меншій чисельності в порівнянні з традиційно прийнятої нормою. Один цей факт вже вселяє оптимізм.

Вплив людей на навколишнє середовище залежить не тільки від їх чисельності, але також від "глубіни9quot; їх вторгнення в біосферу і від характеру їх господарської діяльності. Чи можна зменшити шкідливий вплив на навколишнє середовище шляхом зміни економічної практики, а не шляхом регулювання чисельності населення? Традиційна культура європейських, північноамериканських і більшості азіатських держав завжди ґрунтувалася на довгостроковій перспективі щодо впливу цієї культури на середовище проживання: традиційні методи обробітку землі та ведення лісового господарства завжди були щадними по відношенню до землі, так що її родючість не зменшувалася.

Однак такий "защітітельний9quot; характер традиції носять не скрізь: лісоруби Непалу і скотарі Сахель, наприклад, дотримуються таких традицій, які в умовах постійного зростання чисельності населення слід назвати марнотратними. Про ці, як, втім, і про багатьох інших країнах, можна сказати, що якщо б вони не були перенаселеними, їх народи не завдавали б навколишньому середовищу такої шкоди, а будь їх діяльність більш раціональною, вона б не була настільки руйнівною. Якби менше число людей їздили на автомобілях, споживалося б менше пального, і в атмосферу не виділялося стільки забруднюючих речовин; якби люди частіше користувалися громадським, а не особистим транспортом, від цього теж була б користь.

Які ж питання демографічної політики слід вирішувати, щоб виключити погіршення умов життя на нашій планеті? Це питання співвідношення між чисельністю населення і практикуються методами виробництва (і в сільському господарстві, і в промисловості), питання зіткнення інтересів країн, що розвиваються і розвинених країн, а також питання цивільних і міжнаціональних війн в цих країнах, що розвиваються. Просування на шляху прогресу буде нелегким, і в багатьох місцях ступінь труднощі буде пропорційна чисельності населення.

Все це в найбільшій мірі відноситься до країнам, що розвиваються, на частку яких доведеться в майбутньому майже весь приріст населення на земній кулі.

У колишньому СРСР приріст населення за 10 років відносно благополучних років склав приблизно 10% (1979 р.- 262,4, 1989 р 236,7, 1990. р.- 288,6 млн осіб). ВНП зріс за той же час на 38%. Отже, сталося відносне збіднення населення приблизно на 2%. Якщо розраховувати по сільському господарству, то становище набагато гірше. Площа зернових культур в країні 112 275 тис. Га. Урожайність зернових культур в 1989 р була 17,5 ц / га. Навіть без урахування втрат, рівних не менше 40%, а лише по валовому збору 196,7 млн ​​т, максимальна чисельність населення країни не повинна була перевищувати 200 млн чоловік (1 т зерна на 1 людину при обліку витрат зерна на корм худобі і прямого споживання в реальних умовах країни) означає, що з урахуванням екологічних обмеження оптимальна чисельність населення СРСР не моглапревишать 240 млн чоловік. Таким чином, в 90-х роках вже було 50 млн «зайвих» навіть теоретично не забезпечених зерновим еквівалентом людей. Це аж ніяк не означає голоду, але вимагає зміни структури землеробства для компенсації відносної нестачі зерна іншими продуктами.

Ще в 1891 р Ревенстайн дав досить точний прогноз, що до кінця XX століття людство досягне рубежу 5,9 млрд чоловік (насправді в 2000 р народився 6 мільярдний житель Землі), що, на думку цього автора, буде «межею» чисельності людей. Мальтус вважав, що механізмом регуляції людських популяцій стануть епідемії, т. Е. Чинники, які залежать від щільності населення. Успіхи медицини, згадувані вище, змушували сумніватися в правоті великого вченого. Було висунуто ряд альтернатив, в тому числі дуже страшних типу циклів атомних катастроф з періодом в 5000 років астронома Ф. Хойл. Цей автор вважав, що кожен раз людство буде повторювати свій еволюційно-історичний цикл після фактичної загибелі цивілізації. Однак, більш імовірна гіпотеза Т. Мальтуса, але з урахуванням соціально-історичних змін.

Глава 9 проблеми демографії і екології

Міжнародні аспекти таких проблем, як зростання народонаселення, його старіння в промислово розвинених країнах, забруднення навколишнього середовища, безпосереднім чином пов’язані з питаннями ‘глобалізації і взаємозалежністю сучасного світу, а також з господарською діяльністю людини, нерівномірністю розподілу і обмеженістю природних ресурсів на Землі. У свою чергу питання народонаселення і навколишнього середовища пов’язані між собою. Зростання народонаселення впливає на навколишнє середовище принаймні двояким чином. По-перше, збільшення чисельності проживаючих на планеті тягне за собою споживання більшої кількості продуктів харчування, енергії та інших ресурсів. По-друге, відбувається зростання економічної активності, що позначається на забруднення навколишнього середовища за рахунок вихлопних газів, забруднення повітря, водних ресурсів і т.п.

Збільшення чисельності проживаючих на Землі людей, екологічні проблеми впливають на зміну клімату, довкілля та впливають не тільки на окремі країни або регіони (хоча «які більшою мірою відчувають тиск тих чи інших проблем, а й на все людство в цілому. Саме тому вони отримали назву глобальних проблем. При їх аналізі М.М. Максимова підкреслює, що всі вони:

«Придбали воістину планетарний, загальносвітовий характер, зачіпають інтереси народів всіх держав;

загрожують людству серйозним регресом в подальшому розвитку продуктивних сил, в умовах самого життя;

потребують невідкладних рішень і дій щодо подолання та запобігання небезпечних наслідків і загроз життєзабезпечення та безпеки громадян;

вимагають колективних зусиль і дій з боку всіх держав, всієї світової спільноти ».

У той же час різні країни і регіони в різній мірі схильні до впливу глобальних проблем і мають у своєму розпорядженні різними засобами для їх вирішення. Звідси і різні до них підходи.

Які перспективи розвитку глобальних проблем, серед яких одне з головних місць займають питання демографії та екології? Наскільки вони загрожують людству? Чи не будуть демографічні та екологічні питання джерелом нових конфліктів? Або, можливо, ці загрози сильно перебільшені?

9.1. Населення земної кулі

Два століття тому англійський дослідник Т. Мальтус виступив з теорією, згідно з якою чисельність людей на земній кулі зростає швидше, ніж можливості їх забезпечення продуктами харчування. У цьому він бачив серйозні політичні наслідки і пропонував вжити заходів, наприклад, щодо обмеження народжуваності, серед яких однією з головних було пізніше вступ в шлюб. Ці ідеї викликали бурхливу дискусію, у них з’явилися прихильники і противники, а сама теорія мала значний вплив на розвиток суспільної думки.

Потім на деякий час ідеї Мальтуса відійшли на другий план, але на початку другої половини XX століття, в зв’язку з різким зростанням чисельності населення в країнах, що розвиваються, знову заговорили про катастрофу, що насувається перенаселення планети. Це не просто відродило інтерес до уявленням Мальтуса, а дало життя новому напрямку в науці, яке отримало назву неомальтузіанства.

Питань народонаселення були присвячені і доповіді Римського клубу, який об’єднав різних за поглядами дослідників світу для розв’язання глобальних проблем. Однак найгірші побоювання не виправдалися: науково-технічні інновації дають можливість, принаймні поки, більш раціональними способами вирішувати цю проблему. Так, впровадження нових наукових розробок в сільське господарство в другій половині XX століття дозволило різко підвищити врожаї зернових (виробництво зерна стало випереджати темпи зростання населення) і впоратися з голодом. Згодом це отримало назву зеленої революції. Ще більші можливості для виробництва продуктів харчування обіцяють відкрити біотехнології. Правда, тут виникають побоювання щодо того, наскільки отримані з їх допомогою продукти нешкідливі для здоров’я людини. Але сьогодні, коли від недоїдання страждають близько 1 млрд осіб, питання про використання біотехнологій вирішується швидше позитивним чином.

Тим часом, незважаючи на можливості, що відкриваються науково -технічним прогресом, проблема населення Землі, а також використання людських ресурсів продовжує залишатися однією з найважливіших в політичному розвитку сучасного світу. Населення планети складає приблизно 6 млрд чоловік, причому якщо звернутися до історії, то можна побачити, що цей приріст йшов нерівномірно. Чисельності в 1 млрд людство досяг ло до першої чверті XIX століття, 2 млрд — в середині XX в. Потім спостерігається різкий стрибок: на 1 млрд населення Землі збільшується вже кожні 11 років. За оцінками ООН, в наступні 50 років воно досягне 9300 млн осіб.

Однак є й інші прогнози. Наприклад, австралійські демографи більш стримані в оцінках темпів зростання населення. За їх підрахунками, до 2070 р воно складе 8,4 млрд, а потім буде зменшуватися і ніколи не досягне критичної позначки в 9 млрд людей. Близькою точки зору дотримується С.П. Капіца. Він вважає, що населення. ‘ 5емлі знаходиться в якійсь точці, після якої його збільшення не перед- бачиться і почнеться стабілізація.

Треба сказати, що в останні роки прогнози щодо зростання чисельності населення стали більш стриманими. Так, експерти ООН ще в 1980 р передбачали збільшення чисельності планети до 2050 р шо 10 млрд чоловік. Причинами коригувань стали і більш суворі методологічні підходи до оцінок, про що свідчать роботи З .П. Капіци, і більш акуратне поводження зі статистикою. До цього можна додати і інші фактори. Наприклад, у багатьох державах <прежде всего в Европе), в 1980-е гг. упала рождаемость, а в развиваю­щихся странах демографический рост не был столь бурным, как ожидалось. В результате всех этих тенденций некоторые панические настроения, связанные с неомальтузианскими представлениями об угрозе перенаселения планеты, пошли на спад, хотя и не исчезли вовсе.

Сьогодні говорять про три варіанти основних прогнозів зміни числа живуть на Землі: різкому збільшенні, помірному і незначному.

Однак важливим є не тільки абсолютний показник населення земної кулі, а й його склад (етнічний, тендерний, за віковими групами і т.п.), а також розподіл приросту і чисельності населення різних регіонах світу. Приріст населення здійснюється го- VI чином за рахунок країн «Півдня». У зв’язку з цим демографічні про- ми тісно пов’язані з відносинами «Північ-Південь». Так, Ірак мав один з найбільш високих відсотків приросту населення, який становив близько 3% в рік, а Індія займала лідируюче положення за абсолютними показниками. За деякими оцінками, вона досягне щорічного приросту в 600 млн чоловік до 2050 р і перевершить Китай до держава, що має сьогодні найбільшу чисельність населення.

У щорічному звіті ООН за 2001 р зазначається, що населення 48 найбідніших країн світу до 2050 р збільшиться в 3 рази, незважаючи на те що це зростання буде стримувати епідемія СНІДу в Африці. З матеріалів ООН за попередні роки слід, що якщо з 1950 по 1955 р на країни, що розвиваються припадало 79% щорічного приросту населення, то за 1990-1995 рр. цей показник досяг 95%. За прогнозами на 2045-2050 рр. весь приріст населення відбуватиметься за рахунок країн «глобального Півдня». Така нерівномірність в збільшенні чисельності населення між країнами, що розвиваються і розвиненими країнами отримала назву демографічного розриву між північною і південною півкулями.

Для країн, що розвиваються, в яких особливо актуальна проблема збільшення чисельності населення, характерні високий рівень народжуваності та багатодітні сім’ї. Однак одночасно тут високий і рівень дитячої смертності. У розвинених державах, навпаки, досить низькі обидва показники — народжуваності і дитячої смертності. В середньому якщо в розвинених країнах на одну жінку умовно припадає 1,6 дитини, то в країнах, що розвиваються — 3,4. В останні роки при оцінці демографічної ситуації все більше уваги звертають на епідемію СНІДу, яка торкнулася, по-перше, перш за все країни «глобального Півдня»; по-друге, молоде покоління.

Вкрай високий рівень народжуваності в країнах, що розвиваються веде до ще більшої бідності населення, оскільки сім’ям необхідно утримувати малолітніх дітей. Як показав ще Ф. Енгельс, бідні сім’ї змушені витрачати значно більший відсоток свого бюджету на харчування в порівнянні з тими, у кого доходи вище. Однак як тільки ВНП на душу населення збільшується, починають поліпшуватися умови життя. В результаті такі держави звичайно проходять через так званий демографічний транзит. На початку цього процесу рівні смертності і народжуваності близькі один до одного. Потім відбувається різке превалювання народжуваності над смертністю (внаслідок поліпшення охорони здоров’я, забезпечення продуктами харчування і водою). Після завершення транзиту дві ці криві знову зближуються, але вже за рахунок значного падіння народжуваності. Країн Європи та США пройшли через демографічний транзит в період cо другої половини XVIII по першу третину XX в. Більшість же інших держав поки знаходяться на стадії демографічного транзиту.

Якщо брати в цілому населення земної кулі, то зараз ці дві криві зближуються. Дана тенденція отримала назву стабілізаційного відносини і також розглядається як підстава для визнання необґрунтованості песимістичних настроїв щодо перенаселення планети.

У період демографічного транзиту змінюються і інші демографічні показники. Наприклад, підвищується освітній рівень населення, збільшується середня тривалість життя. Характерне для країн, що розвиваються переважання молодого населення (де сім’ї багатодітні, а тривалість життя відносно низька) змінюється «лідерством» більш старшої вікової групи. До речі сказати, за даними експертів ООН, до 2050 року населення планіти постаріє, тому що зросте тривалість життя. В результаті 60-річних стане втричі більше, ніж зараз, а число тих, чий вік перевищує 80 років, збільшиться в 5 разів. І це незважаючи на те, що кожні 9 з 10 чоловік проживатимуть в країнах, що розвиваються. Це тягне за собою ряд економічних проблем, пов’язаних із забезпеченням людей пенсійного віку. Для їх вирішення пропонуються вже використовуються різні варіанти, в тому числі підвищення вікового порога при виході на пенсію.

При аналізі демографічної політики в країнах, що розвиваються деякі автори, наприклад Л. Браун, звертають увагу на небезпеку потрапляння в «демографічну пастку», коли держава орієнтується на збільшення народжуваності для того, щоб отримати більше робочих рук, і не звертає уваги на високу смертність.

В низький рівень життя, що веде до посилення соціальної напруженості і конфліктів.

Для розвинених країн, що пройшли демографічний транзит, на відміну від країн, що розвиваються характерний або невеликий приріст населення, або навіть його спад. Тому, за прогнозами ООН, до 2050 р в розвинених країнах (за винятком США) буде відзначатися зменшення чисельності населення. Чекає скорочення населення і Росію, за деякими оцінками — до чверті, хоча є і більш оптимістичні прогнози.

Усередині окремих держав також існують відмінності в прирості населення. Зазвичай в сільських районах він вище, ніж в міських. У соціальних груп з високими доходами, як правило, менше дітей в сім’ї в порівнянні з тими, хто має низькі доходи.

Відмінності в умовах життя населення різних країн, конфлікти, брак ресурсів породжують такий феномен, як міграція населення. При оцінці міграційних потоків виникають складності: не завжди, наприклад, вдається отримати точні цифри, тому що досить великий відсоток складають нелегальні іммігранти, тобто ті, хто живе в чужій країні незаконно, а також біженці. З ними і переміщеними особами — особливі складності. До останньої групи належать покинули місця колишнього проживання через соціальних, екологічних або політичних труднощів, але не мають при цьому статусу біженця в іншій країні, або залишилися в межах своєї країни. Незважаючи на зусилля, що робляться, кількість біженців, згідно тільки з офіційними даними, залишається високим.

Велика кількість осіб, які покидають свою країну, наприклад в Афганістані, обумовлено політичною ситуацією і конфліктом в країні, а в Ефіопії — вкрай важкими умовами життя. За оцінками Інституту світових ресурсів, в кінці .1990-х рр. за межами своїх країн було близько 140 млн чоловік (в тому числі нелегальні іммігранти і біженці). Управління Верховного комісара ООН у справах біженців наводить цифри, згідно з якими в кінці XX століття зросла кількість біженців. За цими даними, їх було в 1995 р 27,4 млн осіб, хоча в 1999 році цей показник знизився до 21,5 млн. 11аібольшая чисельність біженців і переміщених осіб є наслідком конфліктів. Так, ще до початку антитерористичної операції в Афганістані цю країну були змушені залишити понад 6 млн чоловік; конфлікт в Руанді в середині 1990-х рр. залишив без даху над головою близько 2 млн, що виявилося справжньою катастрофою і для сусідніх країн, а конфлікти в колишній Югославії змусили виїхати з неї близько 3 млн осіб. Взагалі, треба зауважити, Європа не знала такого потоку біженців з часів Другої світової війни.

Основні потоки емігрантів в 1990-і рр. прямували в США, Канаду, країни ЄС, Австралії. В Європі на початку 1990-х рр. наибольшиї число іммігрантів доводилося на Німеччину. Вони складали приблизно 7% її жителів. Всього в європейських країнах було приблизно 5% іммігрантів. А США в кінці 1990-х рр. згідно з даними, які наводить Баррі Хагес, брали кілька сотень тисяч чоловік і ще близько чверті мільйона склали нелегальні іммігранти.

Іммігранти зазвичай мають менші доходи, ніж корінне населище, хоча і великі в порівнянні з тим, що могли б отримати на батьківщині. Держави по-різному ставляться до іммігрантів. Дефіцит робочої сили в тій чи іншій області спонукає до прийому їх на роботу. Проте дуже велика кількість приїжджих нерідко веде до соціальної напруженості (оскільки вони займають робочі місця) розвитку ксенофобії (тобто неприйняття осіб іншої етнічної групи), зростання націоналістичних настроїв і активізації націоналістичних партій, конфліктів на етнічному грунті, погіршення криміногенної ситуації в країні. До того ж іммігранти потребують правової та соціальний захист (забезпечення житлом, пенсіями, освітою дітей, охороною здоров’я тощо), що лише розширює коло пРоблю.

Міграція населення відбувається, як уже сказано, не тільки між країнами, але і всередині них. У сучасному світі простежується така тенденція до переміщення сільського населення в міста, що отримало назву урбанізації. Наприклад, очікується подвоєння чисельності городян у порівнянні з початком XXI ст. 2030 р Причому 4 млрд людина, як передбачається, будуть жити в містах країн, що розвиваються. Це поліпшить їх шанси на медичне обслуговування, доступ до чистої питної води, отримання освіти. Однак одночасно урбанізація веде до підвищення небезпеки епідемій (особливо в країнах, що розвиваються), терористичних актів, техногенних катастроф зі значними людськими жертвами. Все більше стає міст з числом жителів, що перевищує 10 млн, що також створює ряд проблем — екологічних, муніципального управління тощо

Міжнародне співтовариство починає активно займатися проблемами народонаселення в другій половині XX століття. Перша конференція ООН з народонаселення в Бухаресті в 1974 р зафіксувала феномен, який полягає в тому, що економічний розвиток держави тягне за собою зниження рівня народжуваності. У зв’язку з цим представники «глобального Півдня» закликали розвинені країни надати їм економічну допомогу, яка повинна привести до поліпшення життя і, як наслідок, до скорочення темпів народжуваності. Однак на Другій конференції ООН з народонаселення, що пройшла в Мехіко (1984), було поставлено питання про необхідність самим державам, що розвиваються уважніше ставитися до контролю за чисельністю населення.

Проводити політику в області народонаселення можна заохоченням народжуваності, видачею додаткових посібників на дітей, соціальним захистом багатодітних сімей і т.п. Як і навпаки: обмежувати народжуваність економічними засобами або законодавчими нормами. Індія одна з перших країн, яка ще на початку 1950-х рр. прийняла програму планування сім’ї. До другої половини 1990-х рр. їх мали вже близько 100 країн світу (хоча не всі були ефективними). Примітно, що у багатьох країн, що розвиваються, згідно з Б. Хагес, такі програми або недостатньо добре розроблені, або взагалі відсутні.

Третя конференція ООН відбулася в Каїрі в 1994 р Вона носила трохи іншу назву — з народонаселення і розвитку. У самому уточнення назви знайшли відображення нові підходи. Проблеми народонаселення та розвитку стали розглядатися в тісному зв’язку. Заявлено було, наприклад, що питання про стабілізацію темпів збільшення населення земної кулі може бути вирішене тільки в контексті більш широкого комплексу проблем економічного і соціального розвитку. Підкреслювалося також, що при контролі за чисельністю населення необхідно приділяти більше уваги не тільки економічним, але і гуманітарних аспектів, пов’язаних з утворенням, розкриттям творчого потенціалу людини, які виходять на перший план на початку XXI ст.

Презентація на тему: Демографія та проблеми екології

Департамент освіти міста Москви Державна освітня установа вищої професійної освіти міста Москви «Московський міський педагогічний університет» Інститут педагогіки і психології освіти Кафедра природничо-наукових дисциплін та методики їх викладання в початковій школі &nbsp; &nbsp; &nbsp; Реферат по екології на тему: «Демографія і проблеми екології» &nbsp; &nbsp; &nbsp; Виконала: Колотушкина Светалана, студентка 6 курсу нач-КВ, очно-заочної форми навчання &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Москва, 2013

Основні поняття Демографія (грец. Демос — народ) — наука, що вивчає населення, його структуру, склад, динаміку і відтворення (народжуваність, смертність, тривалість життя) в їх суспільно-історичної обумовленості.

Основні поняття Середній коефіцієнт народжуваності (СКР) — середнє число дітей, яке народжує жінка протягом життя.

Час подвоєння чисельності населення Темпи приросту населення найчастіше виражають у відсотках. Нульовий приріст чисельності населення відбувається при простий відтворюваності (два батька — два дитини). В даний час, з урахуванням дитячої смертності, просте відтворення населення забезпечує СКР = 2,03 в розвинених і 2,20 (фактично) в країнах, що розвиваються. Реально в розвинених країнах — близько 2, в країнах, що розвиваються 4,8.

Час подвоєння чисельності населення

У ряді розвинених держав приріст населення скоротився або має негативні значення (Німеччина, Данія, Англія, Росія та ін.). У ряді розвинених держав приріст населення скоротився або має негативні значення (Німеччина, Данія, Англія, Росія та ін.).

Частка населення за віковими групами (%)

Крім народжуваності і смертності, зміна чисельності населення в окремих країнах і регіонах відбувається за рахунок еміграції (переселення з однієї&nbsp; країни в іншу з економічних, політичних, особистих&nbsp; обставинами) і міграції (переміщення людей&nbsp; з одного регіону (країни, світу) в інший). Крім народжуваності і смертності, зміна чисельності населення в окремих країнах і регіонах відбувається за рахунок еміграції (переселення з однієї&nbsp; країни в іншу з економічних, політичних, особистих&nbsp; обставинами) і міграції (переміщення людей&nbsp; з одного регіону (країни, світу) в інший).

Демографічні піраміди і прогноз чисельності населення Для прогнозу чисельності населення на перспективу велике значення має його віковий склад, який за віковими групами графічні представляється у вигляді пірамід.

Вікові піраміди населення Кенії, США та Італії.

Для розвинених країн характерна колонообзарная піраміда. Для розвинених країн характерна колонообзарная піраміда. Невелика частка молодого населення =&gt; загальне старіння популяції і відсутність перспектив збільшення чисельності. Для країн, що розвиваються, піраміда різко розширюється донизу за рахунок великої частки покоління, що знаходиться в дітородному або більш молодому віці =&gt; продовження демографічного вибуху. Висновок: збільшення розриву чисельності в країнах, що розвиваються і розвинених країнах.

Причини демографічного вибуху в країнах, що розвиваються (аграрних) товариства: відсутність гарантій забезпечення в старості батьків з боку держави; відсутність або невеликі витрати на освіту дітей (=&gt; ранні шлюби, дитяча експлуатація); Неучасть жінок в суспільній праці і життя; головне завдання — народження і виховання дітей;

Причини демографічного вибуху в країнах, що розвиваються (аграрних) товариства: заборона абортів; заохочення релігією великої родини; відсутність або слабка доступність протизаплідних засобів.

Демографія і проблеми екології

Виконали студентки групи 156 / Б. Коптягіна Валерія і Бікмухаметова Юлія Демографія і проблеми екології

Що таке демографія? Демографія як наука, що вивчає населення, його структуру, склад, динаміку і відтворення в їх суспільно-історичної обумовленості. Особливості демографії країн, що розвиваються. Частка населення за віковими групами, екологічні проблеми.

Міжнародні аспекти таких проблем, як зростання народонаселення, його старіння в промислово розвинених країнах, забруднення навколишнього середовища, безпосереднім чином пов’язані з питаннями ‘глобалізації і взаємозалежністю сучасного світу, а також з господарською діяльністю людини, нерівномірністю розподілу і обмеженістю природних ресурсів на Землі.

По-перше, збільшення чисельності проживаючих на планеті тягне за собою споживання більшої кількості продуктів харчування, енергії та інших ресурсів. По-друге, відбувається зростання економічної активності, що позначається на забруднення навколишнього середовища за рахунок вихлопних газів, забруднення повітря, водних ресурсів

Збільшення чисельності проживаючих на Землі людей, екологічні проблеми впливають на зміну клімату, довкілля та впливають не тільки на окремі країни або регіони (хоча «які більшою мірою відчувають тиск тих чи інших проблем), але і на все людство в цілому.

Екологічні проблеми набули воістину планетарний, загальносвітовий характер, зачіпають інтереси народів всіх держав; загрожують людству серйозним регресом в подальшому розвитку продуктивних сил, в умовах самого життя; потребують невідкладних рішень і дій щодо подолання та запобігання небезпечних наслідків і загроз життєзабезпечення та безпеки громадян; вимагають колективних зусиль і дій з боку всіх держав, всієї світової спільноти.

Екологічні проблеми сучасного світу Довкілля і такі її ресурси, як вода, повітря, завжди були необхідними умовами життєдіяльності людства. Протягом багатовікової історії довкілля не уявляла проблеми як для нього, так і для подальшого його стійкого розвитку, який передбачає задоволення потреб людей без загрози нанесення шкоди наступним поколінням.

Додатковим стимулом для розвитку екологічної проблематики стала низка техногенних катастроф, які привернули увагу спочатку окремих країн, а потім і світової спільноти в цілому. Однією з перших країн, яка прийняла передбачають охорону атмосфери законодавчих актів, була Великобританія. Зробила вона це в 1956 р

Екологічна проблематика сьогодні передбачає спільну роботу по її рішенню держав, а також міжурядових та неурядових організацій, ТКН, експертів і багатьох інших осіб і організацій. В цьому плані екологія, мабуть, одна з тих проблем, які найбільш чітко демонструють необхідність залучення різних міжнародних акторів в мірополітіческіе процеси, а також їх взаємодії при вирішенні проблем сучасності.

Кислотні опади Головні кислотообразующие викиди в атмосферу-Діоксид сірки і оксиди азоту. Природними джерелами надходження діоксиду сірки в атмосферу бувають вулкани і лісові пожежі. В даний момент величезні території нашої планети охоплені пожежами. При цьому в атмосферу викидається величезна кількість шкідливих речовин.

Радіоактивне забруднення навколишнього середовища Найважливішою глобальною екологічною проблемою географічної оболонки є її радіоактивність, пов’язана з розробкою радіоактивних руд, ядерних вибухами в мирних цілях, випробуваннями ядерної зброї. В результаті всіх проведених ядерних вибухів в біосферу потрапила величезна кількість радіоактивних речовин, внаслідок чого радіоактивний фон виріс в середньому на 3%.

Негативний вплив автомобілів на навколишнє середовище Двигуни внутрішнього згоряння, на яких працюють всі автомобілі, за час своєї роботи спалюють просто величезна кількість нафтопродуктів різного ступеня очищення. Це завдає шкоди навколишньому середовищу і, в першу чергу, атмосфері. Так як автомобілі у великій кількості в основному зосереджені у великих містах, то повітря в мегаполісах збіднений киснем і забруднений продуктами горіння нафтопродуктів. Таке повітря шкодить здоров’ю людини, через такого впливу порушується екологічне середовище, змінюються природні і кліматичні умови.

Забруднення грунтів Основними отруювачами природи на даний момент є газоподібні речовини і сполуки, які виробляють промислові та енергетичні об’єкти, електромагнітні і радіоактивні випромінювання, відходи побутового типу, нафтопродукти та інші шкідливі речовини.

Величина забруднення Розрізняють первинне і вторинне забруднення: при первинному шкідливі речовини утворюються безпосередньо в ході природних або антропогенних процесів, а при вторинному — у навколишньому середовищі з первинних. У більшості випадків вторинні забруднювачі більш токсична первинних.

Ерозія Ерозія — процес руйнування гірських порід або будь-яких інших поверхонь з порушенням їх цілісності і зміною фізико-хімічних властивостей в результаті процесів механічного стирання різноманітних фізичних і хімічних явищ.

Парниковий ефект Проблема парникового ефекту особливо актуальна в нашому столітті, коли ми знищуємо ліси, щоб побудувати ще один промисловий завод.

Явище парникового ефекту існувало з моменту появи атмосфери, хоча і не було настільки помітним. Проте вивчення його почалося задовго до активного використання автомобілів і спалювання палива.

Вирубка лісу — актуальна проблема екології Під впливом людини на Землі залишилося не більше 20 відсотків незайманих лісів. Це так звані незаймані ліси, яких не торкнулася рука людини. Лісові масиви зберегли свою природну екосистему і є місцем існування безлічі тварин і рослин. Вирубка цих лісів спричинить за собою вимирання багатьох видів, витіснення їх іншими видами.

Челябінськ займає головні позиції рейтингу в списку найбільш забруднених міст. Наприклад, на кожного жителя нашої країни випадає приблизно 370 кг шкідливих речовин на рік, а в Челябінській області цей показник може досягати до 2000 кг. А в самому брудному місті області Карабаш значення цього показника може досягати до 25 кг в день.

Висновок: Одночасно на прикладі екологічної проблематики можна чітко простежити міждисциплінарний характер сучасних світових проблем, для вирішення яких необхідні експертні знання фахівців в області міжнародних відносин, юристів, економістів, біологів, географів, хіміків і багатьох інших




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *