види фразеологізмів

Фразеологія. Фразеологізм і його види

фразеологія (Від грец. #&66;ράσις — «мовний зворот» і #&55;όγος — «вчення»), лінгвістична дисципліна, що вивчає стійкі поєднання слів з повністю або частково переосмисленимзначенням (або стійкі поєднання слів з ускладненою семантикою) — фразеологізми (або фразеологічні одиниці — ФЕ). Фразеологія вивчає тільки такі існують в мові поєднання слів, загальне значення яких не дорівнює сумі окремих значень слів, складових фразеологічний зворот ( «дати в лапу» — дати саме хабар, а не що-л. Інше, порівн. ФЕ «волохата лапа», «have an itching palm»). До фразеологізмів відносять словосполучення наступних типів: ідіоми (бити байдики, пити гірку, водити за ніс, стріляний горобець, до упаду, по повній); колокації (проливний дощ, приймати рішення, зерно істини, ставити питання); прислів’я (тихіше їдеш — далі будеш, не в свої сани не сідай); приказки (ось тобі, бабуся, і Юріїв день; крига скресла!); граматичні фразеологізми (ледь не; мало не; як би там не було); фразеосхеми (Y він і в Африці Y; всім Y-ам Y; Y як Y).

Фразеологічні одиниці можуть виконувати функції різних частин мови, наприклад:

— іменника (субстантивні ФЕ): сирота казанська, a dog in the manger (собака на сіні);

— дієслова: бити байдики, drink till all’s blue (допитися до зеленого змія), drink smb. under the table (перепити кого-л.), burn the candle at both ends (марнувати життя),;

— прикметника: (ад’єктивних ФЕ): drunk as a fiddler (drunk as a lord, as a boiled owl — п’яний як чіп);

— вигуки: gracious me! (Ось так так!);

— прислівники (адвербіальние ФЕ): in one’s cups (сп’яну), не покладаючи рук; стрімголов;

— числівника: чортова дюжина і т. д.

Фразеологізм, фразеологічна одиниця або фразема — стійке за складом і структурі, лексично неподільне і цілісне за значенням словосполучення чи речення, яке виконує функцію окремої лексеми (словникової одиниці). Часто фразеологізм залишається надбанням лише однієї мови; винятком є ​​так звані фразеологічні кальки. Фразеологізми описуються в спеціальних фразеологічних словниках.

Фразеологізм вживається як деяке ціле, яке не підлягає подальшому розкладанню і звичайно не допускає всередині себе перестановки своїх частин. Концепція фразеологічної одиниці (фр. Unité phraséologique) як стійкого словосполучення, зміст якого невивода з значень складових його слів, вперше була сформульована швейцарським лінгвістом Шарлем Баллі в роботі Précis de stylistique, де він протиставив їх іншому типу словосполучень — фразеологічним групам (фр. Séries phraséologiques ) з варіативним поєднанням компонент. Надалі В. В. Виноградов виділив три основних види фразеологізмів . фразеологічні зрощення (ідіоми ) — це семантично неподільний оборот, значення якого зовсім не виводиться із значень складових його компонентів. Наприклад, содом і гоморра — ‘метушня, шум’.), фразеологічні єдності — — це стійкий оборот, в якому, проте, чітко зберігаються ознаки семантичної роздільності компонентів. Для фразеологічного єдності характерна образність; кожне слово такої фрази має своє значення, але в сукупності вони набувають переносне значення. Зазвичай фразеологізми такого типу є стежками з метафоричним значенням (наприклад, граніт науки, плисти за течією, закинути вудку) і фразеологічні сполучення — це стійкий оборот, до складу якого входять слова як з вільним значенням, так і з фразеологічні пов’язаним, невільним (вживаним лише в даному поєднанні). Н. М. Шанський виділяє також додатковий вид — фразеологічні вирази — — стійкі в своєму складі і вживанні фразеологічні звороти, які не тільки є семантично членімимі, а й складаються цілком із слів з вільним номінативним значенням. Їх єдина особливість — відтворюваність: вони використовуються як готові мовні одиниці з постійним лексичним складом і певною семантикою.

5.189.137.82 © studopedia.ru Чи не є автором матеріалів, які розміщені. Але надає можливість безкоштовного використання. Є порушення авторського права? Напишіть нам.

Фразеологізми і їх види

фразеологізми (Від грец. Phrasis + logos — вираз, мовний зворот) — це стійкі відтворювані експресивні комплекси, які мають цілісне значення і виконують єдину синтаксичну функцію. Вони надають мови особливу виразність, підкреслюють національну специфіку, своєрідність мови. Без них мова людини безбарвна і часто не передає того, що він відчуває. Однак опанування фразеологією — процес важкий, і недоліки зустрічаються тут досить часто основі освіти фразеологізму лежить семантичне опрощення, т. Е. Обмеження значень слова, став компонентом фразеологізму, маючі своє, єдине фразеологічний значення. Наприклад, слово очей в чотиритомній «Словнику російської мови» має три значення: 1) орган зору, 2) здатність бачити; зір; бачення, 3) лихе око — таємнича магічна сила погляду, що приносить нещастя. Останнє значення слова очей є идиоматическим. У прислів’ї У семи няньок дитя без ока компонент без ока (Тільки однина) спирається на переносне значення «нагляд», що виникло в усному мовленні на базі другого значення. вираз виплакати всі очі — дуже багато і довго проплакала — спирається на перше значення слова очей. На це ж значення спирається фразеологізм віч-на-віч — наодинці з будь-ким. Фразеологізм, набуваючи єдине значення, отримує свою предметно-понятійну спрямованість, завдяки чому може стати синонімом слова: віч-на-вічнаодинці, бити байдикибайдикувати.

Значення фразеологізму, спираючись на переносні фразеологічні значення своїх компонентів, мотивується нерідко по-різному в різних мовах. Так, прислівниковий фразеологізм російської мови віч-на-віч має відповідності: ньому. uner vier Augen (Буквально: між чотирьох очей), англ, face to face (Обличчя до обличчя), фр. tete a tete (Голова з головою). Фразеологізми не допускають буквального (послівного) перекладу: вони вимагають підшукування фразеологічного еквівалента іншої мови, так як фразеологічний значення супроводжується емоційно-смисловим і стилістичним вираженням; наприклад, фразеологізм дати ляща просторічний, а вираз тьма непроглядна — книжкове.

Ступінь семантичного спрощення компонентів фразеологізму буває різною; чим давніший фразеологізм і чим менше пов’язаний він зі словами спільного вживання, тим менше мотивовано фразеологічний значення, тим більше забута його внутрішня форма. На ступеня семантичного спрощення побудована класифікація фразеологічних одиниць. Найбільш відома класифікація В. В. Виноградова.

1. фразеологічні зрощення. точити ляси, як пити дати, собі на умі — основною ознакою сращёнія є його семантична неподільність, абсолютна невиводимість значень цілого з компонентів. Воно являє собою семантичну одиницю, однорідну зі словом, позбавленим внутрішньої форми. Фразеологічні зрощення називаються також ідіомами. Ідіоми (фразеологічні зрощення) не допускають послівного (буквального) розуміння, так як один з компонентів випав з сучасного слововживання; цьому сприяє також зміна форми: ляси (замість баляси — стовпчики балюстради; пор. італ. balaustro — стовпчик, балясина), жарт сказати — вм. сказати жарт.

2. Фразеологічні єдності. намилити шию; виносити сміття з хати; стріляний горобець; чим чорт не жартує. До фразеологічним єдностям примикають приказки та прислів’я, які мають форми не словосполучення, а пропозиції: Справа майстра боїться; Курчат по осені рахують.

Особливістю фразеологічних єдностей є їх семантична дволикість: вони можуть розумітися буквально (Винести сміття з хати) і переносно — як одна семантична одиниця, зі своїм фразеологічним значенням «розголошувати що-небудь» .

3. Фразеологічні сполучення — такий вид стійких сполучень, в яких реалізуються невільні фразеологічні значення слів, наприклад — відвести очі (Від кого-небудь): Я із зусиллям відвів очі від цього прекрасного особи. Однак при зміні управління виникає фразеологічний єдність відвести очі (Кому-небудь) — обманювати: Ввічливість і спритність, якими він хизувався перед покупцем, які прийшли до нього в крамницю, були не більше як засобом «відвести» покупцеві очі, «заговорити зуби» і всучити тим часом гниле, линючий (Г. Успенський).

Складові найменування та терміни. Фразеологізми є виразними засобами мови, вони властиві усній і книжкової мови, мови художньої літератури. За цим властивостям від фразеологізмів відрізняються складові найменування: у них немає емоційно-образного змісту. Складові найменування є номінатівнимі засобами мови, його складовими лексемами.

11.3 Мовні недоліки при вживанні фразеологізмів

Мовні недоліки при употребленііфразеологізмов можна поділити на дві основні групи:

1) помилки в засвоєнні змісту фразеологізму.

Сенс фразеологізму спотворений автором висловлювання в наступних реченнях: «Мати Тетяни Ларіної у вільний час сама брила лоби своїм селянам» ( «голити лоби» означає «віддавати в солдати»); «Хлестаков весь час метає бісер перед свинями, а ті йому вірять» ( «метати бісер перед свинями» означає «марно говорити про що-небудь або доводити що-небудь тому, хто не здатний зрозуміти цього», в реченні фразеологізм вжито в значенні « вигадувати, обманювати, плести небилиці »).

2) помилки в засвоєнні форми фразеології, яке може бути граматичним або лексичним.

1. Приклади граматичного видозміна вельми різноманітні: змінюється форма числа і відмінка іменника, виду і часу дієслова, порядок слів, вживаються повні форми прикметників замість коротких, усуваються архаїчні форми і замінюються сучасними і т. Д.

Я звик віддавати собі повні звіти.

Змінено форму числа. існує фразеологізм віддавати звіт.

Всі її лаяли на чому світ стояв.

Дієслівний фразеологізм на чому світ стоїть вживається тільки у формі теперішнього часу.

Він постійно сидить склавши руки.

Фразеологізми типу склавши руки, стрімголов, стрімголов зберігають в своєму складі стару форму дієприслівники доконаного виду з суфіксом -а (-я).

Знову одягла туфлі на босу ногу.

У деяких фразеологізмах вживаються короткі форми прикметників, заміна їх повними формами є хибною.

Боюся тільки одного: не підштовхнула б ця інформація наших законодавців до якої-небудь драконовою міру.

Тут відбулася заміна прикметника драконівською, що призвело до помилки.

2. Лексична видозміна фразеологізму.

Пора вже тобі взятися за свій розум.

Велика частина фразеологізмів є непроникною: до складу фразеологізму не можна ввести додаткову одиницю. Пропозицію необхідно виправити: Пора вже тобі взятися за розум.

Ну хоч бийся об стінку!

Пропуск компонента фразеологізму також є мовний помилкою. Необхідно відновити фразеологізм: Ну хоч бийся головою об стінку!

Все повертається на спіралі своя!

Є фразеологізм на круги своя. Заміна слова неприпустима.

3. Зміна лексичної сполучуваності фразеології.

Ці та інші питання мають велику роль в розвитку цієї; ще молодий науки.

Сталося змішання (контамінація — приведення в зіткнення, змішання) двох стійких оборотів грає роль і має значення.

Можна сказати: питання мають велике значення. або питання грають велику роль.

Лексична видозміна фразеологізму останнім часом зустрічається все частіше. Більшість фразеологізмів має властивість непроникності: в їх склад не можна ввести додатковий компонент, пропустити або замінити на інший один з компонентів. Лексична видозміна часто виступає як засіб повернути фразеологизму вмотивованість, зробити його більш зрозумілим. Це прояв вже згаданої нами ваше «народної етимології»: «Мати вчила його не потрапляти впростак» (не бути простаком, правильно «потрапити в халепу»); «Так холодно, що мороз по шкірі продирає» ( «продирає, порушує шкірний покрив», правильно «мороз проймає»). Особливо часто зустрічається зміна фразеологізму «згнітивши серце» в поєднання «скриплячи серцем».

11.2 фразеологізми і їх види

фразеологізми (Від грец. Phrasis + logos — вираз, мовний зворот) — це стійкі відтворювані експресивні комплекси, які мають цілісне значення і виконують єдину синтаксичну функцію. Вони надають мови особливу виразність, підкреслюють національну специфіку, своєрідність мови. Без них мова людини безбарвна і часто не передає того, що він відчуває. Однак опанування фразеологією — процес важкий, і недоліки зустрічаються тут досить часто В основі освіти фразеологізму лежить семантичне опрощення, т. Е. Обмеження значень слова, став компонентом фразеологізму, маючі своє, єдине фразеологічний значення. Наприклад, слово очей в чотиритомній «Словнику російської мови» має три значення: 1) орган зору, 2) здатність бачити; зір; бачення, 3) лихе око — таємнича магічна сила погляду, що приносить нещастя. Останнє значення слова очей є идиоматическим. У прислів’ї У семи няньок дитя без ока компонент без ока (Тільки однина) спирається на переносне значення «нагляд», що виникло в усному мовленні на базі другого значення. вираз виплакати всі очі — дуже багато і довго проплакала — спирається на перше значення слова очей. На це ж значення спирається фразеологізм віч-на-віч — наодинці з будь-ким. Фразеологізм, набуваючи єдине значення, отримує свою предметно-понятійну спрямованість, завдяки чому може стати синонімом слова: віч-на-вічнаодинці, бити байдикибайдикувати.

Значення фразеологізму, спираючись на переносні фразеологічні значення своїх компонентів, мотивується нерідко по-різному в різних мовах. Так, прислівниковий фразеологізм російської мови віч-на-віч має відповідності: ньому. unervierAugen (Буквально: між чотирьох очей), англ, facetoface (Обличчя до обличчя), фр. teteatete (Голова з головою). Фразеологізми не допускають буквального (послівного) перекладу: вони вимагають підшукування фразеологічного еквівалента іншої мови, так як фразеологічний значення супроводжується емоційно-смисловим і стилістичним вираженням; наприклад, фразеологізм дати ляща просторічний, а вираз тьма непроглядна — книжкове.

Ступінь семантичного спрощення компонентів фразеологізму буває різною; чим давніший фразеологізм і чим менше пов’язаний він зі словами спільного вживання, тим менше мотивовано фразеологічний значення, тим більше забута його внутрішня форма. На ступеня семантичного спрощення побудована класифікація фразеологічних одиниць. Найбільш відома класифікація В. В. Виноградова.

1. фразеологічні зрощення. точити ляси, як пити дати, собі на умі — основною ознакою сращёнія є його семантична неподільність, абсолютна невиводимість значень цілого з компонентів. Воно являє собою семантичну одиницю, однорідну зі словом, позбавленим внутрішньої форми. Фразеологічні зрощення називаються також ідіомами. Ідіоми (фразеологічні зрощення) не допускають послівного (буквального) розуміння, так як один з компонентів випав з сучасного слововживання; цьому сприяє також зміна форми: ляси (замість баляси — стовпчики балюстради; пор. італ. balaustro — стовпчик, балясина), жарт сказати — вм. сказати жарт.

2.фразеологічні єдності. намилити шию; виносити сміття з хати; стріляний горобець; чим чорт не жартує. До фразеологічним єдностям примикають приказки та прислів’я, які мають форми не словосполучення, а пропозиції: Справа майстра боїться; Курчат по осені рахують.

Особливістю фразеологічних єдностей є їх семантична дволикість: вони можуть розумітися буквально(Винести сміття з хати)і переносно — як одна семантична одиниця, зі своїм фразеологічним значенням «розголошувати що-небудь» .

3. Фразеологічні сполучення — такий вид стійких сполучень, в яких реалізуються невільні фразеологічні значення слів, наприклад — відвести очі (Від кого-небудь): Я із зусиллям відвів очі від цього прекрасного особи. Однак при зміні управління виникає фразеологічний єдність відвести очі (Кому-небудь) — обманювати: Ввічливість і спритність, якими він хизувався перед покупцем, які прийшли до нього в крамницю, були не більше як засобом «відвести» покупцеві очі, «заговорити зуби» і всучити тим часом гниле, линючий (Г. Успенський).

Складові найменування та терміни. Фразеологізми є виразними засобами мови, вони властиві усній і книжкової мови, мови художньої літератури. За цим властивостям від фразеологізмів відрізняються складові найменування: у них немає емоційно-образного змісту. Складові найменування є номінатівнимі засобами мови, його складовими лексемами.

ДОЛИНА фразеологізмів

Це дуже своєрідні вираження, і вони, виникнувши в мові і полюбити людям за свою яскраву образність, надовго поселяються, перелітаючи з вуст в уста.
Фразеологізми бувають різні. Одні — це крилаті слова, які запам’яталися нам як цитати з художніх творів або відомих творів філософів, громадських діячів. Інші залишилися в мові як вираз народної мудрості, і ми не знаємо, хто запустив у вжиток те чи інше вираження.

Є стійкі поєднання, образність яких нам незрозуміла, а ось сенс в цілому цілком ясний. Наприклад, чому говорять «собаку з’їв», коли хочуть підкреслити великий досвід або глибокі пізнання в чому-небудь? Походження цього фразеологізму залишається загадкою. це фразеологічний зрощення. У деяких фразеологізмах зустрічаються невідомі багатьом слова, як «байдики», «барахти» і ін. Багато з них можна пояснити, якщо проникнути в глибоке походження цих слів, але для непосвячених значення цих слів залишаються загадкою.
Зустрічаються у фразеології слова «нічтоже», «сумняшеся» або як ніби неправильно граматично побудовані поєднання, як «жарт сказати». Це все старі граматичні форми російської мови.
Всі ці архаїчні форми, незрозумілі слова відрізняють фразеологічні зрощення від інших стійких сполучень.

фразеологічні єдності — це образні вислови, зміст яких можна зрозуміти, якщо тлумачити словосполучення в переносному сенсі. Наприклад, «тримати камінь за пазухою» — задумати щось нехороше, «зайти в глухий кут» — опинитися в скрутному становищі. Такі поєднання можуть вживатися і в прямому значенні в інших пропозиціях.
До фразеологічним єдностям відносяться і порівняння ( «як банний лист»), і метафоричні епітети ( «золоті руки»), і гіперболи ( «море задоволення», «золоті гори»), і літоти ( «хапатися за соломинку», «з макове зернятко «), і перифрази, тобто описові вирази, які можна замінити одним словом ( «за тридев’ять земель» — далеко), і каламбури ( «дірка від бублика», «від жилетки рукава»), і побудовані на антонимах ( «ні живий ні мертвий) або синоніми (» з вогню та в полум’я «).

фразеологічні сполучення — це усталені звороти, значення яких ми розуміємо в прямому сенсі, але один з компонентів самостійно не вживається. Наприклад, слово «потупити» в сенсі «опустити» вживається тільки в стійких виразах «опустив очі», «опустив голову». Але не говорять «опустив руку» і т.п. Такі слова мають фразеологічні пов’язане значення. Часто говорять неправильно: «грає значення, має роль» замість «має значення, грає роль».

фразеологічні вирази — це цілі речення-цитати з творів відомих авторів, Біблії, прислів’я, приказки. Наприклад, «Щасливі годин не спостерігають», «А Васька слухає та їсть», «Дієсловом пали серця людей». Ці вирази складаються зі слів, що вживаються нерідко в прямому сенсі, але їх треба вживати тільки в тому вигляді, в якому вони закріпилися в мові.
Прислів’я та приказки іноді також включаються до складу фразеологізмів, адже вони, як і фразеологізми, дуже образні, мітки і наочні. Часто плутають прислів’я і приказки, без різниці що є що, а тим часом, прислів’я — це образне народне вислів із повчальним змістом, наприклад: «Що посієш, те й пожнеш». А приказка — короткий образний вислів, влучно визначає якесь явище, наприклад: «Немає диму без вогню». У приказці немає моралі, яке завжди відрізняє прислів’я. Згадуючи якусь приказку, ми просто констатуємо якийсь доконаний факт.

У цьому куточку Заповідника збираються фразеологізми, пов’язані з тваринами, а також дуже цікаві дослідження окремих фразеологізмів з точки зору російської мови.

(С) Чжоулі
Останні зміни: 08.09.2014

Про фразеології → Фразеологічні зрощення, єдності, поєднання і вирази

Фразеологічні зрощення, єдності, поєднання і вирази

Фразеологічні звороти з точки зору злиття складових їх частин

Фразеологічні звороти, що існують в російській літературній мові, в даний час є явище надзвичайно складне і різноманітне. Вони відрізняються один від одного своїм походженням, стилістичними і художньо-виразними якостями і тим, що вони являють собою з точки зору будови, лексико-граматичного складу і злиття складових їх частин в єдине смислове ціле.

З точки зору злиття складових фразеологічні звороти частин їх можна розділити на чотири групи:

Перші дві групи складають семантично неподільні обертів. Вони еквівалентні з точки зору свого значення одного якого-небудь слова. Третя і четверта групи, т. Е. Фразеологічні сполучення і фразеологічні вирази, являють собою вже семантично членімого обертів. Їх значення рівнозначно семантиці складових їх компонентів.

Фразеологічними зрощення називаються такі семантично неподільні фразеологічні звороти, в яких цілісне значення зовсім несоотносітельно з окремими значеннями складових їх слів. Значення такого роду фразеологічних зворотів є таким же невмотивованим і абсолютно умовним, як і семантика слів з непохідних основою.

Наприклад, фразеологічні звороти «бити байдики» (байдикувати) і «стрімголов» (нерозважливо), є такими ж невмотивованими і умовними позначеннями явищ об’єктивної дійсності, якими є складові за освітою слова типу «подражать9raquo ;,« сверстнік9raquo ;, «стремглав9raquo; і т.д. де производность зовсім не відчувається і значення слова абсолютно несоотносітельно зі значеннями складових їх частин. Справді, так само як значення слова «стремглав9raquo; не виводиться із значення частин стрем — вниз (пор. обрив. стрімкий і т. д.) і глав (Пор. головний, голова і ін.), так і значення виразу «стрімголов» не виводиться із значення слів обкресливши і голову .

Таким чином, фразеологічні зрощення — це такі позначення тих чи інших явищ дійсності, які аналогічні тому, що ми спостерігаємо в словах з непроизводной основою, в словах, в яких вже не відчувається ознака, покладений в основу назви. Ознака, покладений в основу назви, як в непохідних словах, так і у фразеологічних сращениях може бути розкритий лише з історичної точки зору.

У фразеологічних сращениях слів з їх самостійними значеннями по суті немає. Вхідні в їхній склад слова не мають будь-яких окремих значень. Значення цілого тут не виводиться і не випливає зі змісту складових його компонентів.

Вираз «не дай Боже», що представляє собою фразеологічне зрощення, так само за змістом «а раптом» (наприклад, не приведи Господи він помітить це ). За своєю семантикою воно абсолютно несоотносітельно з тими значеннями, які властиві словами «неровен9raquo; і «час9raquo ;.

Такий оборот, як «і ніяких цвяхів», за значенням дорівнює словами «баста9raquo ;,« хватіт9raquo ;, «нічого більше». Його цілісне значення як фразеологічної одиниці не складається з значень слів і, ніяких, цвяхів і не випливає з тих окремих значень, які властиві даним словами в їх вільному вживанні.

Якщо елементи, складові фразеологічний зрощення, і мають однакові за звучанням з ними слова, то це співвідношення є чисто омонімічним.

Так, наприклад, поєднання слів «перемивати кісточки» з одного боку, може виступати перед нами як фразеологічний зрощення, значення якого не випливає з реально значень окремо взятих слів «перемивать9raquo; і «косточкі9raquo; (Пліткувати), а з іншого боку, може бути вільним вживанням цих слів в їх прямому, номінативному значенні.

Таким чином, фразеологічні зрощення — це еквіваленти слів, підводиться під певні граматичні категорії як єдині, абсолютно нерозкладних смислові одиниці. В якості прикладів можна привести такі фразеологічні зрощення, як «потрапити в халепу», «точити баляси», «бити байдики», де є застарілі, що вийшли з ужитку слова: просак (Верстат для крутіння мотузок), баляси (Точені стовпчики поручнів), байдики (Чурки для вичинки дрібних щепним виробів).

По-друге, завдяки наявності в межах фразеологічного зрощення граматичних архаїзмів.

Як приклади можна вказати фразеологічні зрощення «абияк», «стрімголов», в яких архаїчної формою будуть деепричастия «спустя9raquo ;,« сломя9raquo; (В сучасній російській мові дієприслівники доконаного виду утворюються за допомогою суфіксів —в і —воші . тому мало б бути «спустів9raquo ;,« сломів9raquo ;, а не «спустя9raquo ;,« сломя9raquo ;; оборот «нині відпускаєш» (пор. відпускаєш ), «Темна вода у хмарах» (пор. у хмарах ) та ін.

По-третє, завдяки відсутності в його межах живої синтаксичного зв’язку між складовими його словами, наявності синтаксичної невпорядкованості і нерасчлененности. Пор. наприклад, фразеологічні зрощення «чому світ», «як пити дати», «жарт сказати», була не була »,« хоч куди »,« собі на умі », в яких ясних і чітких синтаксичних зв’язків між словами, мотивованих з точки зору сучасних граматичних правил, не існує.

Другу групу фразеологічних зворотів складають фразеологічні єдності. Вони являють собою такі фразеологічні одиниці, які, як і фразеологічні зрощення, є семантично неподільними і цілісними, проте в них на відміну від фразеологічних зрощень їх цілісна семантика є вже вмотивованою окремими значеннями складових їх слів. Нерозкладне значення фразеологічних єдностей виникає в результаті злиття значень окремих складових їх частин в єдиній узагальнено-переносний семантиці цілого.

Семантична неподільність такого роду фразеологічних зворотів зближує їх з фразеологічними зрощення, а їх семантична производность, обумовленість їх значення сенсом окремих слів відрізняє їх від фразеологічних зрощень.

Якщо ми візьмемо в якості прикладів фразеологічні єдності: «закинути вудку», «тягнути лямку», «зарити талант в землю» «сім п’ятниць на тижні» «дрібно плаває», «з пальця висмоктати», «перший млинець грудкою», «покласти зуби на полицю »і т.д. — то їх значення на відміну від фразеологічних зрощень є похідними, мотивованими і що випливають із семантики утворюють їх слів. В цьому відношенні вони аналогічні словами з похідною основою, т. Е. Основою, ділимо на морфологічні частини. Однак необхідно відзначити, що ця вмотивованість, производность розглянутих фразеологічних зворотів не пряма, а опосередкована. Все дуже численні в російській мові фразеологічні єдності є образними висловами, складовими одиницями, розуміння яких обов’язково пов’язано з розумінням того внутрішнього образного стрижня, на якому вони будуються.

Властивість реально існуючої образності — це основна властивість фразеологічних єдностей. Саме це відрізняє їх від омонімічних вільних сполучень слів.

Такі поєднання слів, як: «намилити голову», «брати в свої руки», «заткнути за пояс», «прокатати на вороних» і т. Д. — однаково можливі і як фразеологічні єдності (тоді це будуть образні вислови) і як звичайні вільні сполучення слів (тоді ці слова будуть вжиті в своїх прямих, номінативних, значеннях).

На відміну від фразеологічних зрощень фразеологічні єдності не є абсолютно застиглу масу: складові їх частини можуть відділятися один від одного вставками інших слів. Це властивість фразеологічних єдностей різко відокремлює їх не тільки від фразеологічних зрощень, але і від більшості фразеологічних сполучень і фразеологічних висловів.

Фразеологічні зрощення і фразеологічні єдності як еквіваленти слів нерідко об’єднуються в одну групу. У таких випадках їх називають зазвичай ідіомами або ідіоматичними виразами. Фразеологічним зрощення і фразеологічним єдностям ( «собаку з’їв»; «на повну ивановскую», «ломитися у відчинені двері»; «ні в тин, ні в ворота»; «стерти в порошок»; «сіамські близнюки» і т. Д.) протистоять фразеологічні сполучення і фразеологічні вирази, які не є семантично неподільними еквівалентами слів, а представляють собою семантично членімого обертів, значення яких цілком відповідає значенню утворюють їх слів ( «насупити брови», «заклятий ворог», «перевірка виконання»; «боротьба за мир» та ін.).

Фразеологічні сполучення — це стійкі поєднання слів, в яких є слова як з вільним употрбленіем, так і зі зв’язаним.

Розглянемо оборот «добрий друг». Перед нами фразеологічне сполучення, складене з двох слів. Їх них слово «друг9raquo; має вільне вживання. Воно може поєднуватися не тільки зі словом «закадичний9raquo ;, а й з цілим рядом інших слів, найрізноманітніших за своїм лексичним значенням, експресивно-стилістичному забарвленню і т. Д. Що ж стосується слова« закадичний9raquo ;, то воно як би прикріплено до слова «друг9raquo; і може вживатися в мові тільки з ним.

Інший приклад: фразеологічні сполучення «делікатне питання», «делікатне становище» — поєднання слова «щекотлівий9raquo; зі словами «вопрос9raquo; і «положеніе9raquo ;.

Слово «щекотлівий9raquo; у відповідному значенні виступає тільки в поєднанні з цими двома словами, т. е. має пов’язане вживання. Що ж стосується слова «вопрос9raquo; і «положеніе9raquo ;. то вони мають вільне вживання і можуть поєднуватися з самими різними словами.

Наведемо деякі інші приклади фразеологічних сполучень: «розквасите ніс», «вутлий човен», «справжнісіньке пекло», «непроглядна темрява», «раптова смерть», «посмішка», «тріскучий мороз», «насупити брови», «повісити ніс » і т.д.

Отже, фразеологічні сполученнями називаються такого роду стійкі в своєму складі обороти, які утворюються із слів з вільним і фразеологічні пов’язаним значенням.

Фразеологічні сполучення майже не мають омонімічних їм вільних словосполучень. особливістю їх є те, що входять до їх складу слова з фразеологічні пов’язаними значеннями можуть замінюватися синонімічними (раптова смерть — раптова смерть, розквасите ніс — розбити ніс і т.д.). Чим ширше коло слів, з якими може зчіплюватися член фразеологічного поєднання, що має невільний значення, тим ближче це фразеологічний поєднання до розряду фразеологічних висловів.

фразеологическими виразами слід назвати такі стійкі в своєму складі і вживанні фразеологічні звороти, які не тільки є семантично членімимі, а й складаються цілком із слів з вільними значеннями ( «любові всі віки покірні», «оптом і в роздріб», «всерйоз і надовго», « вовків боятися — в ліс не ходити »,« соціалістичне змагання »,« не все те золото, що блищить »і т. д.).

Від фразеологічних сполучень вони відрізняються тим, що в них немає жодного слова з фразеологічні пов’язаним значенням. Складові їх слова не можуть мати синонімічних замін, які можливі для слів з невільним значенням в групі фразеологічних сполучень (Наприклад, роззявити рот — розкрити рот ).

За характером зв’язків слів, складових їх, і загальним значенням вони нічим не відрізняються від вільних словосполучень.

основна специфічна риса, що відділяє їх від вільних словосполучень, полягає в тому, що в процесі спілкування вони не утворюються мовцем, як останні, а відтворюються як готові одиниці з постійним складом і значенням.

Вживання фразеологічного виразу «Любові всі віки покірні» відрізняється від вживання, наприклад, пропозиції «Вірші підкорювали читачів своєю щирістю і свіжістю» тим, що вони вилучають із пам’яті цілком, так само як окреме слово або фразеологічні звороти, рівнозначні слову, в той час як пропозиція «Вірші підкорювали читача своєю щирістю і свіжістю» створюється мовцем за законами російської граматики з окремих слів в самому процесі спілкування.

Серед фразеологічних висловів спостерігаються як предикативні словосполучення, рівні пропозицією, так і поєднання, що є частиною пропозиції: «а Васька слухає та їсть; «Судилися нам благі пориви», «людина — це звучить гордо»; «Трудові успіхи»; «на даному етапі»; «Наздогнати і перегнати»; «Без праці — витягнеш і рибку зі ставка»; «Дивиться в книгу, а бачить фігу»; «Хрін редьки не солодший» і т. Д.

Класифікація фразеологічних одиниць, як правило, часто обмежується розглядом їх лише з точки зору ступеня злиття складових їх частин. Однак фразеологічні звороти не уявляють однаковості за своєю структурою і лексико-граматичному складу.

джерело: Лексика і фразеологія російської мови :
Посібник для студентів-заочників факультетів російської мови і літератури педагогічних інститутів / Н. М. Шанський — М. Учпедгиз, 1957 р

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *