Види підсудності в цивільному процесі

Поняття і вид підсудності

підсудність — цивільно-правовий інститут, норми якого регулюють розмежування компетенції між конкретними судами судової системи.

Таким чином, правила підсудності визначають компетенцію конкретних судів загальної юрисдикції з розгляду і вирішення цивільних справ по першій інстанції.

Беручи позовну заяву (заяву) і визначаючи, що цивільна справа підвідомча судам загальної юрисдикції, суддя повинен вирішити, якому з судів судової системи вона підсудна.

Виділяють наступні види підсудності.

1. Родова (предметна) підсудність — визначає компетенцію судів різних ланок судової системи (різних рівнів) в якості судів першої інстанції. Всі підвідомчі судам загальної юрисдикції цивільні справи розподілені між судами різних ланок (рівнів) судової системи Російської Федерації. Одні цивільні справи віднесені законом до відання мирових судів, інші — районних (міських) і т. Д. Критерієм віднесення конкретних цивільних справ до ведення судів того чи іншого рівня є характер (рід) справи, предмет і суб’єктний склад спору.

2. територіальна підсудність — визначає просторову компетенцію однорівневих судів судової системи. Після того як з’ясовано, суду якої ланки (рівня) судової системи підсудна конкретне цивільну справу, необхідно визначити, якому з однорідних судів вона підсудна по території, т. Е. Визначити просторову компетенцію однорівневих судів, або територіальну підсудність конкретної справи.

В свою чергу територіальна підсудність ділиться на:

1) альтернативну, або підсудність за вибором позивача — передбачена для ряду категорій цивільних справ, вирішення яких законом віднесено до компетенції двох або більше суден одного рівня. Право вибору між кількома судами, яким підсудна конкретна справа, закон надає позивачеві;

2) виняткову — сутність полягає в тому, що для деяких категорій справ закон точно визначає, який суд компетентний їх вирішувати;

3) договірну — сторони за угодою між собою можуть змінити територіальну підсудність для конкретної справи. Неприпустимо зміна підсудності суду суб’єкта Федерації, Верховного Суду РФ. а також правил виключної підсудності.

Угода сторін про зміну територіальної підсудності для конкретної справи можливе до ухвалення його судом до провадження.

Угода сторін про підсудність повинна бути висловлена ​​в письмовій формі. Це може бути самостійний документ, в якому виражена воля сторін з приводу вибору суду для вирішення їх цивільної справи. Угода про підсудність може бути також включено в якості окремого пункту в матеріально-правовий договір (контракт), укладений між сторонами.

3. Підсудність по зв’язку справ — застосовується в разі, коли в одне провадження для спільного розгляду і вирішення об’єднуються кілька самостійних вимог.

Гатін А.М. Цивільне процесуальне право. 2007

Поняття і види підсудності в цивільному процесі. Передача справи з одного суду до іншого

Підсудність — це інститут, який регулює належність підвідомчих судам справ до ведення конкретного суду судової системи.

У Російській Федерації діють федеральні суди, конституційні (статутні) суди й світові судді суб’єктів РФ, що складають судову систему Російської Федерації.

Серед судів загальної юрисдикції виділяються мирові судді; районні суди; верховні суди республік, крайові і обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів (суди суб’єкта Федерації); Верховний суд Російської Федерації. У сукупності дані суди складають чотири ланки судової системи.

Розподіл компетенції між цими судами визначається територіальною і родової підсудності.

Родова підсудність закріплює компетенцію кожної ланки судової системи по розгляду і вирішення цивільних справ по першій інстанції.

Стаття 23 ЦПК РФ визначає коло цивільних справ, підсудних мировому судді.

Традиційно до підсудності районного суду відноситься найбільша кількість цивільних справ. Тому конкретна підсудність районного суду визначається методом виключення. ЦПК РФ закріплює конкретне коло справ, що відносяться до компетенції мирових суддів, судів суб’єкта Федерації, Верховного Суду Російської Федерації. Федеральним конституційним законом від 23 червня 1999 г. «Про військових судах Російської Федерації» закріплена компетенція військових судів. Всі інші справи розглядаються в районному суді.

Верховні суди республік, крайові, обласні суди, суди міст федерального значення, суд автономної області і суди автономних округів розглядають і вирішують як суд першої інстанції цивільні справи, які характеризуються підвищеною значимістю. Стаття 26 ЦПК РФ включає в компетенцію судів суб’єктів Федерації:

1) пов’язані з державною таємницею;

2) про оскарження нормативних правових актів органів державної влади суб’єктів Російської Федерації, які зачіпають права, свободи і законні інтереси громадян і організацій;

3) про зупинення діяльності або ліквідації регіонального відділення політичної партії, громадських об’єднань; про ліквідацію місцевих релігійних організацій та інші справи.

Законом до підсудності цих судів можуть бути віднесені й інші справи.

У веденні Верховного Суду РФ знаходяться справи, що володіють загальнодержавним значенням.

територіальна підсудність визначає просторову компетенцію судів одного і того ж ланки судової системи. Існує кілька різновидів територіальної підсудності

Згідно з правилами загальної підсудності. заява подається за місцем проживання відповідача. Вказівка ​​місця проживання відповідача — фізичної особи або місцезнаходження відповідача — юридичної особи є обов’язком позивача. Відповідно до ст. 20 ГК РФ місцем проживання визнається місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Місце знаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації.

Альтернативна підсудність означає право позивача подавати заяву не тільки за місцем проживання відповідача, а й в суд за іншим місцем за вибором позивача. Наприклад, позов до відповідача, місце проживання якого невідоме або який не має місця проживання в Російській Федерації, може бути пред’явлений до суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем проживання в Російській Федерації;

позов до організації, що з діяльності її філії або представництва, може бути пред’явлений також до суду за місцем знаходження її філії або представництва і так далі (ст.29 ЦПК).

У випадках виключної підсудності позов подається не за місцем проживання відповідача, а строго за визначеним у ст. 30 ЦПК РФ місця. Так, позови, пов’язані з нерухомістю, розглядаються за місцем знаходження нерухомості. Аналогічно визначається і місце розгляду вимог зі звільнення майна з-під арешту. Позови кредиторів спадкодавця, що пред’являються до прийняття спадщини спадкоємцями, підсудні суду за місцем відкриття спадщини. Позови до перевізників, що випливають з договорів перевезення, пред’являються в суд за місцем знаходження перевізника, до якого в установленому порядку була пред’явлена ​​претензія.

Процесуальний закон регламентує порядок визначення підсудності у випадках наявності декількох пов’язаних між собою справ (підсудність по зв’язку справ ). Наприклад, позов до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являється до суду за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Сторони можуть домовитися між собою про визначення територіальної підсудності та змінити її. Дане положення називається договірної підсудності. Однак договором не можуть бути змінені правила родової та виключної підсудності.

Питання про підсудність вирішується суддею при подачі позовної заяви. У разі непідсудність справи даному суду суддя повертає позовну заяву заявнику. Про повернення позовної заяви суддя виносить мотивовану ухвалу, в якій зазначає, до якого суду слід звернутися заявникові, якщо справа непідсудна даному суду. Ухвала суду повинно бути винесено протягом п’яти днів з дня надходження заяви до суду і вручено чи надіслано заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню позивача до суду за підсудністю.

За загальним правилом, позовна заява, прийнята суддею з дотриманням правил про підсудність, підлягає розгляду та вирішенню по суті, навіть якщо згодом воно стало підсудним іншому суду. У деяких випадках ЦПК РФ допускає передачу справи з одного суду до іншого.

1. При об’єднанні кількох пов’язаних між собою вимог, зміні предмета позову або пред’явленні зустрічного позову, якщо нові вимоги стають підсудними районному суду, а інші залишаються підсудними мировому судді, всі вимоги підлягають розгляду в районному суді. В цьому випадку, якщо підсудність справи змінилася в ході його розгляду у мирового судді, мировий суддя виносить ухвалу про передачу справи до районного суду і передає справу на розгляд до районного суду.

2. Територіальна підсудність змінюється, в разі якщо відповідач, місце проживання або місце знаходження якого не було відомо раніше, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання або місцем його знаходження.

3. Аналогічно, для зручності розгляду справи, якщо обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів, справа передається до суду за місцем знаходження більшості доказів.

4. З метою виправлення помилок, можливих при прийнятті позовної заяви, коли при розгляді справи в даному суді виявилося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності — воно передається по підсудності.

5. Якщо після відводу одного або кількох суддів або з інших причин заміна суддів або розгляд справи в даному суді стають неможливими, передача справи до іншого суду здійснюється вищестоящим судом.

Передача справи за підсудністю оформляється мотивованою ухвалою суду. Це визначення може бути оскаржене. Суд, в який було передано справу, зобов’язаний розглянути і вирішити справу по суті. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Поняття сторін, їх цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, права і обов’язки

Сторони в цивільному процесі — суб’єкти спірних матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх матеріально-правових і процесуальних інтересів, на які поширюється законна сила судового рішення і які, як правило, несуть судові витрати по справі. В якості сторін в цивільному процесі можуть виступати громадяни, організації, індивідуальні підприємці, а та ж іноземні громадяни та організації, особи без громадянства.

У кожній справі позовного провадження завжди дві сторони — активна і пасивна.

Активна сторона (позивач) — це та сторона, яка звертається до суду з вимогою про захист порушеного суб’єктивного права або охоронюваного законом інтересу.

Пасивна (відповідач) — та, яка залучається судом для дачі пояснення з приводу заявленого вимоги і можливого притягнення до відповідальності.

Обидві сторони є суб’єктами спірного матеріального правовідносини. Але оскільки суд тільки в судовому рішенні може дати остаточну відповідь, то до моменту винесення рішення він виходить з припущення, що дані особи є суб’єктами спірного матеріального правовідносини. Тому позивач і відповідач — це тільки передбачувані суб’єкти спірних прав.

Суб’єктами цивільних процесуальних правовідносин можуть бути лише ті особи, які наділені процесуальну правоздатність.

Громадянська процесуальна правоздатність — це здатність мати цивільні процесуальні права та процесуальні обов’язки. Громадянська процесуальна правоздатність громадян виникає з моменту народження і припиняється зі смертю громадянина.

Громадянська процесуальна правоздатність визнається в рівній мірі за всіма громадянами і організаціями, що володіють відповідно до законодавства Російської Федерації правом на судовий захист прав, свобод і законних інтересів.

Цивільна процесуальна дієздатність — здатність своїми діями здійснювати процесуальні права, виконувати процесуальні обов’язки і доручати ведення справи в суді представнику, тобто здатність особисто здійснювати процесуальні дії.

Юридичні особи мають процесуальної дієздатністю з моменту виникнення. Процесуальні права і обов’язки юридичної особи здійснюються її органами безпосередньо або через представників.

Громадяни, які досягли 18 років і в силу цього мають повної процесуальної дієздатністю, можуть своїми власними діями здійснювати процесуальні права і обов’язки, а також доручати ведення справи представнику.

Права і законні інтереси осіб, які не досягли 14 років, захищають в суді їх законні представники.

Права і законні інтереси осіб від 14 до 18 років, захищають в суді їх законні представники в особі батьків, усиновителів, опікунів. Однак участь в процесі самих неповнолітніх чи громадян, визнаних обмежено дієздатними, обов’язково.

Сторони користуються рівними процесуальними правами — загальними (ст.35 ЦПК) і диспозитивними, закріпленими в ст. 39 ЦПК РФ.

За змістом можна виділити три групи процесуальних прав сторін:

1) права на участь в судовому засіданні;

2) права, реалізація яких впливає на динаміку судочинства;

3) права, що забезпечують сторонам судовий захист.

До перших відносяться права: на особисту участь у судовому розгляді, на судове представництво, на участь в дебатах, подання доказів та інші.

До других відносяться права, що виражають принцип диспозитивності: право на зміну підстави і предмета позову, на відмову від позову і визнання позову, укладання мирової угоди та інші. Реалізація даних прав частково контролюється судом, але робиться це в інтересах самих сторін та інших осіб. Так, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.

До третім: право на забезпечення позову, право на відвід, право на принесення зауважень на протокол судового засідання.

Сторони та інші учасники процесу мають різні процесуальні обов’язки.

Процесуальні обов’язки сторін поділяються на загальні та спеціальні. В ряді загальних обов’язків важливе місце займає добросовісність. Володіючи широкими процесуальними правами, сторони зобов’язані добросовісно їх використовувати (ст. 35 ЦПК РФ).

Поряд з цією загальною обов’язком сторін закон встановлює обов’язок доказування, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень, сторони обов’язок сповістити суд про причини неявки і представити докази поважності цих причин.

Спеціальні процесуальні обов’язки покладаються на сторони в зв’язку з необхідністю здійснення окремих процесуальних дій. Так, наприклад, закон встановив, що особа, яка подала клопотання перед судом про забезпечення письмового доказу, має позначити цей доказ, обставини, для підтвердження яких необхідні ці докази; вказати причини, що спонукали заявника звернутися з проханням про забезпечення доказів (ст. 65 ЦПК РФ).

Процесуальне співучасть (підстави і види). процесуальне правонаступництво

процесуальне співучасть — це участь в одному і тому ж процесі декількох позивачів або кількох відповідачів, права, вимоги або обов’язки яких відповідати за позовом не виключають один одного.

Співучасть можливо як на стороні позивача, так і на стороні відповідача. У першому випадку мова йде про процесуальні соістцов, у другому — про процесуальні співвідповідача. Співучасть на стороні позивача називають активною, а на боці відповідача пасивним, виходячи з того, що порушується справа, і до участі в ньому залучаються відповідачі з ініціативи позивача. Співучасть може виникнути і в разі пред’явлення позову декількома позивачами (соістцамі) до декількох відповідачів (співвідповідача). Співучасть на обох сторонах називається змішаним.

Підставою співучасті є, як правило, характер спірного матеріального правовідносини, що полягає в множинності або уповноважених, або зобов’язаних осіб.

За змістом закону процесуальне участь допустимо в наступних випадках:

а) якщо предметом позову є загальне право (наприклад, позови, що випливають з права спільної власності);

б) якщо позовні вимоги випливають з одного і того ж підстави (наприклад, зі спільного заподіяння шкоди кількома особами);

в) якщо вимоги однорідні, хоча і не тотожні з підстав і предмету. Прикладами такого співучасті можуть бути позови про виплату заробітної плати, що пред’являються до одного наймачеві кількома працівниками та ін.

Метою процесуального співучасті є найбільш зручне з точки зору економії часу і зусиль суду, а також всіх беруть участь у справі, здійснення в цивільному судочинстві завдань щодо захисту прав і законних інтересів.

Співучасть буває обов’язковим і факультативним.

Обов’язкове співучасть має місце в тому випадку, коли характер спірного матеріального правовідносини не дозволяє вирішити питання про права або обов’язки одного з учасників процесу без залучення в процес інших суб’єктів спірного матеріального правовідносини.

Факультативне процесуальна співучасть можливо лише в тих випадках, коли воно сприяє правильному і своєчасному розгляду і вирішення справи. Наприклад, суддя вправі виділити одне або кілька вимог в окреме провадження, якщо визнає, що окремий розгляд вимог буде сприяти правильному і своєчасному розгляду і вирішення справи.

При процесуальному співучасті суд виносить загальне рішення, в якому визначаються права і обов’язки кожного із співучасників.

процесуальне правонаступництво. тобто заміна однієї зі сторін процесу іншою особою — правонаступником, відбувається в тих випадках, коли права або обов’язки одного із суб’єктів спірного матеріального правовідносини в силу тих чи інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі в даному процесі.

У зв’язку з цим суд в будь-якій стадії процесу повинен обговорити можливість заміни вибула боку її правонаступником.

Вступ до процесу правонаступника-позивача залежить від його волевиявлення. Залучення в процес правонаступника — відповідача також залежить від волі позивача чи іншого що у справі особи.

Порядок процесуального правонаступництва підкоряється певним правилам і проходить в певних рамках, встановлених законом.

1) правонаступництво можливо на будь-якій стадії процесу, тобто на тій стадії, на якій вибуває правопопередників;

2) заявляючи клопотання про вступ у процес як правонаступник, зацікавлена ​​особа повинна себе легітимізувати як даного учасника процесу і представити відповідні докази у вигляді необхідних документів, що підтверджують перехід до нього прав і обов’язків правопредшественника;

3) на відміну від матеріального права, в процесуальному праві немає поділу на універсальне і сингулярне правонаступництво, правонаступник повністю замінює собою правопредшественника, у всьому обсязі його процесуальних прав і обов’язків;

4) для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу до справи, обов’язкові в тій мірі, в якій вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив;

5) при процесуальному правонаступництво процес не починається знову (як при заміні неналежної сторони), а продовжується з тієї стадії, на якій сталася заміна боку, і правонаступник вступив в справу.

25. Підсудність цивільних справ; поняття і види.

підсудність — цивільно-правовий інститут, норми якого регулюють розмежування компетенції між конкретними судами судової системи.

Таким чином, правила підсудності визначають компетенцію конкретних судів загальної юрисдикції з розгляду і вирішення цивільних справ по першій інстанції.

Беручи позовну заяву (заяву) і визначаючи, що цивільна справа підвідомча судам загальної юрисдикції, суддя повинен вирішити, якому з судів судової системи вона підсудна.

Виділяють наступні види підсудності.

1. Родова (предметна) підсудність — визначає компетенцію судів різних ланок судової системи (різних рівнів) в якості судів першої інстанції. Всі підвідомчі судам загальної юрисдикції цивільні справи розподілені між судами різних ланок (рівнів) судової системи Російської Федерації. Одні цивільні справи віднесені законом до відання мирових судів, інші — районних (міських) і т. Д. Критерієм віднесення конкретних цивільних справ до ведення судів того чи іншого рівня є характер (рід) справи, предмет і суб’єктний склад спору.

2. територіальна підсудність — визначає просторову компетенцію однорівневих судів судової системи. Після того як з’ясовано, суду якої ланки (рівня) судової системи підсудна конкретне цивільну справу, необхідно визначити, якому з однорідних судів вона підсудна по території, т. Е. Визначити просторову компетенцію однорівневих судів, або територіальну підсудність конкретної справи.

В свою чергу територіальна підсудність ділиться на:

1) альтернативну, або підсудність за вибором позивача — передбачена для ряду категорій цивільних справ, вирішення яких законом віднесено до компетенції двох або більше суден одного рівня. Право вибору між кількома судами, яким підсудна конкретна справа, закон надає позивачеві;

2) виняткову — сутність полягає в тому, що для деяких категорій справ закон точно визначає, який суд компетентний їх вирішувати;

3) договірну — сторони за угодою між собою можуть змінити територіальну підсудність для конкретної справи. Неприпустимо зміна підсудності суду суб’єкта Федерації, Верховного Суду РФ, а також правил виключної підсудності.

Угода сторін про зміну територіальної підсудності для конкретної справи можливе до ухвалення його судом до провадження.

Угода сторін про підсудність повинна бути висловлена ​​в письмовій формі. Це може бути самостійний документ, в якому виражена воля сторін з приводу вибору суду для вирішення їх цивільної справи. Угода про підсудність може бути також включено в якості окремого пункту в матеріально-правовий договір (контракт), укладений між сторонами.

3. Підсудність по зв’язку справ — застосовується в разі, коли в одне провадження для спільного розгляду і вирішення об’єднуються кілька самостійних вимог

26. Родова підсудність: сутність, випадки застосування.

підсудність — це належність підвідомчих судам справ до ведення певного суду.

За допомогою родової (Предметної) підсудності справи, підвідомчі суду, розмежовуються по першій інстанції між ланками судової системи по вертикалі, тобто справа підсудна мировому судді, районному суду, суду суб’єкта Російської Федерації, Верховному Суду РФ.

родова підсудність визначається в залежності від роду справи, його властивості, характеру, значущості і т.д.

родова підсудність не тільки допомагає правильно визначити суд, який розглядатиме справу по першій інстанції, але і служить критерієм розподілу навантаження судів (яка кількість справ буде вирішуватися тим чи іншим судом). Крім того, від рівня судового ланки залежить рівень кваліфікації суддів. Отже, більш значущі, складні справи будуть відразу вирішуватися судом вищої інстанції. Це також підвищує ступінь незалежності суду.

родова підсудність — підсудність цивільних справ по першій інстанції судам певного рівня судової системи.

Родова підсудність визначається:

характером (родом) справи,

іноді суб’єктним складом матеріального правовідносини (наприклад, при усиновленні дітей іноземцями).

Всі цивільні справи з точки зору їх родової підсудності діляться на чотири типи:

підсудні мировим суддям,

підсудні районним судам,

підсудні верховним судам республіки, обласним, крайовим судам, міським судам міст Москви і Санкт-Петербурга, суду автономної області, судів автономних округів,

підсудні Верховному Суду Російської Федерації.

За родової підсудності відбувається відмежування компетенції світових суддів від районних судів з розгляду справ по першій інстанції, районних судів від компетенції судів суб’єктів Федерації і останніх — від компетенції Верховного Суду Російської Федерації.

/ Цивільний процес / 41. Поняття і види підсудності цивільних справ

Поняття підсудності. родова підсудність

підсудність — це належність підвідомчих судам справ до ведення певного суду. Норми, що регулюють відно-ності справ до ведення певних судів, утворюють самостійно-вальний правовий інститут. Він виконує дуже важливу роль в практичній діяльності судів.

Сьогоднішня система судів загальної юрисдикції складається з: мирових суддів; федеральних районних судів; судів суб’єктів РФ: верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, судів автономної області, судів автономних округів; військових судів і спеціалізований-них судів; Верховного Суду Російської Федерації. Тому вирішення питання про те, який суд буде розглядати грома-Данський справу по першій інстанції, представляє певну складність. Одна складність пов’язана з інстанційного судів по вертикалі від нижчої ланки — світових суддів до вищого — Верховний Суд РФ. Інша залежить від території, простору, де розташовані суди тієї чи іншої ланки.

У зв’язку з цим в науці цивільного процесуального права розрізняються кілька видів підсудності: родова (предмет-ва) і територіальна (просторова).

За допомогою родової (предметної) підсудності справи, подве-домственние суду, розмежовуються по першій інстанції між ланками судової системи по вертикалі, тобто справа підсудна мі-ровому судді, районному суду, суду суб’єкта Федерації, Верхів-ному Суду РФ.

Родова підсудність визначається в залежності від роду де-ла, його властивості, характеру, значущості і т.д.

Родова підсудність не тільки допомагає правильно визна-лити суд, який розглядатиме справу по першій инстан-ції, а й служить критерієм розподілу навантаження судів (яка кількість справ буде вирішуватися тим чи іншим судом). Крім того, від рівня судового ланки залежить рівень кваліфікаціісудей. Отже, більш значущі, складні справи будуть відразу вирішуватися судом вищої інстанції. Це також підвищує фізичну-ет ступінь незалежності суду.

І особливо необхідно підкреслити взаємозв’язок родової підсудності з вимогою Конституції РФ (ч. 1 ст. 47) про те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом.

Підсудність цивільних справ мировому судді. Світові суди були створені не тільки для того, щоб якось зменшити навантаження районних судів, але щоб наблизити суди до населе-нию, щоб судді знали свою ділянку, а люди знали свого суддю.

Стаття 23 ЦПК РФ до підсудності світового судді відносить справи:

1) про видачу судового наказу;

2) про розірвання шлюбу, якщо між подружжям відсутній спір про дітей;

3) про поділ між подружжям спільно нажитого майна незалежно від ціни позову;

4) інші виникають із сімейно-правових відносин справи, за винятком справ про оскарження батьківства (материнства), про ус-тановленіі батьківства, про позбавлення батьківських прав, про Усиня-лення (удочеріння) дитини;

5) з майнових спорів при ціні позову що не перевищує 500 МРОТ, встановлених федеральним законом на день подання заяви;

6) що виникають із трудових відносин, за винятком справ про поновлення на роботі і справ про вирішення колективних трудових спорів;

7) про визначення порядку користування майном.

Перелік справ, підсудних мировому судді, є исчерп-БЕЗПЕЧУЮТЬ.

Якщо ж в одній заяві зазначено кілька вимог, одні з яких підсудні мировому судді, а інші районному суду, то всі вимоги підлягають розгляду в районному суді. Спори між світовим суддею і районним судом про підсудність не допускаються. Це означає, що якщо мировий суддя направля-ет справу до районного суду, то суд зобов’язаний розглянути його по суще-ству і повертати мировому судді не може.

Аналіз справ, підсудних мировому судді, дозволяє зробити висновок про те, що такі справи зустрічаються в судовій практиці найбільш часто і їх не назвеш дуже складними.

При характеристиці підсудності районних судів ЦПК РФ застосував метод виключення. Це означає, що Кодекс детально регулює підсудність інших вищих судів, а потім вка-показують, що всі інші справи підлягають розгляду і разре-шенням в районному суді.

Тому ми висловлюємо підсудність судів, вищих стосовно до районних. Такими судами виступають суди суб’єктів незалежно-тів РФ. До них відносяться верховні суди республіки, краї-ші, обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і суди автономних округів. Названі су-ди по першій інстанції розглядають справи (Ст. 26 ЦПК РФ):

1) пов’язані з державною таємницею;

2) про оскарження нормативних правових актів органів го-жавної влади суб’єктів РФ, які зачіпають права, сво-боди і законні інтереси громадян і організацій;

3) про зупинення діяльності та ліквідації регіональ-ного відділення або іншого структурного підрозділу політи-чеський партії, міжрегіональних та регіональних громадських об’єднань; про ліквідацію місцевих релігійних організацій, централізованих релігійних організацій, що складаються з місцевих релігійних організацій, що знаходяться в межах одного суб’єкта РФ; про заборону діяльності не є юридиче-ськими особами міжрегіональних та регіональних громадських об’єднань та місцевих релігійних організацій, централізованого-ванних релігійних організацій, що складаються з місцевих релігійних організацій, що знаходяться в межах одного суб’єкта РФ; про призупинення або припинення діяльності засобів масової інформації, які розповсюджуються переважно на території одного суб’єкта РФ;

4) про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) виборчих комісій суб’єктів РФ (незалежно від рівня виборів, референдуму), окружних виборчих комісій з виборів в законодавчі (представницькі) ор-гани державної влади суб’єктів РФ, за ісключеніемрешеній, залишають в силі рішення нижчих виборчі-них комісій, комісій референдуму;

5) про розформування виборчих комісій суб’єктів РФ, окружних виборчих комісій з виборів в законодавчі (представницькі) органи державної влади суб’єктів РФ.

Федеральними законами до підсудності судів суб’єктів РФ можуть бути віднесені й інші справи.

Верховному Суду РФ підсудні справи (Ст. 27 ЦПК РФ):

1) про оскарження ненормативних правових актів Президен-та РФ, палат Федеральних Зборів і Уряду РФ;

2) про оскарження нормативних правових актів Президента РФ, Уряду РФ, інших федеральних органів дер-ної влади, які зачіпають права, свободи і законні інте-си громадян і організацій;

3) про оскарження постанов про призупинення або припинення повноважень суддів або про припинення їх відставки;

4) про призупинення діяльності або ліквідації політи-чеських партій, загальноросійських і міжнародних громадських об’єднань, про ліквідацію централізованих релігійних ор-ганізацій, що мають місцеві релігійні організації на тер-ритор двох і більше суб’єктів РФ;

5) про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) Центральної виборчої комісії РФ (незалежно від рівня виборів, референдуму), за винятком рішень, що залишають в силі рішення нижчих виборчих комісій, комісій референдуму;

6) з вирішення спорів між федеральними органами державної влади та органами державної влади суб’єктів РФ, між органами державної влади суб’єктів РФ, переданих на розгляд до Верховного Суду РФ Прези-дентом РФ відповідно до ст. 85 Конституції РФ;

7) про розформування Центральної виборчої комісії РФ.

До підсудності Верховного Суду РФ федеральними законами можуть бути віднесені й інші справи.

Стаття 25 ЦПК РФ встановлює, що у випадках, пе-рених федеральним конституційним законом, цивільні справи можуть розглядатися військовими і іншими специализиро-ванними судами.

Законом про військові суди створені військові суди.

Їм в порядку цивільного судочинства підсудні справи, що випливають як з цивільних, так і з адміністративних правовідносин з питань захисту порушених і (або) віспа-Ріва прав, свобод і охоронюваних законом інтересів військово-службовців Збройних Сил РФ, інших військ, військових фор-мування і органів, громадян, проходять військові збори, від дій (бездіяльності) органів військового управління, військових посадових осіб та прийнятих ними рішень.

Для правильного визначення підсудності справи військовому суду необхідно брати до уваги суб’єктний склад спірного відносини, щоб в суперечці брали участь військовослужбовець і орган військового управління або посадова особа, а спірні правоот-носіння були пов’язані з проходженням військової служби. Якщо громадянин, звільнений з військової служби, а також громадянин, про-ходив військові збори, оскаржать або оскаржують дії (бездіяльність) органів військового управління, військових посадові особи, ск-них осіб і прийняті ними рішення в період проходження військової служби, військових зборів, то такі справи підсудні військовим судам. Це підкреслено в постанові Верховного Суду РФ від 14 Лютого-раля 2000 № 9 «Про деякі питання застосування судами зако-ства про військовий обов’язок, військову службу і статус військовослужбовців». Чи не підсудні військовим судам справи у спорах між військовослужбовцями, так як обов’язковим суб’єктом повинен бути орган військового управління або військове посадова особа.

Військові суди мають триланкову структуру. Нижче зве-но — гарнізонні військові суди, в яких розглядається і дозволяється основна маса справ. Підсудність справ гарнізонного суду визначається так само, як підсудність районного суду в сис-темі судів загальної юрисдикції. Гарнізонні суди розглядали-ють і вирішують цивільні справи, не віднесені до підсудності військової колегії Верховного Суду РФ або окружного (флотсько-го) військового суду. Окружний (флотський) військовий суд по першій інстанції розглядає цивільні справи, пов’язані з дер-жавної таємницею. Військова колегія по першій інстанції прини-томить до розгляду справи про оскарження ненормативних пра-вових актів Президента РФ, нормативних актів Уряду РФ, Міністерства оборони РФ, інших федеральних органіввиконавчої влади, в яких федеральним законом перед-бачено військова служба, з питань про порушення прав , свобод і законних інтересів військовослужбовців, громадян, проходять військові збори (ст. 9 Закону про військові суди ).

Закон про військові суди не регулює питання територій-альної підсудності військових судів. Тому слід застосовувати правило про підсудність ч. 2 ст. 254 ЦПК РФ і подавати скарги або позовні заяви за місцем знаходження органу військового управління (військової посадової особи) або за місцем житель ства військовослужбовця.

Інших спеціалізованих судів поки в Росії немає. В Го-жавної Думі обговорюється проект закону про створення ад-міністратівной судів.

§ 3. Територіальна підсудність та її види

За допомогою територіальної підсудності цивільні справи, підвідомчі суду, розмежовуються між судами одного рівня всередині судової системи по горизонталі, тобто у просторі стве, на яке поширюється їх юрисдикционная діяч-ність.

Загальним правилом територіальної підсудності є місце проживання (місце знаходження) відповідача.

Місцем проживання громадянина згідно ст. 20 ГК РФ при-знається місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Місцем проживання неповнолітніх, не досяг-ших 14 років, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх законних представників — батьків, усиновителів чи опікунів. Для фізичної особи місце жи-тва на практиці визначається місцем реєстрації (пропис-кою). Перебування в місцях відбування покарання, включаючи след-жавного ізолятор, місцем проживання не є.

Якщо відповідачем виступає юридична особа, то місце його знаходження визначається місцем його державної регістра-ції (ст. 54 ГК РФ). В установчих документах може бути зазначено і інше місце знаходження. На практиці їм визнають ме-сто знаходження органів управління юридичної особи.

Місце проживання (місце знаходження) відповідача повинен вка-мовити позивач (заявник).

Територіальна підсудність підрозділяється на види.

альтернативна (за вибором позивача);

підсудність по зв’язку справ.

Альтернативна підсудність характеризується тим, що в випад-ках, передбачених законом (ст. 29 ЦПК РФ), позивач може пред-явити позов не тільки за місцем проживання або перебування ответчі-ка, але і в інший суд за своїм вибором. Таким чином, право ви-бору суду належить тільки позивачеві (ч. 10 ст. 29 ЦПК РФ).

1. Позов до відповідача, місце проживання якого невідомо чи який не має місця проживання в Російській Федерації, може бути пред’явлений до суду за місцем знаходження його имущест-ва або за його останнім відомим місцем проживання в Російській Федерації.

2. Позов до організації, що з діяльності її філії або представництва, може бути пред’явлений також до суду за місцем знаходження її філії або представництва.

3. Позови про стягнення аліментів та про встановлення батьківства можуть бути пред’явлені позивачем також до суду за місцем його жи-тва.

4. Позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися також до суду за місцем проживання позивача у випадках, якщо при ньому перебуває неповнолітній або за станом здоров’я виїзд позивача до місця проживання відповідача представляється для нього утруднений-них.

5. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або в результаті смерті годувальника, мо-гут пред’являтися позивачем також до суду за місцем його проживання або за місцем заподіяння шкоди.

6. Позови про поновлення трудових, пенсійних і житлових прав, повернення майна або його вартості, пов’язані з возм-щением збитків, заподіяних громадянинові незаконним засуджений-ням, незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням як запобіжного заходу висновків-ня під варту, підписку про невиїзд або незаконним накладання-ням адміністративного покарання у вигляді арешту, можуть пред’яв-ляться також до суду за місцем проживання позивача.

7. Позови про захист прав споживачів можуть бути пред’явлені також до суду за місцем проживання або місцем перебування позивача або за місцем укладення або за місцем виконання договору.

8. Позови про відшкодування збитків, завданих зіткненням суден, стягнення винагороди за надання допомоги і рятування на морі можуть пред’являтися також до суду за місцем знаходження судна відповідача або порту приписки судна.

9. Позови, що випливають з договорів, у яких зазначено їх ис-конання, можуть бути пред’явлені також до суду за місцем испол-нения такого договору.

Виходячи зі змісту ст. 29 ГК РФ цей перелік є ісчер-пивающім. Як показує практика, позивач при виборі суду зазвичай керується тим, де знаходиться більшість доказа-тельств по даній справі.

виключна підсудність визначає коло справ, рассмот-ширення яких має здійснюватися в судах, точно зазначених у законі.

Стаття 30 ЦПК РФ дає перелік об’єктів права, суперечки в від-носінні яких підлягають вирішенню в судах, зазначених в цій статті. Змінити правила виключної підсудності за договором не можна. До неї відносяться:

1) позови про права на земельні ділянки, ділянки надр, обособ-лені водні об’єкти, ліси, багаторічні насадження, будівлі, в тому числі житлові та нежитлові приміщення, будівлі, споруди, інші об’єкти, міцно пов’язані з землею, а також про освобож- ження майна від арешту пред’являються в суд за місцем знаходжу-дення цих об’єктів або арештованого майна;

2) позови кредиторів спадкодавця, що пред’являються до прий-ку спадщини спадкоємцями, підсудні суду за місцем відкриття спадщини;

3) позови до перевізників, що випливають з договорів перевезення, пред’являються в суд за місцем знаходження перевізника, до кото-рому в установленому порядку була пред’явлена ​​претензія.

Встановлення виключної підсудності (щодо першого випадку) пов’язано з тим, що за місцем знаходження об’єктивним тов нерухомості, як правило, знаходиться більшість дока-зательств про правовий статус такого майна — квартири, будинки, ділянки землі, ліси і т.д. (Інвентаризація, регістраціяі інші необхідні документи). Ця обставина, в свою чергу, забезпечує швидкість і об’єктивність дозволу грома-данського справи.

Слід зазначити, що по спадкових справах позови креди-торів померлої особи можуть пред’являтися до спадкоємців лише протягом часу, поки спадщину відкрито (в межах 6 міся-ців з дня смерті спадкодавця) і спадкоємцями не прийнято. Коли ж спадок вже прийнято, позови кредиторів повинні по-даватися за місцем проживання спадкоємців, а не за місцем відкритому-ку спадщини.

Стаття 1115 ЦК РФ місцем відкриття спадщини називає по-останнім місцем проживання спадкодавця. Якщо останнє місце проживання спадкодавця, що володів майном на територі-торії РФ, невідомо або перебуває за її межами, місцем від-криття спадщини в РФ зізнається місце знаходження такого спадкового майна. Якщо таке спадкове імущі-ство знаходиться в різних місцях, місцем відкриття спадщини є місце знаходження входять до його складу нерухомого майна або найціннішої частини такого майна, а за відсутності нерухомого майна — місце знаходження дві-жімого майна або його найціннішої частини. Цінність майна визначається виходячи з його ринкової вартості.

Правильність застосування ч. 3 ст. 30 ЦПК РФ щодо позовів, що випливають з договорів перевезення, зв’язується з пред-явищем претензії до перевізника. Так, ст. 124 Повітряного ко-дексу України, ст. 120 УЖТ, ст. 159 УАТ, ст. 114 КВВТ, ст. 797 ГК РФ передбачають пред’явлення претензії до перевізника за спо-ру, що випливає з перевезення вантажу. Разом з тим обов’язкове пред’явлення претензії до позову з перевезення пасажирів і ба-гажа не передбачено. Можливими спорами у таких справах можуть бути визнання договору перевезення недійсним повністю або в частині, стягнення штрафів та збитків, при-наних невиконанням договірних зобов’язань та з інших пре-редбачені законами підстав.

договірної називається підсудність. встановлюється за згодою сторін. Надання сторонам права по злагоди-шенням між собою змінювати територіальну підсудність справ має на меті краще забезпечити їх інтереси. Однак своімсоглашеніем сторони не вправі змінювати родову (предметну) і виключну підсудність (ст. 26, 27, 30 ЦПК РФ).

ЦПК РФ нічого не говорить про форму такої угоди. Якщо сторонами спору є юридичні особи, то угода повинна бути оформлено письмово. Воно може бути оформлено і як самостійний договір, і окремим пунктом, статтею як застереження про підсудність, включена в загальний договір. З-ошення сторін про підсудність повинна бути досягнута до при-йняття заяви судом. Після цього подібне угода не бу-дет мати значення для суду.

Підсудність пов’язаних між собою справ передбачена ст. 31 ЦПК РФ. Вона полягає в тому, що незалежно від території спір підлягає вирішенню в тому суді, в якому розглядає-ся інша справа, пов’язане з ним.

Частина 1 ст. 31 ЦПК РФ передбачає різновид аль-тернатівной підсудності: позивач сам вибирає суд в разі про-вання кількох відповідачів в різних місцях. Позивач пред’яв-ляет позов до одного з них за його місцем проживання, а інші від-ветчіка будуть залучені, в силу зв’язку вимог, в той же суд. Наприклад, якщо було зроблено заяву до суду до кількох від-ветчіка, яка заподіяла шкоду, або коли законом передбачена бригадна матеріальна відповідальність.

Зустрічний позов може бути пред’явлений до суду за місцем рас-перегляду первісного позову. Так як відповідач захищається шляхом пред’явлення зустрічного позову, то його доцільно рас-сматривать спільно з первісним позовом. Сторони по пер-воначально і зустрічному позовами одні й ті ж.

Цивільний позов, що випливає з кримінальної справи, якщо він не був заявлений або не може бути вирішений при провадженні кримінальної справи, пред’являється для розгляду в порядку цивільного судочинства за загальними правилами підсудності, встановлений-ним ЦПК РФ. Позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, пред’являються і розглядаються в суді, де дозволяється справу між позивачем та відповідачем про це самий предмет.

передача справи ,прийнятого судом до свого провадження, в інший суд .

Стаття 33 ЦПК РФ встановлює загальне правило, згідно з яким суд, який прийняв справу до свого провадження з соблю-ням правил підсудності, має дозволити його по суті, хоча б надалі воно стане підсудним іншому суду. Од-нако процесуальний закон допускає можливість (при визна-лених обставин) передавати справу на розгляд друго-го суду. В ході судового розгляду, а іноді і відразу після прийняття заяви можуть виявитися обставини, свідок-ціалу про те, що прийняте справу доцільно або необ-обхідно розглянути в будь-якому іншому суді.

Підстави, за якими суд може передати підсудна йому справу на розгляд по суті до іншого суду, вказані в ст. 33 ЦПК РФ.

Суд передає справу, якщо.

1) відповідача, місце проживання або місце знаходження которо-го не було відомо раніше, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання або за місцем його знаходження;

2) обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів;

3) при розгляді справи в даному суді виявилося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності;

4) після відводу одного або кількох суддів або з інших причин заміна суддів або розгляд справи в даному суді стає неможливим.

З формулювань ст. 33 ЦПК РФ видно, що справа передається судом, який прийняв справу до свого провадження, і тільки по чет-верть основи передача здійснюється вищестоящим судом.

В силу прямої дії ч. 1 ст. 47 Конституції РФ, в соот-но до якої ніхто не може бути позбавлений права на рас-смотрение його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності кото-яких воно віднесено законом, практика судів загальної юрисдикції склалася таким чином, що недотримання правил підсудності при розгляді справи (п. 3 ч. 1 ст. 33 ЦПК РФ) є основа-ням для скасування винесених у справі судових актів і направ-лення справи на нове рассмотреніе1.

Передача справи оформляється ухвалою, на яке може бути подана скарга. Фактична передача справи до іншого суду здійснюється після закінчення терміну оскарження це-го визначення, а в разі подання скарги — після винесення ухвали суду про залишення скарги без задоволення.

У частині 4 ст. 33 ЦПК РФ встановлено правило про те, що справа, спрямоване з одного суду до іншого, має бути прийнято до розгляду судом, в який ця дія спрямована. Вживання в законі обороту «має бути прийнято до розгляду» озна-чає, що суд зобов’язаний прийняти справу до розгляду навіть у випадку його помилкового напрямки. Це правило підтверджується також прямою вказівкою процесуального закону про неприпустимість спорів про підсудність між судами в Російській Федерації. Отже, справа може бути передана одним судом в інший тільки один раз.

Види підсудності. Поняття і види підсудності по ЦПК РФ

Щоб захистити свої порушені права, інтереси або ж оскаржити, засудити чиїсь незаконні дії, кожен з нас має право звернутися до суду. Згідно із законодавством Російської Федерації, таке право не просто існує, воно гарантується конституційними нормами, а також принципом поділу державної влади на три гілки, одна з яких — судова влада. Однак з урахуванням багатогранності всіх суспільних відносин ця влада поділяється на певні структурні елементи, кожен з яких має власну сферу регулювання тих чи інших правовідносин. Коли відзначається недотримання будь-яких прав або ж у громадянина є бажання оскаржити права іншої людини, потрібно звернутися в суд, який уповноважений надати допомогу в цих питаннях. При цьому, крім юрисдикції інстанції, грає значення її місце в загальній ієрархії, а також територіальне розташування. Всі ці особливості в сукупності позначаються одним терміном — підсудність.

Види підсудності в цивільному процесі

поняття підсудності

У поняття підсудності входить цілий ряд термінів. У процесуальному праві розглядається поняття не має будь-яких окремих загальноприйнятих інтерпретацій, тому у всіх наукових виданнях і нормативних актах формулювання трохи розрізняються. Але є загальний момент. Підсудність — це порядок розподілу справ між судами першої інстанції. За допомогою неї визначається суд, який повинен безпосередньо розглядати ту чи іншу справу. У поняття підсудності входить компетенція, а також обов’язок враховувати цю компетенцію.
Види підсудності в цивільному процесі Завдяки деяким факторам, наприклад, територіальне розташування суду або процесуальна галузь права, виділяють види підсудності. Кожен з них в тій чи іншій мірі дозволяє правильно визначати судову інстанцію для розгляду справи. Незалежно від виду підсудність грунтується на окремих принципах.

принципи підсудності

Поняття і види підсудності засновані на принципах, суть яких полягає в наступному.

  1. Судова установа може приймати виключно ті справи, які не підвідомчі іншим, несудових установ.
  2. Недійсним завжди буде рішення, винесене некомпетентним установою.
  3. Некомпетентне установа може бути усунуто на прохання сторін.
  4. Де справа була розпочата, там воно повинно закінчитися. Це означає, що будь-який вид підсудності визначається до безпосереднього виявлення позову.
  5. Найчастіше підсудність має територіальний характер, хоча трапляються винятки з правил.

Як вже говорилося раніше, види підсудності ґрунтуються на наведених вище принципах. По суті, завдяки їм проводиться і класифікація даного поняття.

Види підсудності в цивільному процесі

Підсудність і підвідомчість — в чому відмінність?

Дуже часто підсудність ототожнюють з підвідомчістю, що є в корені неправильним. Ці поняття несуть абсолютно різний зміст. Підвідомчість — це те, як розмежовується і розподіляється компетенція органів влади щодо тих чи інших суперечок. Кожен державний орган може розглядати тільки той ряд питань, на врегулювання яких він має необхідні повноваження. Таким чином, підвідомчістю мають всі органи державної влади. Підсудність же є своєрідним правилом, за яким ряд відносяться до судів питань розподіляється між ними. Звідси випливає, що підсудність застосовується тільки по відношенню до судових інстанцій. Таким чином, підсудність і підвідомчість мають схожі риси, проте ототожнювати ці поняття аж ніяк не можна.

Підсудність у цивільному процесі

Види підсудності цивільних справ закріплені нормами процесуального права. Відразу потрібно обмовитися про те, що при розгляді кримінальних справ підсудність визначатиметься зовсім по-іншому, хоча принципи тут схожі. Види підсудності — це ще й система з взаємодоповнюючих елементів. Класифікують такі різновиди підсудності:

  • родова;
  • територіальна;
  • підсудність по зв’язку цивільних справ.

Що стосується територіального типу, то він поділяється на альтернативний, винятковий і договірної. Всі види підсудності мають певні особливості, які будуть розглянуті далі.

родова підсудність

За допомогою родової підсудності визначається потрібна інстанція в судовій системі. Цей вид складається з двох елементів, які необхідно визначити для вибору суду, а саме:

  • рід справи;
  • суб’єктивна сторона, особисті характеристики сторін (місце проживання, виконання договору і т.п.).

Види підсудності в цивільному процесі

Цей тип даного поняття визначається судом і не може бути змінений за волею сторін. Найчастіше зустрічається трохи інше формулювання — підсудність районних судів, так як вони є судовими органами першої інстанції для великої кількості розглянутих справ. В даному випадку не має значення територіальне розташування суду і сторін. Головне, щоб суд був тієї інстанції, в якій наявне справа повинна бути розглянута.

територіальна підсудність

За допомогою територіальної підсудності визначається просторова компетенція суду певної інстанції. У цьому випадку вибір здійснюється виходячи з рівня судової системи РФ. Територіальна підсудність багато в чому полегшує процес пошуку необхідної інстанції, так як вибір здійснюється по заздалегідь визначеним правилам. Раніше було вказано, що існує три основних види територіальної підсудності:

  • альтернативна (вибір суду проводиться позивачем, якщо справа підсудна кільком однорідним інстанціях);
  • виняткова (для деяких справ суд визначається законом, а не сторонами);
  • договірна (на основі договору може змінюватися підсудність, за винятком тих справ, які підсудні Верховному Суду РФ і потрапляють під дію виняткової підсудності).

Вченими виділяється ще один вид поняття — по зв’язку справ. Але при цьому багато заперечують його існування, посилаючись на те, що об’єднання справ відбувається вже в обраному суді. Таким чином, при зв’язку справ не відбувається жодних змін інстанції, тому вважається, що цього виду підсудності просто не існує. Проте в науці цивільно-процесуального права цей вид виділяється нарівні з іншими, хоча питання правомірності цього так і залишається спірним.

Підсудність мирового судді

У статті 23 ЦПК РФ вказано, що цивільні справи можуть розглядатися світовими суддями. Таким чином, існує ще один досить цікавий вид підсудності — світова. Вся територія Російської Федерації розділена на судові ділянки, згідно з якими проводиться розподіл і розгляд найпростіших цивільних справ. Світова підсудність має місце при виникненні суперечок в наступних галузях цивільного права:

  • видача судового наказу;
  • розірвання шлюбу;
  • поділ спільного майна між подружжям, розривають шлюб;
  • ряд інших справ сімейно-правової галузі;
  • майнові спори;
  • визначення порядку користування рухомим і нерухомим майном.

Світова підсудність є окремим типом, тому що визначається не тільки по роду справ, але ще й за територіальним розташуванням.

Арбітражні суди і їх підсудність

Абсолютно інноваційним елементом в системі судів є арбітражні суди Російської Федерації, якими були замінені на державні, відомчі арбітражі. Відповідно до закону «Про арбітражних судах в РФ», ці судові інстанції покликані захищати і вирішувати економічні суперечки, що виникають із правовідносин цивільних, адміністративних та ін. Арбітражні суди входять в єдину систему, прийняту в Росії.
Види підсудності в цивільному процесі

Арбітражна підсудність практично не відрізняється від аналогічних для інших судів, що розглядають цивільні справи. Існує два види її:

  • родова (розподіл підвідомчого справи між судами різних рівнів);
  • територіальна (просторова визначення підсудності справи).

Арбітражна підсудність дозволяє визначити правильну інстанцію для розгляду підвідомчого справи, що суттєво економить час.

Підсудність в кримінальному процесі

Коли мова йде про кримінальні справи, то поняття підсудності та процес її визначення дещо відрізняються від аналогічних у громадянській галузі. Кримінальний процес розділяє підсудність на два основних види: предметну і місцеву. Перший вид, таким чином, визначає орган, який має необхідну компетенцію для розгляду кримінальної справи. Цей вид багато в чому схожий з родової підсудності в цивільному процесі.
Види підсудності в цивільному процесі

Також існує територіальна підсудність кримінальних справ. Справа визнається підсудним для суду, якщо воно відбулося на території дії його юрисдикції. Якщо скоєно кілька злочинів або одне триваюче, то підсудність визначатиметься місцем проведення розслідування або місцем скоєння найбільш тяжкого суспільно небезпечного діяння.

Отже, вище ми розглянули поняття і види підсудності в кримінальному і цивільному процесах. Як вже зазначалося раніше, питання підсудності досить важливий, тому що правильне визначення цього фактора дозволить зберегти час і оперативно вирішити будь-який спір.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *