Види об’єктів злочину

Види об'єктів злочину
Головна | Про нас | Зворотній зв’язок

Види об’єктів злочину

Види об’єктів злочину можна класифікувати: 1) по вертикалі і 2) по горизонталі.

По вертикалі наука кримінального права розрізняє чотири види об’єктів злочинів: загальний, родовий, видовий і безпосередній .

Загальний об’єкт — це сукупність всіх суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом, на які зазіхають особи, які вчиняють будь-які злочини, передбачені кримінальним законом.

Зі змісту ч.1 ст. 2 КК РФ випливає, що загальний об’єкт злочину включає права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок і громадська безпека, довкілля, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.

Кримінально-правове значення загального об’єкта злочину полягає в тому, що він дає уявлення про тих соціальних цінностях, які знаходяться під охороною кримінального закону і яким завдається шкода або створюється загроза заподіяння шкоди в результаті вчинення злочину. Загальний об’єкт злочину важливо враховувати в законодавчій діяльності, зокрема, в процесі криміналізації діянь. Крім того, загальний об’єкт дозволяє розмежувати злочини та інші правопорушення (адміністративні, цивільні, екологічні та ін.).

Родовий об’єкт — це група взаємопов’язаних між собою суспільних відносин, на які посягають злочини, що утворюють однорідну групу. Він відображає ту чи іншу сферу соціальних цінностей, благ, інтересів, які взяті під охорону кримінального закону. Не випадково, тому в основу поділу Особливої ​​частини КК РФ на розділи покладено родовий об’єкт злочину.

За обсягом родовий об’єкт вже загального об’єкта і становить його частина. За змістом він конкретніше загального об’єкта.

По родовому об’єкту посягання злочину поділяються на:

— злочини проти особистості;

— злочини в сфері економіки;

— злочини проти громадської безпеки та громадського порядку;

— злочини проти державної влади;

— злочини проти військової служби; і

— злочини проти миру і безпеки людства.

Саме родовий об’єкт дозволяє правильно визначити в системі чинного законодавства місце новоприйнятих кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за ті чи інші злочинні посягання.

Видовий об’єкт — група однорідних суспільних відносин, на які посягають злочини, передбачені статтями, включеними в одну і ту ж главу Особливої ​​частини КК. Саме видовий об’єкт є критерієм розподілу розділів Особливої ​​частини КК на глави.

За обсягом видовий об’єкт вже загального і родового об’єктів злочину і становить частину того і іншого. За змістом він конкретніше видового об’єкта.

Наприклад, родовим об’єктом злочинів, норми про які поміщені в розділ VII, є особистість, а видовими об’єктами — життя і здоров’я (гл. 16), свобода, честь і гідність особи (гл. 17), статева недоторканість і статева свобода (гл. 18), конституційні права і свободи людини і громадянина (гл. 19), сім’я і неповнолітні (гл. 20).

У випадках, коли розділ Особливої ​​частини КК РФ включає в себе одну главу (гл.33, гл.34) родової і видовий об’єкти за обсягом і змістом збігаються.

Значення видового об’єкта злочину полягає в наступному: а) він конкретизує зміст і функції родового об’єкта злочину; б) на його основі часто проводиться виділення груп злочинів в межах глав Особливої ​​частини Кримінального кодексу; в) він дозволяє відмежовувати подібні з об’єктивних і суб’єктивних ознак (по об’єкту і суб’єкту) злочину; г) з його допомогою визначається місце новостворених кримінально-правових норм у відповідних розділах чинного Кримінального кодексу; д) нерідко він враховується при кваліфікації злочинів, так як в залежності від значимості суспільних відносин, на які відбулося злочинне зазіхання, і характеру суспільної небезпечності злочину розмежовуються зовні подібні злочини.

Безпосередній об’єкт — це вид конкретних суспільних відносин, що охороняються певною кримінально-правовою нормою, на які зазіхає одне або кілька злочинів. За змістом він може збігатися з видовим об’єктом злочину (ст.167), але в більшості випадків він уже видового.

Так, безпосереднім об’єктом вбивства (ст. 105 КК) є життя іншої людини, умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров’ю (ст. 111 КК) — здоров’я, крадіжки (ст. 158 КК) — власність і т.д. Особливість безпосереднього об’єкта полягає в тому, що на нього безпосередньо спрямовано злочин.

Кримінально-правове значення безпосереднього об’єкта полягає, по-перше, в тому, що на його основі встановлюється характер суспільної небезпеки злочину. По-друге, безпосередній об’єкт дозволяє усвідомити, якому конкретному суспільним відносинам заподіюється шкода при вчиненні злочину. По-третє, він є елементом кожного складу злочину і в силу цього має вирішальне значення для правильної кваліфікації злочину і встановлення підстави кримінальної відповідальності. І, нарешті, по-четверте, він дозволяє відмежовувати ті чи інші деяняй від суміжних складів.

Важливо також відзначити, що деякі злочини посягають на два, а то і більше безпосередніх об’єкта (наприклад, розбій — ст. 162 КК).

На рівні безпосереднього об’ектатеорія кримінального права застосовує класифікацію об’єктів злочину по горизонталі .

Разлічаютследующіе його види: основний, додатковий і факультативний. Необхідність в такого роду класифікації викликається тим, що всякий злочин завдає шкоди не тільки в сфері одного окремо взятого об’єкта, а й одночасно в межах декількох суміжних суспільних відносин. Наприклад, шкода заподіюється об’єктах, які лежать в площині різних родових об’єктів: при розбої (ст.162 КК) — власність і особистість, при хуліганстві (ст.213 КК) — громадський порядок і особистість.

Основний безпосередній об’єкт — це найцінніше суспільні відносини, посягання на яке утворює сутність даного злочину, що охороняється кримінально-правовою нормою, яка передбачає відповідальність за його вчинення (свобода людини — ст. 127 КК, громадська безпека — ст. 209 КК і т.д.). Крім того, такий об’єкт повинен бути визначальним і для кваліфікації діяння, і для вибору в загальній системі законодавства місця конкретної кримінально-правової норми. Основний об’єкт порушується у всіх без винятку випадках вчинення злочинів того чи іншого виду.

Поряд з основним, у багатьох складах злочинів передбачається і додатковий об’єкт.

додатковий об’єкт — ті конкретні суспільні відносини, яке цим злочином порушується або ставиться в небезпеку порушення поряд з основним об’єктом. Такі, наприклад, здоров’я при розбої, життя або здоров’я при терористичному акті і т.п.

Розмежування основного і додаткового об’єктів проводиться не за ступенем значущості об’єкта, а по його зв’язку з родовим об’єктом злочину даної групи. Якщо додатковий об’єкт, поряд з основним, передбачений нормою Особливої ​​частини КК як обов’язкове, то він повинен одночасно визнаватися як невід’ємний елемент відповідного складу злочину.

Наявність додаткового об’єкта підвищує ступінь суспільної небезпеки злочину, і тому він нерідко вказується в якості кваліфікуючої ознаки у багатьох складах злочинів (ст. Ст. 205, 206, 211, 214 і ін. КК РФ).

Факультативний об’єкт може розглядатися лише в площині додаткового об’єкта злочину. факультативний об’єкт — ті суспільні відносини, яке в одних випадках вчинення певного виду злочину порушується, а в інших, навпаки, шкоди йому не заподіюється. Наприклад, при вчиненні хуліганства може бути завдано шкоди і здоров’ю особистості, і відносинам власності, а може і не заподіяти такого вреда.Налічіе факультативного об’єкта для кваліфікації діяння за відповідною кримінально-правовій нормі не потрібно.

Основне кримінально-правове значення факультативного об’єкта полягає в тому, що він впливає на підвищення ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину і тому повинен прийматися до уваги при призначенні виду і розміру покарання судом.

об’єкт злочину

Як відомо, суспільство як система складається з людей і зв’язків між ними, які іменуються суспільними відносинами. Найбільш значимі з них охороняються державою за допомогою кримінального права від різного роду посягань.

об’єкт злочину — це що охороняється кримінальним правом суспільні відносини, проти якого прямо і безпосередньо спрямоване одне або кілька злочинів.

Посягання на суспільні відносини можливо одним з трьох способів:

  • шляхом заподіяння шкоди суб’єкту суспільних відносин (наприклад, вбивство);
  • шляхом впливу на річ, з приводу якої виникло суспільні відносини (крадіжка, грабіж та ін.);
  • шляхом виключення себе з цього відносини (ухилення від подання декларації про доходи та т. п.).

Коло об’єктів, що охороняються кримінальним правом, постійно змінюється, що пояснюється динамікою суспільних відносин (на перший план за значимістю виходять то одні, то інші відносини), а також змінами моральної оцінки тих чи інших діянь. Наприклад, лише зовсім недавно стали охоронятися відносини з приводу використання і захисту комп’ютерної інформації (ст. 272-274 КК РФ), в той час як спекуляція перестала бути злочином.

Об’єкт злочину потрібно відрізняти від предмета злочину. предмет злочину — це елемент, частина об’єкта злочину, впливаючи на який злочинець завдає шкоди суспільним відносинам. Наприклад, в разі крадіжки об’єктом злочину є відносини власності, а предметом — викрадене майно. Як видно з прикладу, часто при вчиненні злочину предмету не завдавати ніякої шкоди, навпаки, злодій зацікавлений у збереженні речі, в той час як суспільним відносинам (об’єкту) наноситься значної шкоди. Людина теж елемент суспільних відносин, однак він іменується потерпілим.

Предмет і об’єкт потрібно відрізняти від знарядь вчинення злочинів. знаряддями злочину є речі, безпосередньо використовувані злочинцем в процесі посягання для досягнення результату.

Поняття об’єкта злочину в Російському кримінальному праві

об’єкт злочину — це ті поставлені під охорону кримінального закону суспільні відносини, проти яких спрямовано злочин. Об’єкт злочину є обов’язковим у складі кожного злочину. Якщо особа не порушує і не ставить під загрозу порушення взяті під охорону кримінального закону суспільні відносини, то в його діях (бездіяльності) не міститься складу злочину.

Вивчення завдань кримінального законодавства дає підставу для висновку, що під охорону його беруться найбільш значущі для інтересів громадян, суспільства і держави суспільні відносини, що складаються між ними з приводу задоволення їх інтересів і захисту системи цінностей.

З метою з’ясування сутності об’єкта злочину в кримінальному праві доцільно розкрити поняття, зміст і структуру суспільних відносин. під суспільними відносинами розуміються насамперед фактичні відносини між людьми, юридичними особами та державою з приводу реалізації ними своїх прав і свобод, виконання ними своїх завдань, повноважень і обов’язків. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що воно дезорганізує або ліквідує сформовані суспільні відносини, заважає успішному виконанню суб’єктами цих відносин своїх завдань і в кінцевому підсумку завдає шкоди особі, юридичним особам, суспільству в цілому або державі. Зміст суспільних відносин складають діяльність його учасників, реалізація ними прав і свобод, задоволення значущих для них інтересів.

В основі ж будь-якого суспільних відносин лежать ті чи інші інтереси і цінності, що виступають в якості передумови їх виникнення, існування і розвитку. Ці інтереси і цінності виступають у вигляді прав і свобод людини, грошей, речей, соціально корисної діяльності по реалізації цих інтересів. У літературі як об’єкт злочину часто називаються охоронювані законом інтереси. Вони якраз і виступають своєрідною формою буття суспільних відносин.

З метою впорядкування фактичних суспільних відносин вони вдягаються у форму правовідносин. Злочинні діяння дезорганізують (порушують) як фактичні, так і правові відносини.

У структурі громадських відносин вбачають: а) їх суб’єктів (учасників), б) предмет, в) самі фактичні відносини (зв’язку) між суб’єктами з приводу відповідних інтересів і цінностей, г) правову форму соціальної діяльності людей, тобто правовідносини. Дезорганізація (порушення) відбувається шляхом обмеження або позбавлення прав і свобод учасників суспільних відносин, впливу на матеріальні предмети, речі або шляхом розриву соціального зв’язку між суб’єктами відносини.

За своїм змістом і спрямованістю охоронювані кримінальним законом суспільні відносини дуже різні: одні з них складаються з приводу реалізації прав і свобод особистості, інші пов’язані з володінням і розпорядженням власністю, треті виникають в сфері державного та муніципального управління, а також забезпечення громадського порядку і громадської безпеки . Тому вказівка ​​в статтях КК на охоронювані законом інтереси особистості, суспільства або держави не підриває теоретичне положення про те, що такими є найбільш важливі суспільні відносини.

Висновок про те, що злочин посягає на суспільні відносини, був законодавчо відбито вже в Керівних засадах з кримінального права РРФСР 1919 р де в п. 3 вказувалося, що кримінальне право має завданням охороняти систему суспільних відносин, що відповідає інтересам трудящих мас, а в п . 5 цього документа злочин характеризувалося як порушення порядку суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом.

Об’єкти злочинів розглядаються в якості основного показника суспільної небезпеки тих чи інших злочинних діянь. Так, державна зрада (ст. 275 КК) зазіхає на державну незалежність, територіальну недоторканність і цілісність країни, її військову міць і відноситься до особливо тяжких злочинів, а крадіжка чужого майна без обтяжуючих обставин (ч. 1 ст. 158 КК) визнається злочином невеликої тяжкості.

КК в ч. 1 ст. 2 вказує як на родові об’єкти злочинів: права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок і громадську безпеку, довкілля, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.

За значущістю охороняється законом родового об’єкта (його цінності) злочини в Особливої ​​частини КК групуються за відповідними розділами, а по видовому об’єкту — по главам в цих розділах. Так, в розділі VII Особливої ​​частини «Злочини проти особи» гл. 16 «Злочини проти життя і здоров’я» розташована на першому місці, потім в цьому розділі поміщені гл. 17 «Злочини проти волі, честі та гідності особи» і т.д. З цього дискусійного питання в літературі є й інші думки.

Загальний, родовий, видовий і безпосередній об’єкти злочину

У вітчизняній теорії кримінального права багато років давалася тричленна класифікація об’єкта злочину — на загальний, родовий і безпосередній. У доктрині її називають класифікацією об’єктів по вертикалі. Пізніше в науці стали виділяти видовий об’єкт злочину.

загальним об’єктом всіх злочинів є вся сукупність суспільних відносин, взятих під охорону кримінального закону. Виділення загального об’єкта злочину, поряд з родовим, видовим та безпосереднім, має певне методологічне та практичне значення, так як пізнання окремого і особливого полегшується шляхом з’ясування загальних властивостей і ознак досліджуваних явищ. Виділення загального об’єкта дозволяє глибше пізнати ті конкретні суспільні відносини, яким заподіюється шкода злочинним діянням. Загальний об’єкт злочину конкретизується шляхом встановлення родового, видового і безпосереднього об’єкта злочинного посягання.

під родовим об’єктом розуміється сукупність однорідних суспільних відносин, взятих під охорону кримінального закону. Родові об’єкти злочинів, як уже говорилося, визначені в найменуваннях розділів VII-XII Особливої ​​частини КК.

видовим об’єктом злочинів є відносно вузька група суспільних відносин, інтересів і цінностей одного виду. За видовим об’єктам злочинних посягань сформовані глави, визначені їх найменування в рамках відповідних розділів Особливої ​​частини КК.

безпосередній об’єкт — це те, що охороняється кримінальним законом конкретні суспільні відносини, яке терпить ушерб в результаті вчинення певного злочину. Безпосередні об’єкти посягання визначають специфіку окремих злочинів, спрямованих проти одного і того ж родового і видового об’єкта. Такі злочини проти життя і здоров’я, як вбивство, умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров’ю, завдають шкоди в першому випадку праву людини і громадянина па життя, а в другому — праву на здоров’я.

Іноді злочин зазіхає на один, а на два або більше об’єкта. Тому в науці кримінального права об’єкти злочину поділяються (класифікуються) також і по горизонталі — на основний, додатковий і факультативний. При крадіжці, досконалої з незаконним проникненням у житло (ч. 3 ст. 158 КК), основним об’єктом посягання є право на майно конкретного його власника, а додатковим — право на недоторканність житла. Тому в КК конструюються в подібних випадках склади злочинів з двома і більше об’єктами.

під факультативним об’єктом розуміють ті суспільні відносини і цінності, які при здійсненні відповідного злочину в одних випадках терплять збитки (їм заподіюється шкода), а в інших — їм шкоди не завдається. При хуліганстві (ч. 1 ст. 213 КК) основним об’єктом посягання є громадський порядок, а факультативним може бути здоров’я, честь і гідність особи, чуже майно, інші охоронювані законом інтереси і цінності. При кваліфікації скоєного вирішальне значення належить основного об’єкта посягання.

  • Види об'єктів злочину Правознавство

    Види об’єктів злочину

    До прийняття Кримінального кодексу РФ 1996 р традиційної вважалася класифікація об’єктів злочинів по вертикалі на: загальний, родовий, безпосередній. Така класифікація пов’язана з розподілом всіх явищ і зв’язків об’єктивного світу з урахуванням філософських категорій одиничного, особливого і загального (філософський підхід).

    У зв’язку з прийняттям КК РФ, законодавче підтвердження отримало положення про те, що при «вертикальної» легальної класифікації об’єкта необхідно виділити ще одну групу суспільних відносин, об’єднаних спільними ознаками. Такий об’єкт називають видовим.

    У теорії кримінального права об’єкт злочину зазвичай класифікується на види (умовно кажучи) по вертикалі і горизонталі.

    В даний час, по вертикалі виділяють чотириступінчасту класифікацію об’єктів: загальний, родовий (спеціальний), видовий і безпосередній.

    По горизонталі, т. е. на рівні максимально конкретизованого безпосереднього об’єкта злочину, виділяються основний безпосередній об’єкт, додатковий безпосередній об’єкт і факультативний безпосередній об’єкт.

    І так, по вертикалі:

    Загальний об’єкт злочину являє собою всю сукупність охоронюваних кримінальним законом суспільних відносин і благ (інтересів). зверніть увагу на ст.1 і 14 КК РФ. (Вся сукупність охоронюваних благ, закріплена в особливій частині КК).

    Функціональне призначення загального об’єкта злочину полягає в тому, що з його допомогою кримінальний закон чітко окреслює межі своєї дії, а також визначає сферу злочинного і неприступної поведінки.

    Загальний, підрозділяється на 6-ть груп родових об’єктів:

    родовий об’єкт злочину — це група однорідних, близьких за змістом суспільних відносин і благ (інтересів ), Що охороняються нормами, які розташовані у відповідному розділі Особливої ​​частини КК.

    Родовий об’єкт традиційно використовується для побудови системи Особливої ​​частини КК, в даний час — для конструювання її розділів.

    Виділення розділів Особливої ​​частини КК, в основі яких знаходиться родовий об’єкт злочину, здійснюється з урахуванням соціальної цінності і важливості охоронюваних суспільних відносин і благ (інтересів).

    Розділи (їх 6-ть) утворюють ієрархічну підсистему в єдиній системі Особливої ​​частини КК: «Злочини проти особи» (розд. VII); «Злочини у сфері економіки» (розд. VIII); «Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку» (розд. IX); «Злочини проти державної влади» (розд. X); «Злочини проти військової служби» (розд. XI); «Злочини проти миру і безпеки людства» (розд. XII).

    У свою чергу, родові об’єкти поділяються на видові, їх 19-ть.

    видовий об’єкт злочину являє собою вхідну в родовий об’єкт групу одновидових суспільних відносин і благ (інтересів ), Що охороняються нормами, розташованими у відповідній главі Особливої ​​частини КК.

    наприклад, видовим об’єктом злочинів, передбачених гл. 16 КК, структурно входить в розд. VII «Злочини проти особи», виступає життя і здоров’я людей .

    Видові об’єкти, в свою чергу включають в себе безпосередні об’єкти, які також відображені в Особливої ​​частини КК.

    безпосередній об’єкт злочину — це конкретні суспільні відносини і благо (інтерес), якому заподіюється шкода в результаті вчинення конкретного злочину, наприклад ст. 105 КК — злочин проти життя.

    Безпосередній об’єкт злочину знаходиться в площині і родового об’єкта і видового.

    Нерідко злочин одночасно завдає шкоди не одному (ст.131 — згвалтування) а кільком безпосереднім об’єктам. В цьому випадку ми говоримо про так званих «Двуоб’ектних» злочинах, внаслідок чого в кримінальному праві, по горизонталі, на рівні безпосереднього об’єкта виділяють:

    2) додатковий об’єкти кримінально-правової охорони.

    Основний безпосередній об’єкт злочину — це суспільні відносини і благо (інтерес), проти якого направлено суспільно небезпечне посягання і яке законодавець в першу чергу захищає за допомогою даної кримінально-правової норми.

    Що більш значуще для людини — якщо у нього відберуть автомобіль, погрожуючи зброєю і поб’ють до напівсмерті, або тільки відберуть автомобіль?

    Наприклад, основним безпосереднім об’єктом розбою (ст. 162 КК) виступає власність, хоча даний злочин одночасно завдає шкоди і здоров’ю людини.

    розмежування проводиться не по мірі значущості об’єкта, а по його зв’язку з родовим об’єктом злочинів певної групи.

    У нашому прикладі розбій — злочин проти власності, цим і визначається його розташування в системі Особливої ​​частини КК, а тому саме власність буде виступати основним об’єктом, а життя і здоров’я особи — додатковим.

    додатковий безпосередній об’єкт — це суспільні відносини і благо (інтерес), якому заподіюється шкода поряд з основним об’єктом. На прикладі розбою видно, що його додатковим безпосереднім об’єктом є здоров’я людини, якому при посяганні на власність був попутно заподіяно шкоду.

    У свою чергу додатковий об’єкт може бути необхідним (обов’язковим) і факультативним.

    У раніше згаданому складі розбою життя і здоров’я — завжди необхідний додатковий об’єкт, оскільки без посягання на особистість не може бути розбійного нападу (це буде крадіжка або ненасильницький грабіж).

    факультативний додатковий об’єкт — це коли додатковий об’єкт злочину вказано в законі в альтернативній формі. наприклад, в разі псування землі (ст. 254 КК «Отруєння, забруднення чи інша псування землі, … що призвели до заподіяння шкоди здоров’ю людини або навколишньому середовищу») істотної шкоди за допомогою псування землі шкідливими продуктами, може бути завдано ще й людині або навколишньому середовищу. Кожен з цих додаткових об’єктів є факультативним, так як в разі вчинення даного злочину збиток може бути заподіяна чому-небудь одному з перерахованого (Союз «або» — юридична техніка).

    В теорії існує і така класифікація: всі об’єкти поділяють на прості (одиничні) і складні. Прості, це якісно однорідні об’єкти посягання, наприклад вбивство — посягання на життя; складні об’єкти — складаються з декількох громадських відносин, все той же згвалтування.

    Повернутися в зміст: Російське кримінальне право

    5.189.137.82 © studopedia.ru Чи не є автором матеріалів, які розміщені. Але надає можливість безкоштовного використання. Є порушення авторського права? Напишіть нам.

    ВИДИ ОБ’ЄКТІВ ЗЛОЧИНІВ

    Теорія кримінального права розрізняє чотири види об’єкта злочину:

    Розглянемо кожен вид об’єкта злочину окремо і оп-рідшали його значення.

    1. Загальний об’єкт злочину.

    Будь-яке злочин порушує охоронювані кримінальним законом від-носіння між учасниками (суб’єктами), що відносяться до тієї чи іншої галузі суспільних відносин, а значить робить замах на всю сукупність суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом.

    Наприклад, будь-яке злочин проти власності (крадіжка, гра-беж, шахрайство, вимагання і т.д.) зазіхає на майнові відносини. Але, зазіхаючи на майнові відносини як на частину систе-ми громадських відносин, злочинець зазіхає і на всю систему, заподіює шкоду всій системі суспільних відносин.

    Образно це можна уявити, якщо порівняти всю систему з людським організмом. Якщо шкода заподіюється якоїсь частини організму, то страждає весь організм.

    У ч.1 ст.2 КК РФ законодавець дає приблизний перелік найбільш важливих суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом від злочинних посягань. Так, до числа об’єктів кримінально- правової ох-рани ч.1 ст.2 відносить права і свободи людини і громадянина, влас-ність, громадський порядок і громадську безпеку, навколишнє-нє середовище, конституційний лад РФ, мир і безпека людства.

    Отже, загальний об’єкт злочину — це вся сукупність (система) суспільних відносин, що охороняються державою посредст-вом норм кримінального права.

    Загальний об’єкт дає можливість встановити, чи порушені суспільні відносини взагалі і в якій мірі вони порушені, чи можна при наявності ознак складу злочину визнати діяння злочинним.

    Встановлення загального об’єкта не має значення для відмежування одного злочину від іншого, тобто для кваліфікації, але воно дуже важливо для відмежування злочинної поведінки від неприступної.

    Однак відповіді на питання, які конкретно суспільні відносини порушені, визначення загального об’єкта не дає, тому при подальшій конкретизації теорія кримінального права виділяє родовий об’єкт.

    2. Родовий (спеціальний) об’єкт злочину

    — це група однорідних або тотожних суспільних ставлення-ний, що охороняються кримінальним законом від злочинних посягань.

    Злочини можуть відрізнятися один від одного за суб’єктами, за формою провини, за наслідками і т.д. але вони будуть споріднені між собою, якщо зазіхають на одну і ту ж групу суспільних відносин.

    Так, вбивство, необережне заподіяння смерті, заподіяння шкоди здоров’ю, згвалтування, образа і т.п. є однорідними, тому що всі вони зазіхають на відносини, що забезпечують недоторканість особи, тобто на один і той же родовий об’єкт. Тому всі вони об’єднаннями-ни в один розділ Особливої ​​частини КК.

    Отже, родовий об’єкт — це певна область гро-ських відносин з властивими їй загальними рисами, на яку зазіхає відповідна група злочинів.

    Таким чином, родовий об’єкт є тим критерієм, який кладеться в основу побудови Особливої ​​частини КК, розділеної на поділу-ли з урахуванням спільності родового об’єкта.

    Саме родовий об’єкт дозволяє провести чітку класифікацію злочинів і норм, що передбачають відповідальність за їх вчинення.

    Залежно від важливості тієї чи іншої групи громадських від-носіння, як правило, визначається порядок розташування розділів Осо-бенной частини КК. У КК РФ їх ​​6.

    Розділ — 7 Злочини проти особистості.

    Розділ — 8 Злочини у сфері економіки.

    Розділ — 9 Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку.

    Розділ — 10 Злочини проти державної влади.

    Розділ — 11 Злочини проти військової служби.

    Розділ — 12 Злочини проти миру і безпеки людства.

    Таким чином, порядок розташування розділів Особливої ​​частини визначається характером суспільної небезпеки злочинів, пося-гающих на один і той же родовий об’єкт (висловлюється сумнів в пра-вомерності віднесення на останнє місце злочинів проти миру і безпеки людства. В законодавстві деяких країн (ФРН, Франція та ін.) розділ про ці зазіханнях стоїть на першому місці, що пояснюється їх небезпекою для людства в цілому).

    Як правило, на родовий об’єкт вказує назву розділу Осо-бенной частини. Іноді він формулюється в кримінально-правовій нормі. Так, в ст.331 КК йдеться про злочини проти військової служби як про по-сягательствах на встановлений порядок її проходження. Отже, встановлений порядок проходження військової служби визначено законо-вою в якості родового об’єкта злочинів, об’єднаних в раз-справ XI КК (Злочини проти військової служби).

    Іноді родовий об’єкт встановлюється шляхом аналізу норм, вклю-чинних в той чи інший розділ Особливої ​​частини КК. При аналізі розділу VIII КК (Злочини у сфері економіки) можна виявити родової об’єк-ект охоплених ним діянь як суспільних відносин, забезпечують-вающих нормальне функціонування економіки країни як єдиного народно-господарського комплексу.

    Родові об’єкти відрізняються між собою не тільки за утримуючи-ня, але і за значенням суспільних відносин. У зв’язку з цим по об’єк-єкту визначається характер суспільної небезпеки злочину, тобто якісна характеристика небезпечності посягання. Найменування розділу Особливої ​​частини КК допомагає встановити родовий об’єкт даної групи злочинів. Знаючи, хоча б приблизно, проти якої групи суспільних відносин спрямоване дане діяння, можна визначити родовий об’єкт його і. отже, потрібний розділ Особливої ​​частини КК, в якій слід шукати ту, єдину статтю (частина статті), ко-торая передбачає відповідальність за даний злочин.

    Встановлення родового об’єкта суттєво допомагає в здійсненні кваліфікації злочину, але він вказує лише групу суспільних відносин, а не конкретне порушене злочином суспільні відносини. Щоб здійснити кваліфікацію, потрібно установ-ня видового об’єкта, а потім і безпосереднього об’єкта.

    3. Видова об’єкт.

    Видовий об’єкт — частина родового об’єкта, що об’єднує понад уз-кі групи відносин, що відображають один і той же інтерес учасників цих відносин або ж виражають деякі тісно взаємопов’язані інтереси одного і того ж об’єкта. Він співвідноситься з родовим об’єктом як частина з цілим, як вид з родом.

    Видовий об’єкт об’єднує групу суспільних відносин одно-го виду, кожне з яких стає безпосереднім об’єктом при скоєнні злочину, що відноситься до даного виду. У розділах Осо-бенной частини по видовому об’єкту виділені глави. Розділ УП КК «Пре-дження проти особистості» об’єднує кілька видових об’єктів, кілька глав, відповідно, охоплює кілька груп злочинів: проти життя і здоров’я; проти волі, честі та гідності особи; проти конституційних прав і свобод людини і громадянина; проти сім’ї та неповнолітніх.

    Розділ ХII КК «Злочини проти миру і безпеки челове-пра» не поділяється на глави, однак це не означає, що включені в нього злочину не мають видового об’єкта. У цих злочинах можна виділити три видових об’єкта: світ і мирне співіснування го-Сударства; регламентовані міжнародним правом засоби та методи ведення війни; безпеку представника іноземної держави або міжнародної організації, що користується міжнародним захистом. Деякі вчені висловлюють думку, що в розділах КК, не подразде-рами на глави, родової і видовий об’єкт збігаються. Видовий об’єкт дає можливість виділити в межах однієї групи суспільних відносин порівняно невеликі, специфічні групи відносин, загальні для ряду подібних злочинів.

    Щоб здійснити кваліфікацію, потрібно встановлення непо-безпосередніх об’єкта.

    4. Безпосередній об’єкт.

    Безпосереднім об’єктом визнається той конкретний вид загально-дарських відносин, якому безпосередньо заподіюється шкода від пре-ступного діяння, або, ще кажуть, то, на що направлено злочинне зазіхання.

    Безпосередній об’єкт є обов’язковою ознакою каждо-го складу злочину і тому є однією з підстав для визна-ділення виду злочину.

    Так, вбивство і заподіяння тяжкої шкоди здоров’ю має один ві-довой об’єкт — життя, здоров’я особи. Ці злочини входять в со-ставши однією глави Особливої ​​частини КК — глави 3. Але вони розрізняються по безпосередньому об’єкту. Безпосереднім об’єктом вбивства є-ється життя людини і охороняється цей об’єкт ст.ст.105-110 КК. Безпосереднім-тиментом об’єктом заподіяння тяжкої шкоди здоров’ю людини — ст. 108 КК.

    Таким чином, безпосередній об’єкт допомагає визначити від-ділову статтю або групу статей Особливої ​​частини КК. Зі встановленням безпосереднього об’єкта коло статей, за якими може бути кваліфі-товки окреме діяння звужується.

    Кілька злочинів можуть зазіхати на один безпосередній об’єкт. Так, відносини власності буде безпосереднім об’єктом при крадіжці майна (ст. 15 8 КК РФ), при грабежі майна (ст. 161 КК РФ), при вимаганні майна (ст. 163 КК РФ) і т.д. Вони відрізняють-ся один від одного за ознаками, що належать до іншого елемента складу злочину — об’єктивної сторони.

    У деяких злочинах можлива наявність не одного, а не-скількох об’єктів посягання.

    Наприклад, при посяганні на життя співробітника правоохраніт-ного органу (ст. 317 КК) в якості безпосередніх об’єктів ви-ступають:

    1) порядок управління;

    2) особистість співробітника правоохоронного органу.

    При розбої ст. 162 КК — безпосереднім об’єктами будуть:

    1) чужа власність;

    2) здоров’я особистості.

    При розкраданні зброї, бойових припасів або вибухових речовин — ст. 226 КК — безпосередніми об’єктами будуть:

    1) громадська безпека;

    2) чуже майно.

    Такого роду склади злочинів, коли одночасно здійснюва-ляется посягання на два безпосередніх об’єкта, називаються двуоб’ектние.

    У цих випадках законодавець зазвичай, перш за все, фіксує на той об’єкт, який у вирішальній мірі визначає характер суспільної небезпеки даного злочину. За ознакою саме цього об’єкта зако-нодатель і поміщає норму (статтю) про відповідальність за таке преступ ня в тому чи іншому розділі і главі КК.

    Другий об’єкт, якому заподіюється шкода, є обов’язковим елементом злочину, що впливає на характер і ступінь суспільної небезпеки.

    Подібні склади вважають єдиними складними складами.

    Однак якщо в конкретному діянні особа зазіхнув на два об’єкти однакової важливості, тоді діяння кваліфікується за двома статтями. Наприклад, якщо під час розбійного нападу було скоєно вбивство, то це діяння буде кваліфіковано за ст. ст. 162 і 105 КК РФ.

    Крім обов’язкового об’єкта існують і об’єкти факульта-тивні, тобто такі, які не є обов’язковою ознакою відпо-ного злочину (можуть бути, але можуть і не бути). Їх нали-чие або відсутність не впливають на кваліфікацію, але підвищують ступінь суспільної небезпеки, що враховується при призначенні покарання.

    Наприклад, безпосереднім об’єктом розкрадання предметів, маю щих особливу цінність (ст. 164 КК), є власність. Однак якщо в ході розкрадання заподіяно шкоду здоров’ю особистості (завдано легкий шкоди здоров’ю), в цих випадках в якості факультативного об’єкта виступає здоров’я особи.

    Таким чином, встановлення загального, родового, видового і непо-безпосередніх об’єктів злочину є вирішальним фактором при визначенні злочинного характеру діяння, суспільну небезпеку і для його кваліфікації.

    Загальний, родовий, видовий і безпосередній об’єкт — це визна-лені види суспільних відносин, згруповані за різними ознаками. Безпосередній об’єкт входить складовою частиною в видовий, видовий входить складовою частиною в родовий об’єкт, а родової є частиною загального об’єкта.

    Російське кримінальне право

    • Поняття, предмет, система, методи і завдання кримінального права
      • Поняття кримінального права, його предмет та система
      • Методи кримінального права
        • Метод кримінально-правового регулювання
      • Завдання кримінального права
    • Принципи кримінального права
      • Принципи кримінального права
    • Основні етапи розвитку Загальної частини російського кримінального законодавства
      • Формування Загальної частини в рамках некодифицированного кримінального законодавства Росії (X-XVIII ст.)
      • Структурний відокремлення Загальної частини як підсистеми російського кримінального законодавства (1813-1845 рр.)
      • Розвиток Загальної частини в системі кодифікованого кримінального законодавства Росії (1845-1996 рр.)
    • Кримінальне право і кримінально-правова політика
      • Поняття кримінально-правової політики
      • Зміст кримінально-правової політики
      • Криміналізація і декриміналізація
      • Пеналізація і депеналізація
    • Кримінальний закон
      • Поняття кримінального закону
      • Кримінальний закон і його внутрішня структура
      • Кримінальний закон і кримінальне право
      • Дія кримінального закону в часі
        • Зворотна (ретроактивності) сила кримінального закону
      • Дія кримінального закону в просторі
      • Дія кримінального закону по колу осіб
      • Видача осіб, які вчинили злочин
      • Тлумачення кримінального закону
    • поняття злочину
      • Значення поняття злочину
      • Діяння як ознака злочину
      • Суспільна небезпека діяння як ознака злочину
      • Винна вчинення діяння як ознака злочину
      • Забороненої діяння кримінальним законом під загрозою покарання як ознака злочину
      • Класифікація злочинів
    • Кримінальна відповідальність і її підстава
      • Поняття і види кримінально-правових відносин
      • Поняття і види кримінальної відповідальності
      • Підстава кримінальної відповідальності
      • Кримінальна відповідальність і заходи кримінально-правового характеру
    • Склад злочину
      • Поняття, структура і значення складу злочину
      • Елементи і ознаки складу злочину
      • Види складів злочинів
      • Співвідношення злочину і складу злочину
    • об’єкт злочину
      • Поняття і значення об’єкта злочину
      • Види об’єктів злочину
    • Об’єктивна сторона злочину
      • Поняття і значення об’єктивної сторони злочину
        • Зачение об’єктивної сторони злочину
      • Злочинне дію і бездіяльність
      • злочинний шкоду
      • причинний зв’язок
      • Час, місце і обстановка вчинення злочину
    • Суб’єктивна сторона злочину
      • Поняття, ознаки та значення суб’єктивної сторони злочину
      • Поняття вини та її форми
      • Намір та її види
      • Необережність та її види
      • Подвійна і змішана форми вини
      • Невинне заподіяння шкоди (випадок)
      • Мотив і мета злочину
      • емоції
      • Помилка та її кримінально-правове значення
    • суб’єкт злочину
      • Поняття суб’єкта злочину
      • Вік, після досягнення якого настає кримінальна відповідальність
      • поняття неосудності
      • Кримінальна відповідальність осіб із психічними розладами, що не виключають осудності
      • Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння
      • Спеціальний суб’єкт злочину
    • Стадії вчинення злочину
      • Поняття і види стадій вчинення злочину
      • закінчений злочин
      • Підстава кримінальної відповідальності за незакінчений злочин Приготування до злочину
      • Замах на злочин
      • Добровільна відмова від злочину
    • Співучасть у злочині
      • Поняття і значення інституту співучасті
      • ознаки співучасті
      • види співучасників
        • виконавець
        • Організатор
        • підбурювач
        • пособник
      • Види і форми співучасті
        • Група осіб
        • Злочинне співтовариство (злочинна організація)
      • Підстави і межі відповідальності співучасників
      • Особливості відповідальності окремих видів співучасників
        • Кваліфікація невдалого співучасті
    • Обставини, що виключають злочинність діяння
      • Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння
      • необхідна оборона
        • Ознаки необхідної оборони
      • Затримання особи, яка вчинила злочин
      • Крайня необхідність
        • Ознаки вчинку, скоєного в стані крайньої необхідності
      • Фізичний і психічний примус
      • обгрунтований ризик
      • Виконання наказу або розпорядження
    • множинність злочинів
      • Загальне поняття і форми множинності злочинів
      • Поняття і види єдиного злочину
      • сукупність злочинів
      • рецидив злочинів
      • конкуренція норм
    • Поняття і цілі покарання
      • поняття покарання
        • Покарання й інші заходи кримінально-правового впливу
      • цілі покарання
    • Система і види покарань
      • Поняття системи покарань
      • Класифікація покарань
      • штраф
      • Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю
      • Позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород
      • обов’язкові роботи
      • Виправні роботи
      • Обмеження по військовій службі
      • Обмеження волі
      • арешт
      • Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців
      • Позбавлення волі
      • Смертна кара
    • призначення покарання
      • Загальні засади призначення покарання
      • Обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання
      • Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом
      • Особливі правила обов’язкового пом’якшення і посилення покарання
      • Призначення покарання за правилами сукупності злочинів або вироків
      • Визначення термінів покарань і залік покарання
      • умовне засудження
    • Звільнення від кримінальної відповідальності
      • Юридична природа інституту звільнення від кримінальної відповідальності
        • Види звільнення від кримінальної відповідальності
      • Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності
      • Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям
      • Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим
    • Звільнення від покарання
      • Поняття і види звільнення від покарання
      • Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
      • Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким видом покарання
      • Звільнення від покарання у зв’язку зі зміною обстановки
      • Звільнення від покарання у зв’язку з хворобою
      • Відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей
      • Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду
    • Амністія, помилування, судимість
      • амністія
      • помилування
      • судимість
    • Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх
      • Неповнолітній як учасник кримінального правовідносини: поняття і особливості кримінально-правового статусу
      • Система покарань щодо неповнолітніх та їх особливості
        • Обов’язкові роботи неповнолітніх
        • Позбавлення неповнолітніх волі на певний строк
      • Особливості призначення покарання неповнолітнім
      • Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
      • Особливості звільнення неповнолітнього від кримінального покарання
      • Примусові заходи виховного впливу
      • Особливості обчислення строків давності і судимості
    • Примусові заходи медичного характеру
      • Поняття, підстави і цілі застосування примусових заходів медичного характеру
      • Види примусових заходів медичного характеру та їх особливості
      • Порядок виконання примусових заходів медичного характеру

    Види об'єктів злочину

    Види об’єктів злочину

    У теорії кримінального права традиційно розглядається розподіл об’єктів кримінально-правової охорони на загальний, родовий і безпосередній. Цей поділ відображає співвідношення між філософськими категоріями — «загальне», «особливе» і «одиничне».

    Загальний об’єкт злочину — це сукупність суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом від злочинних посягань. Загальний об’єкт злочину в найбільш узагальненому вигляді окреслено законодавцем в ч. 1 ст. 2 КК РФ — права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок і громадська безпека, довкілля, конституційний лад Російської Федерації, мир і безпека людства. Виділення загального об’єкта злочину має важливе значення для російської кримінальної політики.

    Загальний об’єкт злочину обмежує сферу дії кримінального закону, встановлює пріоритети кримінально-правової охорони і подальшого розвитку кримінального законодавства. Загальний об’єкт злочину визначає структуру побудови Особливої ​​частини КК.

    Родовий об’єкт злочину — це група охоронюваних кримінальним законом однорідних суспільних відносин. Родовий об’єкт об’єднує відносини, що виникають з приводу благ (цінностей), близьких за своїм змістом. Наявні в цих відносинах відмінності і дозволяють виділити в загальному об’єкті злочину об’єкти самостійних груп злочинів. Тому відповідно до родовим об’єктом посягання виділяються групи злочинів, близькі за своїм змістом.

    Виділення родового об’єкта посягання має основоположне значення для Побудови Особливої ​​частини КК. Родовий об’єкт злочину взято за основу при розподілі злочинів по розділах і главам Особливої ​​частини КК. Так, родовий об’єкт злочинів, закріплений в розділі VII Особливої ​​частини КК РФ, об’єднує відносини, що забезпечують недоторканність основних благ і цінностей, що належать людині і громадянину.

    У структурі КК РФ 1996 р в порівнянні зі структурою КК РРФСР 1960 р поряд з виділенням глав були виділені і розділи. Відповідно до цього в юридичній літературі виділяється видовий об’єкт злочину як частина родового. Видовий об’єкт злочину об’єднує ще більш близьку за своїм характером групу суспільних відносин (благ) і відповідно злочинів одного виду. Отже, родовий об’єкт, який об’єднує однорідні злочину в одному розділі Особливої ​​частини КК, потім поділяється на розділи, що об’єднують об’єкти і злочини одного виду.

    Так, в розділі VII «Злочини проти особи» виділені гл. 16 — «Злочини проти життя і здоров’я», гл. 17 — «Злочини проти волі, честі та гідності особи» і т.д. Тут представлені родової і кілька видових об’єктів посягання. У деяких розділах Особливої ​​частини КК виділяється тільки одна глава. Так, в розділі XI — «Злочини проти військової служби» всього одна глава, яка називається так само як і розділ. В цьому випадку родової і видовий об’єкти збігаються.

    Безпосередній об’єкт злочину — це частина видового об’єкта, що складається з одного або декількох охоронюваних кримінальним законом відносин, що становлять об’єкт зазіхань конкретного злочину (конкретне благо). Так, розділ VII «Злочин проти особистості» починається з гл. 16 «Злочин проти життя і здоров’я», яка, в свою чергу, починається безпосередньо до ст. 105 «Вбивство». Безпосереднім об’єктом вбивства є життя людини.

    Безпосередній об’єкт відіграє важливу роль при кваліфікації злочинів, так як дозволяє відмежувати однорідні злочину.

    У юридичній літературі існують і інші класифікації об’єктів злочинів. Так, в залежності від змісту об’єкта посягання виділяються безпосередній (основний), додатковий і факультативний об’єкти.

    під основним безпосереднім об’єктом в юридичній літературі розуміється найбільш важливий об’єкт з узятих під охорону конкретної нормою кримінального закону. Цей об’єкт завжди входить до складу родового об’єкта злочинів, у вирішальній мірі визначає суспільну небезпеку даного діяння, йому заподіюється найбільш істотної шкоди. В якості основного об’єкта розглядається, наприклад, відношення власності при грабіж е.

    додатковим об’єктом вважаються відносини, які в даній нормі захищаються лише попутно, так як вони неминуче порушуються при посяганні на основний безпосередній об’єкт. Наприклад, здоров’я людей визначається в якості додаткового об’єкта розбою, бандитизму.

    факультативний об’єкт при вчиненні злочину далеко не завжди порушується, а його порушення не впливає на кваліфікацію злочину. Наприклад, відносини власності і недоторканність здоров’я особистості при хуліганстві. В юридичній літературі є й деякі інші класифікації об’єктів. Деякі вчені заперечують проти виділення основних і додаткових об’єктів, або проти додаткових і факультативних.

    На нашу думку, сама ідея про виділення різних за змістом і значенням об’єктів є плідною, але класифікація потребує уточнення. Так, значення основного і додаткового об’єкта в юридичній літературі найчастіше показується на основі складу розбою. Основним називають відношення власності, а додатковим — відношення, що забезпечує здоров’я людей. Звісно ж, що для розбою неправомірно виділення основного і додаткового об’єкта. Об’єкт розбою є складним і включає два рівнозначних, обов’язкових і взаємообумовлених громадських відносини.

    Напад при розбої створює загрозу заподіяння шкоди як стосовно власності, так і здоров’ю людини. Посягання одночасно на два відносини і створює своєрідність об’єкта розбою. Відсутність загрози заподіяння шкоди будь-якій з цих відносин виключає відповідальність за цей злочин. Злочин вважається закінченим при створенні загрози викрадення і заподіянні шкоди здоров’ю потерпілого і викраденні майна, і навпаки. Метою нападу є вилучення майна, але її досягнення неможливо без загрози заподіяння шкоди здоров’ю. Ці відносини охороняються однаковій мірі відповідними нормами про розбій (ст. 161 КК).

    На нашу думку, класифікація об’єктів за критерієм — основний, додатковий і факультативний — повинна проводитися виходячи із значення змісту складного об’єкта посягання. Всі об’єкти кримінально-правової охорони можна розділити на прості (одиничні) і складні об’єкти.

    Формування складних об’єктів злочинів багато в чому обумовлено соціальними факторами, ходом розвитку суспільства. Історія кримінального законодавства показує, що формування об’єктів кримінально-правової охорони йшло від простіших, елементарних- форм до більш складним. У Руській Правді — найважливішому законодавчому па: мятніком давньоруської держави — містяться норми, що забороняють посягання, перш за все, на такі блага, як життя «, здоров’я, честь, гідність, різні види майна. Простота і елементарність існуючих в той час відносин, нечисленність і визначеність благ, які становлять найбільшу цінність, визначили охорону законом щодо простих, якісно однорідних об’єктів посягань. Разом з тим вже в цей час з’являються злочину зі складними об’єктами посягань. Так, склад згвалтування містився вже в Статуті князя Володимира і князя Ярослава.

    Історія кримінального права показує, що під охорону беруться, перш за все, первинні (базові) відносини — люди, середовище їхнього життя, їх формальне рівність, недоторканість власності, недоторканність політичних основ суспільства і т.д. Ця група традиційних об’єктів посягання постійно доповнювалася похідними від них або зовсім новими об’єктами.

    Включення до кримінального законодавства складних об’єктів посягання обумовлено існуючої нерозривним зв’язком між суспільними відносинами, а також здатністю багатьох злочинів заподіювати шкоду відразу декільком суспільним відносинам. Наприклад, під час розбійного нападу порушується власність і ставлення, пов’язане з недоторканністю особистості, тобто утворюється складний об’єкт, що складається з двох самостійних відносин.

    складні об’єкти посягання складаються з декількох громадських відносин. Залежно від характеру зв’язків між цими відносинами і їх значення в складі злочину всі складні об’єкти можна розділити на кілька груп.

    До першої групи входять об’єкти посягання, що включають різні за характером відносини, які, однак, рівнозначні між собою. Внаслідок цього їх властивості оцінюються самостійно і координуються рамками одного складу злочину. Кожне з суспільних відносин, що входять в об’єкт основного складу злочину, є обов’язковою. Це, наприклад, об’єкт зґвалтування, насильницького грабежу, розбою, цілого ряду складних насильницьких злочинів і т.д.

    До другої групи належать об’єкти, складові частини яких мають різне кримінально-правове значення. Зв’язок між частинами побудована за типом субординації (підпорядкування). Тому в цих об’єктах виділяються головні і другорядні відносини. Головні відносини визначають соціально-правову природу даного злочину, його місце в структурі Особливої ​​частини КК і відміну від інших об’єктів даного виду. Головними ці відносини є ще й тому, що тільки при їх порушенні можливо заподіяння шкоди другорядним відносинам.

    Це системоутворюючі відносини. Наприклад, Б. В. Здравомислов зазначає, що деякі посадові злочини мають два безпосередніх об’єкта посягання — це область або сфера діяльності державного апарату та охоронювані законом блага особистості. Системоутворюючими відносинами в цьому випадку виступають відносини за посадою. Другорядні відносини хоча і впливають на характер діяння, але в більшій мірі визначають ступінь його суспільної небезпеки. Другорядність відносин свідчить не про їх меншою значимості для кримінального закону, а про те, що не вони в даному складі визначають характер злочину. В інших складах злочинів ці відносини є самостійними об’єктами посягання.

    Третю групу складних об’єктів посягань утворюють об’єкти з досить відкритою структурою. Вона включає в себе широке коло відносин. В силу цього такий об’єкт не володіє якісною визначеністю. Системоутворюючим ознакою для об’єкта виступає скоріше зовнішній фактор — характер і спосіб посягання. Такі об’єкти характерні, наприклад, для бандитизму, масових заворушень та деяких інших злочинів.

    Об’єкт і предмет злочину. У кримінально-правовій літературі поряд з об’єктом злочину виділяється поняття предмета злочину. Найчастіше під предметом злочину розуміються предмети матеріального світу, на які безпосередньо впливає злочинець у процесі посягання. Звісно ж, що це досить спрощене розуміння предмета злочину.

    Виділення предмета злочину має сенс тільки при розумінні об’єкта посягання як суспільних відносин. При такому підході під предметом злочину розуміється то матеріальне або нематеріальне благо, з приводу якого існує дані суспільні відносини, що охороняється кримінальним правом. Отже, предмет злочину — це та частина об’єкта посягання, щодо якої відбувається безпосередній вплив злочинця.

    Саме через предмет злочину порушується (змінюється, дезорганизуется) охороняється кримінальним законом суспільні відносини. Предмет як ядро ​​об’єкта посягання визначає характер даного об’єкта. До числа предметів злочину відносяться: життя, здоров’я, честь, гідність особистості, права і свободи людини і громадянина, майно, безпеку і спокій громадян, що охороняються законом функції влади і види суспільно корисної діяльності.

    Споживання пам’яті: 0.5 Мб

  • Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *