Эффект пигу

Эффект Пигу

эффектом реального богатства или эффектом реальных денежных за­пасовэффектом Пигу (названным в честь из­вестного английского экономиста Артура Пигу, который ввел в научный оборот понятие «реальные денежные запасы»).

Под реальным богатством, или реальными де­нежными запасами. понимают отношение номинального финансового бо­гатства индивида (М), выраженного в денежной форме, к общему уровню цен (Р): , и представляющего собой реальную покупательную способность накопленного номинального финансового богатства человека, которое включает наличные деньги (денежные финансовые активы) и ценные бумаги (неденежные фи­нансовые активы с фиксированной номинальной стоимостью — акции и облигации). Эффект Пигу заключается в следующем: если уровень цен (Р) повышается, покупательная способность номинального богатства (М) (т.е. величина реальных денежных запасов ) падает. Это означает, что на ту же сумму номинальных денежных за­пасов можно купить меньше товаров и услуг, чем раньше. Люди чувствуют себя относительно беднее, чем раньше, и сокращают потребительские рас­ходы (С), а поскольку потребительский спрос является частью совокупного спроса, то величина совокупного спроса (AD) уменьшается. Эффект Пигу может быть представлен в виде логической цепочки

5.189.137.82 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам.

ЭФФЕКТ ПИГУ это:

(Pigou effect) Довод в пользу того, что эластичность цен и заработной платы может предотвратить безработицу. Если цены и зарплата достаточно резко падают, происходит восстановление полной занятости вследствие происходящего роста реальной денежной массы. На практике такого механизма не существует. В экономике, где есть денежные долги, значительное падение цен нанесет ущерб платежеспособности многих фирм и, возможно, приведет к краху некоторые финансовые учреждения. Совершенно эластичные цены и заработная плата могли бы обеспечить реальную стабильность в экономике. Однако если цены и заработная плата постепенно снижаются, то перспективы их дальнейшего падения могут вызвать эффект «ловушки ликвидности», оказывая неблагоприятное воздействие на реальные расходы, поэтому краткосрочное влияние большей эластичности цен и заработной платы способно еще больше усилить спад. На практике никто не знает, насколько должны упасть цены, прежде чем возросшие реальные кассовые остатки начнут стимулировать восстановление.

Экономика. Толковый словарь. — М. «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 2000.

Экономический словарь. 2000 .

Смотреть что такое «ЭФФЕКТ ПИГУ» в других словарях:

Эффект Пигу — (англ. Pigou effect)  макроэкономический эффект роста ВВП и занятости, вызванный ростом потребления вследствие роста реального благосостояния, в частности при дефляции. Артур Сесил Пигу определил благосостояние как сумму денежного… … Википедия

ЭФФЕКТ ПИГУ — (Pigou effect) См. эффект богатства (wealth effect). Бизнес. Толковый словарь. М. ИНФРА М. Издательство Весь Мир. Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 1998 … Словарь бизнес-терминов

ЭФФЕКТ ПИГУ — неоклассическая концепция, утверждающая, что определенное снижение зарплаты и цен всегда будет стимулировать потребление, увеличивая ликвидность экономики и стимулируя инвестиции благодаря снижению процента, и продвигая тем самым систему к… … Большой экономический словарь

Эффект денежных остатков/эффект Пигу — REAL BALANCE EFFECT/PIGOU EFFECT Влияние изменения реальной стоимости денежных остатков на изменение совокупного спроса. Если цены гибкие, их снижение обычно приводит к увеличению реальной стоимости сбережений домохозяйств. Рост сбережений… … Словарь-справочник по экономике

ЭФФЕКТ БОГАТСТВА — (эффект Пигу) (wealth effect, Pigou effect) Изменение стоимости активов, принадлежащих индивиду, в результате изменения уровня цен (инфляции или дефляции). Дж. М. Кейнс утверждал, что падение цен ведет к сокращению совокупного спроса (aggregate… … Словарь бизнес-терминов

ПИГУ (PIGOU), Артур Сесил (1877-1959) — английский экономист, заложивший основы теории государства всеобщего благоденствия. Модифицировал модель экономики Д.М.Кейнса, введя в нее эффект богатства. который получил в дальнейшем название эффект Пигу. Основоположник школы кейнсианско… … Большой экономический словарь

Пигу эффект — [Pigou effect] или эффект реальных кассовых остатков, один из элементов рыночного механизма, способных возвращать экономическую систему, вышедшую из равновесия, обратно в это состояние. Например, при росте цен (в нормальной экономике, для которой … Экономико-математический словарь

Пигу эффект — Или эффект реальных кассовых остатков, один из элементов рыночного механизма, способных возвращать экономическую систему, вышедшую из равновесия, обратно в это состояние. Например, при росте цен (в нормальной экономике, для которой инфляционные… … Справочник технического переводчика

Пигу, Артур Сесил — Arthur Cecil Pigou Дата рождения: 1877 год(1877) Дата смерти … Википедия

Эффект Кейнса — Эффект Кейнса  это термин, используемый в экономике для описания ситуации, когда изменение процентной ставки влияет на расходы больше, чем на сбережения. При падении цен, номинальная сумма денег будет меньше реальной, в результате чего… … Википедия

Эффект Пигу

Эффект Пигу (англ. Pigou effect ) — макроэкономический эффект роста ВВП и занятости, вызванный ростом потребления вследствие роста реального благосостояния, в частности при дефляции .

Артур Сесил Пигу определил благосостояние как сумму денежного предложения и государственных облигаций, поделенных на индекс цен. Он показал, что общая теория Кейнса неспособна связать «реальные балансы» с текущим потреблением и что включение в рассмотрение «эффекта богатства» делает экономику более самокорректирующейся по отношению к падению совокупного спроса, чем это предполагает теория Кейнса. Поскольку эффект возникает из-за изменения «реальных балансов», данная критика кейнсианства получала название «эффект реальных балансов».

Эффект Пигу был впервые представлен Артуром Сесилом Пигу в статье «The Classical Stationary State» в 1943 году. [1] Он предложил связь между балансами и потреблением до статьи Готтфрида фон Хаберлера. которая вышла через год после публикации общей теории.

Следуя традициям классической политэкономии. Пигу разделял идею «естественных ставок», с которыми экономика может работать, и рассматривал эффект «реальных балансов» в качестве механизма, объединяющего кейнсианские и классические модели (в большинстве случаев он признавал, что жёсткие цены могут препятствовать развороту ВВП после шока спроса).

  • History of the extensions of the original Pigou effect into more generalized «Wealth effects».
  • Liquidity Traps… Is Japan Really Trapped at the Zero Bound? 2002 Kobe University analysis of the deflationary spiral, points out that an «insatiable liquidity preference» neutralizes the Pigou effect, and that theory would then indicate persistent deflationary stagnation (below full employment). Paul Krugman 's description of a liquidity trap resistant to the Pigou effect is also mentioned. (His advocacy of long term inflationary JPY policies was partly based on dismissing the Pigou effect.)

Discovered

Эффект Пигу

Эффект Пигу (Pigou effect, real balance effect) – один из элементов рыночного механизма, способных через воздействие на совокупный спрос возвращать экономику в состояние равновесия. Например, при росте цен (в экономике, для которой инфляционные ожидания не характерны) экономические агенты увеличивают резервируемую часть денежного фонда (кассовые остатки), соответственно уменьшая долю доходов, идущую на потребление. Текущий спрос сокращается, в результате цены падают, экономика приходит в равновесие. Соответственно при неполной занятости падение цен увеличивает количество находящихся на руках наличных денег. что вызывает рост спроса на блага и увеличение занятости.

Эффект Пигу — макроэкономический эффект роста ВВП и занятости, вызванный ростом потребления вследствие роста реального благосостояния, в частности при дефляции .

Эффект назван по имени английского экономиста А. Пигу (1877–1959).

Артур Сесил Пигу определил благосостояние как сумму денежного предложения и государственных облигаций, поделенных на индекс цен. Он показал, что общая теория Кейнса неспособна связать «реальные балансы» с текущим потреблением и что включение в рассмотрение «эффекта богатства» делает экономику более самокорректирующейся по отношению к падению совокупного спроса. чем это предполагает теория Кейнса. Поскольку эффект возникает из-за изменения «реальных балансов», данная критика кейнсианства получала название «эффект реальных балансов».

Эффект Пигу был впервые представлен Артуром Сесилом Пигу в статье «The Classical Stationary State» в 1943 году. Он предложил связь между балансами и потреблением до статьи Готтфрида фон Хаберлера, которая вышла через год после публикации общей теории.

Следуя традициям классической политической экономии, Пигу разделял идею «естественных ставок», с которыми экономика может работать, и рассматривал эффект «реальных балансов» в качестве механизма, объединяющего кейнсианские и классические модели (в большинстве случаев он признавал, что жесткие цены могут препятствовать развороту ВВП после шока спроса).

Эффект Пигу — довод в пользу того, что эластичность цен и заработной платы может предотвратить безработицу. Если цены и зарплата достаточно резко падают, происходит восстановление полной занятости вследствие происходящего роста реальной денежной массы. На практике такого механизма не существует. В экономике, где есть денежные долги, значительное падение цен нанесет ущерб платежеспособности многих фирм и, возможно, приведет к краху некоторые финансовые учреждения. Совершенно эластичные цены и заработная плата могли бы обеспечить реальную стабильность в экономике. Однако если цены и заработная плата постепенно снижаются, то перспективы их дальнейшего падения могут вызвать эффект ловушки ликвидности. оказывая неблагоприятное воздействие на реальные расходы, поэтому краткосрочное влияние большей эластичности цен и заработной платы способно еще больше усилить спад. На практике никто не знает, насколько должны упасть цены, прежде чем возросшие реальные кассовые остатки начнут стимулировать восстановление.

Другие статьи:

Навигация по записям

Эффект Пигу в кейнсианской теории. Взаимодействие с различными функциями потребления. Ограничения эффекта Пигу (VDV-1124)

1. История возникновения теории эффекта Пигу.

Одной из важнейших проблем макроэкономики является вопрос о том, существуют ли в конкурентной денежной экономики достаточно мощные внутренние механизмы, способные устранять избыточные спрос и предложение путем установления некоторой равновесной системы цен.

Дебаты по этому поводу разгорелись после опубликования “Общей теории” Кейнса в 1936 году. Кейнс отрицал, в полном противоречии с господствовавшей тогда доктриной, что гибкость цен и заработной платы буде обеспечивать равновесие рынков. Он утверждал, что даже в условиях конкурентной экономики может устанавливаться равновесие при неполной занятости.

Дебаты породили множество контраргументов. Первое весомое возражение Кейнсу было выражено в 1943 году и принадлежало английскому экономисту Артуру Пигу (Arthur Pigou. 1877-1959 ). Он доказал существование такого регулирующего механизма, как эффект богатства, или эффект реальных денежных (кассовых) остатков, который имеет автоматическую тенденцию движения экономики к равновесию при полной занятости несмотря на “ликвидные ловушки” и прочие препятствия (до Пигу эффектом богатства также занимался Харберлер (Harberler) в 1941 году ). Модификация эффекта богатства была названа в честь исследователя эффектом Пигу (отличия эффекта Пигу описаны ниже).

“ Словарь современной экономической теории” определяет эффект Пигу следующим образом. это “непосредственный эффект реальных денежных остатков, представляющий собой рост спроса на потребительские товары в результате пересмотра индивидами инвестиционного портфеля в соответствии с изменениями реальных денежных остатков”.

Реальные денежные остатки — это стоимость находящихся в распоряжении экономических агентов денег, измеренная количеством товаров и услуг, которые за них можно получить.

Теорию эффекта Пигу развили такие известные экономисты, как Патинкин (Patinkin). Фридман (Friedman). Джонсон (Johnson). а также ряд других.

2. Корректировка кейнсианской модели с учетом эффекта Пигу.

Как известно, Кейнс утверждал, что в экономике может устанавливаться равновесие при любом уровне безработицы. Артур Пигу развил теорию потребительской функции таким образом, что в его модели потребление зависело не только от дохода, но и от реального богатства, и тем самым показал, что утверждения Кейнса носят ограничительный характер. Теория эффекта Пигу говорит о том, что изменение реального чистого богатства частного сектора влияет на совокупные планируемые потребительские расходы. Важно отметить тот факт, что Пигу определял свой эффект для рынка, где есть несколько форм богатства, и поэтому эффект Пигу несколько отличен от эффекта реальных денежных (кассовых) остатков, где единственной формой богатства являются деньги. Это различие будет играть важную роль в анализе, однако, оба эффекта в прочем сходны, описывают один и тот же механизм, и автор, описывая общие теоретические соображения, будет считать названия взаимозаменяемыми там, где это не представляет ущерба для смысла.

Каковы же предпосылки включения эффекта Пигу в кейнсианскую теорию. Для ответа на этот вопрос вспомним некоторые положения кейнсианской теории. Кейнсианская модель предполагает, что кривая IS может пересекать горизонтальную ось при нулевой ставке процента, то есть Кейнс не отрицал существования положительных значений сбережений даже при нулевой ставке процента. А раз это так, то, по утверждениям Пигу, непременно должен действовать эффект Пигу. Чтобы понять его рассуждения, рассмотрим двухпериодную модель потребления индивида, максимизирующего полезность при распределении расходов на потребление между настоящим и будущим. Упрощенные условия модели таковы. абсолютный уровень цен будущего периода равен уровню цен данного периода, индивид имеет перед началом первого периода какие-то активы, имеет доходы в первом периоде, а во втором периоде доходов не получает, а живет на процент от имеющихся у него активов. Если известны реальная стоимость активов перед началом периода, получаемый реальный доход в первом периоде и ставка процента r. то бюджетная линия определяется однозначно (рисунок 1).

Максимальная сумма потребления возросла до OB’. Новая точка равновесия E 3 характеризуется тем, что потребление первого периода G 3 1 больше, чем G 2 1. сбережения (OC-G 3 1 ) соответственно меньше (OC-G 2 1 ). То, что это действительно так, доказал в своих работах Патинкин, который утверждал, что потребительские товары не являются худшими товарами по сравнению с богатством. при прочих равных условиях увеличение реального богатства всегда ведет к увеличению реального потребления (легко убедиться в правоте Патинкина, если принять во внимание то, что удовлетворение, получаемое от сбережений, подчиняется правилу убывающей предельной полезности). Именно этот факт, продемонстрированный на рисунке 3, и носит название эффекта Пигу (или эффекта реальных денежных остатков — если в активы не включать облигации).

Макроэкономические корректировки и последствия эффекта Пигу.

Итак, Пигу настаивал на включении в потребительскую функцию Кейнса, имеющую вид , где на потребительские расходы влияют только — реальный доход и — некоторое “автономное” потребление. Если же в явной форме учесть эффект Пигу, то необходимо включить в качестве особой переменной фактическое реальное богатство . ( характеризует склонность к потреблению богатства). Положим, что богатство состоит из денег и облигаций. , где — номинальная нарицательная стоимость облигаций, — их номинальная рыночная стоимость. Соответственно, потребительская функция примет вид .

Итак, эффект Пигу аддитивно включен в функцию потребления. Утверждается, что потребительские расходы и реальное богатство функционально зависимы. Какие же последствия вызывает это для экономики. Оказывается, ставится под сомнение вся модель Кейнса и, в частности, его выводы о том, что равновесие при наличии безработицы может присутствовать даже в случае, когда заработная плата и цены достаточно гибки. Из эффекта Пигу следует, что пока существует подобная гибкость, кейнсианская модель таит в себе автоматическую тенденцию к равновесию при полной занятости.

Рассмотрим сначала состояние рынка товаров с учетом действия эффекта Пигу. Рассмотрим функцию планируемых расходов при допущениях, что потребительская и инвестиционная функции линейны, а государственные расходы задаются экзогенно. Расходы складываются из планируемого потребления , планируемых инвестиций и правительственных расходов .

Представим функцию графически (рисунок 4). Пусть — начальное положение функции. При наличии таковой возможно установление равновесия в точке Z 1 при достижении уровня производства при полной занятости ( y ).

Предположим теперь, что по какой-то причине ожидания владельцев капитала стали более пессимистичными, в результате чего инвестиции i (точнее, их составляющая d ) падают и инвестиционная функция сдвигается вниз. Так как инвестиции — положительный элемент функции общих расходов, то и она сдвигается вниз в положение , а хозяйство достигает точки Z 2. которой соответствует доход y2. что меньше дохода полной занятости.

Пока цены и заработная плата являются гибкими, наличие избыточного предложения на рынках товаров и рабочей силы будут толкать заработную плату в денежном выражении и абсолютный уровень цен p в сторону понижения. Следствием этого будет повышение стоимости реального богатства , так как номинальный запас денег и облигаций остается неизменным. Это приведет к росту планируемых расходов на потребление, что в свою очередь увеличит общие расходы. Таким образом, благодаря эффекту Пигу, функция планируемых расходов вновь возрастет и будет расти до тех пор, пока не вернется в положение и не будет восстановлена полная занятость.

Вообще, Кейнс не отрицал существования механизма, толкающего экономику к равновесию при полной занятости — падение нормы процента при падении цен вследствие высвобождения денег из трансакционных фондов и образования избыточного предложения денег и избыточного спроса на облигации. Падение ставки процента r повлекло бы за собой увеличение потребительских расходов. Однако, Кейнс указывал, что этот непрямой механизм работает не всегда — “ликвидная ловушка” может предотвратить падение процентной ставки, иначе говоря, инвестиции могут оказаться неэластичными в отношении нормы процента. Суть же эффекта Пигу состоит в том, что он дает модель с прямым механизмом, работающего и в условиях “ликвидной ловушки”.

То, что это действительно так, можно продемонстрировать с помощью аппарата кривых IS-LM. Крутое положение кривой IS и форма кривой LM на рисунке 5 говорят о наличии “ликвидной ловушки”. Пусть IS 1 и LM 1 пересекаются в точке, соответствующей уровню дохода при неполной занятости. Падение цен приведет к тому, что под воздействием эффекта Пигу кривая IS 1 будет передвигаться вправо до положения IS 2. соответствующему доходу при полной занятости. Сдвиг кривой IS обусловлен учетом эффекта Пигу в ее уравнении (полученного из условия товарного рынка ):

Приведем упрощенный пример того, что эффект богатства Пигу, будучи включенным в кейнсианскую функцию потребления, ведет экономику к полной занятости при условии гибкости цен и заработной платы и сохраняет прежнее значение процентной ставки.

Рассмотрим двухсекторную экономику, без государства и внешнего мира. Опишем сначала ситуацию с потребительской функцией без учета эффекта Пигу. Экзогенные данные таковы.

Для определения спроса на труд приравняем предельный продукт труда к реальной заработной плате.

. Предполагая, что предложение труда абсолютно эластично, получиаем уровень полной занятости N F =400 и соответствующий выпуск Y F =40*20=800. Реальные же показатели N и Y могут быть получены из модели IS-LM. Из условия равенства потребления инвестициям (150+0,5Y=200-25r) находим уравнение прямой IS 1. Y=700-50r. уравнение LM 1 находим из соотношения 150/1=0,5Y-25r и получаем Y=300+50r. Отсюда Y=500, N=156, r=4%. То есть равновесный уровень выпуска примерно на 40% ниже максимального, и безработица имеет большие масштабы.

Теперь учтем в потребительской функции эффект Пигу — введем реальное богатство в виде реальных денежных остатков. C = M/P+0,5Y = 150+0,5Y. Теперь предположим, что одновременно все цены и заработная плата упали в два раза. P = W = 0,5. Реальная заработная плата и максимальный выпуск не изменятся, однако возрастет потребление. С=300+0,5Y. и прямые IS и LM сдвинутся вправо. IS 2 примет вид Y=1000-50r. LM 2Y=600+50r. из чего следует, что N=N F =400, Y=Y F =800, r=4%. То есть установилось равновесие при полной занятости и прежней ставке процента.

Из проведенного анализа Пигу сделал вывод, что единственной причиной сохранения равновесия при безработице может быть только наличие негибких цен и заработной платы. Однако ниже будут рассмотрены факторы, ограничивающие значение этого вывода.

3. Возможность включения эффекта Пигу в различные функции потребления.

Для анализа вопроса о возможности включения эффекта Пигу в функции потребления автор выбрал четыре функции.

Случайные файлы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *