Факультативные признаки состава преступления

§2. Признаки и элементы состава преступления

Ключевые вопросы: понятие и соотношение признаков соста­ва и элементов состава; краткая характеристика элементов состава; обязательные и факультативные признаки состава преступления.

1. Состав преступления определяется как совокупность объек­тивных и субъективных признаков. Вместе с тем в теории и прак­тике применяется термин элемент состава преступления. Эти понятия неравнозначны и не могут подменять друг друга. Признак состава — это отдельная конкретная законодательная черта (свойство) преступления, например, возраст либо вменяемость лица, совершившего деяние; мотив или цель преступного поведе­ния и т.д. Эти признаки характеризуют различные стороны пре­ступления, т.е. составные части структуры, модели (состава), именуемые элементами состава.

Элемент состава объединяет группу качественно однородных признаков, т.е. по объему и содержанию он шире признака. В тео­рии выделяют четыре элемента состава: объект, объективная сто­рона, субъективная сторона, субъект. Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или созда­ется угроза причинения вреда. В уголовном праве России и зару­бежных стран существует точка зрения, согласно которой объек­том преступления признают интересы, права, блага (видимо, это более конкретно определяет объект посягательства). Так, при убийстве (ч. 1 ст. 105 УК) объектом является жизнь человека — высшее благо.

Объективная сторона состава преступления — это внешняя характеристика преступления, его видимая сторона. Она включа­ет само деяние (действие или бездействие), причиняемые им пре­ступные последствия, причинную связь между ними, а также спо­соб, обстановку, место, время совершения деяния. Так, объектив­ную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступ­ное последствие, причинная связь между ними.

Субъективная сторона состава преступления — это внутрен­няя характеристика преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105 УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при соверше­нии убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК.

Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно обладать признаками субъекта, т.е. до­стичь возраста уголовной ответственности, установленного зако­ном, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает дополнительные признаки, например должностного лица.

Следует иметь в виду, что все рассмотренные элементы и при­знаки состава преступления существуют в единстве, они взаимо­связаны. А подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступле­ние, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

3. Объективные и субъективные признаки, включаемые в со­став преступления, неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные. Обязательные (основные, необ­ходимые) — это признаки, без которых невозможно наличие ника­кого состава преступления, они присущи всем без исключения со­ставам. Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава. К ним относятся объект, деяние, вина, воз­раст, вменяемость. Факультативные (дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в определен­ных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет преступления, потерпевшие), объективной стороны (пре­ступные последствия, причинная связь, способ, место, время, ору­дия, обстановка) и субъективной стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального субъекта).

В уголовном законе факультативные признаки выполняют тро­якую роль. Рассмотрим на примере преступных последствий. Так, ст. 285 УК определяет состав злоупотребления должностными пол­номочиями следующим образом: «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинте­ресованности и повлекло существенное нарушение законных прав и интересов. » Закон называет преступные последствия в каче­стве обязательного признака. Не будет этих последствий — не будет и данного преступления (это может быть, например, долж­ностной проступок).

Факультативный признак может выполнять роль квалифици­рующего признака. Так, ч. 1 ст. 303 УК определяет состав фальси­фикации доказательств следующим образом: «Фальсификация до­казательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия, наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав будет иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая более строгую санкцию.

К преступным последствиям уголовный закон обращается и в ст. 63 УК: отягчающими обстоятельствами признается наступле­ние тяжких последствий в результате совершения преступления. Закон предусматривает его для тех случаев, когда наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их наступления они учитываются при назначении на­казания, например клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных признаков — отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при назначении на­казания.

ЗНАЧЕНИЕ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Факультативные признаки объективной стороны состава преступления — категория изменяющаяся, не имеющая предела своего развития. Научно-технический прогресс, новые тенденции эволюции современного общества обусловливают изменения криминального поведения. В связи с этим нередко в уголовном законе появляются новые составы преступлений, с которыми корреспондируют и новые факультативные признаки. Разделение признаков происходит лишь в ходе мысленного анализа. То же происходит при анализе состава преступления, когда мы мысленно отделяем друг от друга объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону. С уголовно-правовой точки зрения все вышеперечисленные факультативные признаки объективной стороны имеют несколько значений.

1. Факультативные признаки объективной стороны могут как криминализировать, так и декриминализировать общественно опасное деяние.

2. Уголовное законодательство разграничивает преступление по факультативным признакам объективной стороны состава преступления. При этом в законодательной практике определилась устойчивая тенденция, характеризующаяся дифференциацией преступлений в зависимости от факультативных признаков объективной стороны состава преступления. В ряде случаев факультативные признаки объективной стороны состава преступления используются в качестве основных, тогда они влияют на установление уголовной ответственности и наказания за деяния. Без них любые общественно опасные деяния представляют собой гражданские деликты, административные правонарушения либо дисциплинарные проступки.

3. Факультативные признаки закреплены законодателем в качестве признаков, квалифицирующих уголовно наказуемое деяние. Например, при незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК РФ) признак места является обязательным для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. В ряде случаев они являются обстоятельствами, отягчающими или смягчающими ответственность.

Так, согласно ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие факультативные признаки объективной стороны, как обстановка совершения преступления («совершение преступления в условиях чрезвычайного положения», «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления»), способ преступления («совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего») и др.

4. В тех случаях, когда факультативные признаки состава преступления не влияют на квалификацию общественно опасного деяния, они учитываются судом при индивидуализации наказания.

5. Факультативные признаки характеризуют не только общественно опасные деяния, но и другие элементы преступления. Например, свойства средств и орудий, используемых при совершении преступления, характеризуют умысел виновного. Последний, используя те или иные орудия совершения преступления, осознает, предвидит и желает наступления общественно опасного последствия с учетом характера используемых им средств и орудий. Так, по делу Кирова, осужденного приговором суда города Ростова от 29 мая 2003 г. указывается, что «нанесение удара топором по голове свидетельствует об умысле на совершение убийства, а не на причинение телесных повреждений».

Действующее уголовное законодательство не содержит определение способа совершения преступления, хотя в нормах Особенной части УК РФ данное понятие употребляется в ч. 4 ст. 33, п. «е» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 3 ст. 127.1, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 215, п. «б» ч. 1 ст. 256, п. «б» ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 261, ч. 1 ст. 267, ч. 1 ст. 339 УК.

Согласно толковым словарям русского языка способ — это образ действия, действие или система действий, тот или иной порядок действий, прием, метод осуществления чего-либо в достижении какой-нибудь цели. Уже в этом определении проявляется одна из ключевых проблем понимания способа совершения преступления — является ли бездействие способом совершения преступления.

В науке уголовного права нет единства во взглядах по данному вопросу, поэтому в настоящее время он является дискуссионным. Условно можно выделить две основные точки зрения:

1. Одни ученые, такие как Я.М. Брайнин, Е.А. Сухарева, М.В. Шкеле, Б.В. Яцеленко и другие, под способом совершения преступления понимают определенную форму выражения преступного действия или бездействие. См. Брайнин А.Я. Уголовная ответственность и ее основание. М. Госюриздат, 1963. С. 11; Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советское государство и право. 1957. N 8. С. 60; Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. СПб. Нева, 2001. С. 36; Яцеленко Б.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. М. Спацио, 1983. С. 13; Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 27; Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного: Лекция. Омск, 1988. С. 91

Другие считают, что способ совершения преступления — это признак объективной стороны, признак или порядок, последовательность движений и приемов, т.е. форма действия, и именно в таком качестве должен рассматриваться в теории уголовного права. По их мнению, нет и не может быть никакого способа при бездействии. Указанные в соответствующих статьях УК РФ (например, ст. ст. 158, 161 УК РФ) способы относятся только к действию, а не бездействию. См. Панов Н.И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис. д.ю.н. Харьков, 1987. С. 9.

Я придерживаюсь первой точки зрения и считаем, что способ совершения преступления характеризует деяние в целом. Для уяснения сущности способа совершения преступления необходимо акцентировать внимание на том, что представляет собой метод осуществления чего-либо в достижении какой-нибудь цели. Методы могут быть как активными, связанными с осуществлением каких-либо действий, так и пассивными, выражающимися в бездействии. При бездействии способ совершения преступления имеет свою специфику, связанную с тем, что при бездействии лицо не совершает действия, которое оно должно было и могло исполнить. Способ совершения преступления при бездействии указывает, какие конкретные действия не совершены. Так, при уклонении от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК) — бездействие, способом преступления законодатель называет симуляцию болезни, членовредительство, подлог документов и иной обман. О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит уже в Общей части УК при определении ответственности за приготовление (ч. 1 ст. 30 УК) и признаков пособничества (ч. 5 ст. 33 УК). В Особенной части УК упоминается только «средство», к которым относятся электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия.

Под средствами и орудиями совершения преступления понимаются явления или предметы материального мира, используя которые преступник воздействует на объект преступления. Применение средств и орудий совершения преступления обусловлено объективно-субъективными условиями, преступник использует их избирательно. Поэтому совершенно справедливо В.Н. Кудрявцев относит их к переменным признакам. По своему функциональному назначению одна и та же вещь может быть предметом преступления или предметом совершения преступления, поэтому необходимо различать данные категории. В одних случаях, таких как контрабанда (ст. 188 УК) или хищение оружия (ст. 226 УК), оружие является предметом преступления, в других, таких как убийство, разбой, бандитизм, — предметом совершения преступления.

Предметом совершения преступления вещь будет считаться тогда, когда она используется в качестве инструмента воздействия на объект. Если же преступление совершается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления.

Место совершения преступления представляет собой пространственную характеристику преступления. Это конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), указанная или подразумевающаяся в диспозиции статьи, на которой совершается общественно опасное деяние. Например, ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах) предусматривает совершение преступления на территории заповедника. При надругательстве над телами умерших (ст. 244 УК) речь идет о местах захоронения, при незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК) имеются в виду заповедные места или миграционные пути к ним.

Таким образом, уголовно-правовое содержание места полностью соответствует общепринятому пониманию этого термина, т.е. пространство, на котором что-либо происходит, находится. См. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. Просвещение, 1991. С. 95.

Время совершения преступления — это определенный период той или иной длительности, в течение которого может быть совершено преступление. Уголовно-правовое и этимологическое определения времени совпадают практически полностью, так как словарь русского языка определяет время как продолжительность, длительность чего-нибудь, определенный момент, в который происходит что-нибудь. Например, такие преступления, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ) и фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК РФ), возможны только во время выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления или референдума либо во время подведения их итогов. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) возможно во время родов или сразу же после родов.

В уголовно-правовой науке нет единства мнений по поводу понятия обстановки совершения преступления. Одни ученые-юристы понимают под ней «конкретные и специфические объективные условия, в которых совершается общественно опасное посягательство». Другие понимают «совокупность признаков объективного характера, которые повышают или понижают общественную опасность преступления» либо одно «из условий, которое используется преступником для достижения своих целей или представляет собой такое стечение событий и обстоятельств, которые могут свидетельствовать как о большей, так и о меньшей общественной опасности преступления и преступника». Сегодня в уголовном праве обстановка включает место, время и другие конкретные условия совершения преступления.

Обстановка преступления — это не только совокупность непосредственных физических условий, она охватывает более широкий круг явлений и включает также общую историческую и социально-политическую обстановку, конкретные условия жизни и деятельности данного коллектива, в котором было совершено преступление.

Относительно же проблемы места и времени совершения преступления как элементов обстановки в ее решении следует исходить из положений диалектики, в соответствии с которыми пространство (его моментом является место) и время есть атрибуты материи. Не существует материального объекта без пространственно-временных характеристик. В философском аспекте не имеет смысла говорить о пространстве и времени как о каких-то особых «сущностях», находящихся вне, рядом с материальными объектами. Соотношение обстановки, места, времени — это отношение части и целого.

«Чистого» пространства и времени, не связанного с какими бы то ни было материальными объектами, не существует. Поэтому высказанное в теории уголовного права утверждение о существовании в системе признаков объективной стороны состава преступления еще и такого ее самостоятельного признака, как ситуация совершения преступления, образуемого сочетанием места, времени и обстановки совершения преступления, не совсем верно. Ситуация совершения преступления может рассматриваться как фрагмент обстановки.

Обязательные и факультативные признаки состава преступления

В науке уголовного права признаки состава преступления в зави­симости от степени их обязательности подразделяются на обязатель­ные и факультативные.

Под обязательными признаками понимают те признаки, которые входят в состав всех преступлений.

— объект преступления — охраняемое уголовным законом обществен­ное отношение, на которое направлено преступное посягательство;

— общественно опасное деяние (действие или бездействие);

— вина в форме умысла или неосторожности;

— вменяемость физического лица и достижение им определенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность за кон­кретное преступление.

В случае отсутствия какого-либо из обязательных признаков нет и состава преступления.

К факультативным признакам относятся признаки, характерные толь­ко для некоторых составов преступлений. С их помощью выражается специфика преступления.

— для объекта — предмет преступления;

— для объективной стороны — общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными послед­ствиями, способ, время, место, обстановка, орудия совершения пре­ступления и т.д.;

— для субъективной стороны — мотив и цель преступления;

— для субъекта — специальный субъект, например должностное лицо, врач и др.

Факультативные признаки состава преступления в зависимости от степени важности имеют следующее значение:

— в случае описания в уголовно-правовой норме факультативный признак становится обязательным;

— в других случаях факультативный признак приобретает значение квалифицирующего; конструкция объективной стороны

Виды составов преступления

В науке уголовного права составы преступлений классифицируются по следующим основаниям:

— степень общественной опасности;

— конструкция объективной стороны.

По степени общественной опасности выделяют три вида составов:

— со смягчающими обстоятельствами;

— с отягчающими обстоятельствами.

По структуре составы преступлений можно классифицировать на следующие виды:

В простых составах законодатель характеризует все признаки состава одномерно: посягательство на один объект (например, при убийстве — жизнь человека), одно деяние (направлено на лишение жизни), одно общественно опасное последствие (смерть), одна фор­ма вины (умысел).

В сложных составах признаки характеризуются многомерно, т.е. законодатель выделяет два объекта, несколько действий или несколь­ко последствий.

По конструкции объективной стороны различают два вида соста­вов:

Под материальным составом понимается такой состав преступле­ния, в объективную сторону которого в качестве обязательного призна­ка включается не только деяние, но и его общественно опасные по­следствия. Сюда относятся убийство, причинение вреда здоровью и т.д.

Формальный состав — состав преступления, объективная сторона которого описывается только одним признаком — деянием. Такие составы имеют побои (ст. 116 УК РФ), клевета (ст. 129 УК РФ) и др.

Усеченный состав содержит законодательную характеристику объективной стороны путем описания признаков не только действия или бездействия, но и реальной угрозы наступления конкретных об­щественно опасных последствий, в то же время сами эти последствия не являются признаками состава. К так называемым составам опасно­сти относятся бандитизм (ст. 209 УК РФ), заведомое поставление дру­гого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК РФ).

Деление составов на материальные, формальные и усеченные позво­ляет определить момент окончания преступления и квалифицировать деяние.

Объект преступления

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом об­щественные отношения, на которые посягает преступление. Ст. 2 УК РФ в качестве наиболее значимых объектов преступлений называет: права и свободы человека и гражданина, собственность, обществен­ный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, кон­ституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Исчерпывающий перечень объектов преступлений со­держится в Особенной части УК РФ.

С объектом преступления тесно связан предмет преступления, т.е. предмет материального мира, на который непосредственно воздей­ствует преступник.

Значение объекта преступления состоит в следующем:

— объект преступления является одним из элементов состава преступ­ления, т.е. он входит в основание уголовной ответственности. В слу­чае отсутствия объекта преступления нет и состава преступления;

— в зависимости от объекта преступления определяется степень об­щественной опасности деяния;

— определение и оценка объекта преступления необходимо для пра­вильной квалификации общественно опасного деяния. Например, точное определение объекта преступления — жизнь или здоровье потерпевшего — требуется при квалификации таких преступлений, как убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего;

— с помощью оценки объекта преступления проводится отграничение преступлений от других правонарушений. Так, если в уголовном законе не содержится норма, охраняющая конкретное обществен­ное отношение, то направленное на него посягательство не явля­ется преступлением.

При классификации по вертикали различаются следующие виды объектов: общий, родовой, видовой и непосредственный объекты.

Классификация по горизонтали осуще­ствляется на уровне непосредственного объекта. Здесь выделяют три вида объектов: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект и факультативный непосредственный объект.

Общий объект преступления — вся совокупность общественных отношений, находящихся под охраной уголовного права.

17. Факультативные признаки состава преступления и их значение.

Факультативные признаки СП не являются обязательными для всех составов преступлений. ФП могут приобрести роль обязательных только в тех случаях, когда они прямо указаны в законе. ФП, если не включены в диспозицию, то могут быть использованы в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

К числу факультативных признаков относятся:

1. Объект — предмет преступления и потерпевшее лицо;

2. Объективная сторона — ООпоследствия, причинная связь между ООдеянием и его ООпоследствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления;

3. Субъектианя сторона — мотив и цель преступления;

4. Субъект — специальный субъект.

С уголовно-правовой точки зрения все вышеперечисленные факультативные признаки объективной стороны имеют несколько значений:

1. Факультативные признаки объективной стороны могут как криминализировать, так и декриминализировать общественно опасное деяние.

2. Уголовное законодательство разграничивает преступление по факультативным признакам объективной стороны состава преступления. В ряде случаев факультативные признаки объективной стороны состава преступления используются в качестве основных, тогда они влияют на установление уголовной ответственности и наказания за деяния. Без них любые общественно опасные деяния представляют собой гражданские деликты, административные правонарушения либо дисциплинарные проступки.

3. Факультативные признаки закреплены законодателем в качестве признаков, квалифицирующих уголовно наказуемое деяние. Например, при незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК РФ) признак места является обязательным для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. В ряде случаев они являются обстоятельствами, отягчающими или смягчающими ответственность. Так, согласно ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие факультативные признаки объективной стороны, как обстановка совершения преступления («совершение преступления в условиях чрезвычайного положения», «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления»), способ преступления («совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего») и др. В тех случаях, когда факультативные признаки состава преступления не влияют на квалификацию общественно опасного деяния, они учитываются судом при индивидуализации наказания.

4. Факультативные признаки характеризуют не только общественно опасные деяния, но и другие элементы преступления. Например, свойства средств и орудий, используемых при совершении преступления, характеризуют умысел виновного. Последний, используя те или иные орудия совершения преступления, осознает, предвидит и желает наступления общественно опасного последствия с учетом характера используемых им средств и орудий.

18. Понятие и значение квалификации преступлений.

Квалификация преступления в уголовном праве — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона. Квалификацию преступления осуществляют полномочные на то органы и должностные лица: следователи, дознаватели, прокуроры и судьи. Выделяют также неофициальную квалификацию, которую может осуществлять любой человек. Юридическим основанием квалификации преступления является его состав (состав преступления). Содержание квалификации преступления.

Квалификация преступления — мыслительный логический процесс, осуществляемый по законам и методами формальной логики. К числу приёмов квалификации как мыслительного процесса относятся дедукция, индукция, анализ, синтез. Квалификация преступления является первым этапом применения норм уголовного закона при расследовании конкретного преступления.

Этапы квалификации преступления Квалификация преступлений осуществляется в несколько этапов. К ним относятся: Установление фактических обстоятельств дела Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление Установление конкретного состава преступления Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства, и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение и т.п.).

Значение квалификации преступления Правильная квалификация играет важную роль для: соблюдения принципа законности; правильной оценки степени общественной опасности преступления; определения вреда, причиненного преступлением; определении справедливого наказания, его вида и размера; определения состава преступления и разграничения схожих составов между собой.

Виды квалификации: – официальная – дается на всех стадиях уголовного судопроизводства следователем, дознавателем, судом; – неофициальная – дается учеными, студентами, иными лицами в частном порядке. Квалификация преступлений – это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, описанного в одной из статей Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях – и Общей части уголовного закона. Квалифицировать преступление – дать ему правовую оценку и определить соответствующую статью УК РФ, а, следовательно, установить тождество между конкретным актом человеческого поведения и законодательной конструкцией. Точная квалификация преступлений является одним из важнейших требований законности, ибо она выступает определенной гарантией соблюдения прав и интересов граждан. Основание квалификации – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части. В процессе квалификации преступлений: – выясняется, является ли данное деяние преступным (ст. 14 УК РФ); – выясняется объект (а в ряде случаев и предмет) преступного посягательства; – производится анализ признаков, входящих в его объективную и субъективную стороны; – выясняются необходимые правовые требования, предъявляемые к субъекту преступления. Субъекты квалификации – дознаватель, следователь, суд.

Виды квалификации: – официальная – дается на всех стадиях уголовного судопроизводства следователем, дознавателем, судом; – неофициальная – дается учеными, студентами, иными лицами в частном порядке. Конкуренция норм – наличие двух или нескольких уголовных законов, в равной мере предусматривающих наказуемость данного деяния. Виды конкуренции уголовно-правовых норм: – в содеянном одновременно усматриваются признаки двух и более составов, один из которых предусмотрен общей, другой – специальной нормой Особенной части УК РФ. Одна из норм (специальная) с большей детализацией отражает признаки преступления, по которой и наступает уголовная ответственность; – конкуренция части и целого, при которой должна применяться норма, с наибольшей полнотой охватывающая все фактические признаки совершенного деяния; – конкуренция составов с отягчающими и смягчающими обстоятельствами – приоритет отдается статье, предусматривающей более мягкую меру наказания; – конкуренция специальных норм с различными отягчающими обстоятельствами (особо квалифицирующими признаками) – окончательная квалификация должна быть осуществлена по наиболее тяжкому обстоятельству. Общее правило квалификации преступления при конкуренции уголовно-правовых норм состоит в том, что применяется та норма, которая с наибольшей точностью, детализацией и полнотой охватывает все фактические признаки совершенного преступления. Значение квалификации преступлений: – она позволяет решить вопрос о наличии либо отсутствии основания уголовной ответственности; – правильная квалификация преступлений позволяет суду назначить справедливое наказание за содеянное.

В чем выражаются факультативные признаки состава преступления?

Квалификация состава преступления производится по соответствующим статьям УК РФ, которые регламентируют понятие, значение и форму наказания за определенное преступление. Вместе с тем, для полного и всестороннего рассмотрения состава преступного деяния необходимо учитывать факультативные признаки.

Факультативные признаки состава преступления
Они являются необязательными, но помогают в каждом конкретном случае дать расширенную характеристику противоправного деяния и определить особенности его механизма.

Основные определения факультативных признаков

Дополнительные правовые признаки бывают необязательными при расследовании, но их наличие и представление суду помогает более точно вынести наказание и предотвратить последующие нарушения со стороны виновного лица. Поскольку не существует двух идентичных преступлений, определенных по одной статье УК, в каждой конкретной ситуации представленные дополнительные факты требуют такого же доказательства, как основные. Не доказанные факты, значимые для ведения дела, не принимаются судом к рассмотрению.

На практике к дополнительным признакам конкретного дела, влияющими на исход процесса, относятся место, время происшествия, орудия или обстоятельства дела.

Кроме данных объективных обстоятельств, рассматриваются субъективные и присущие конкретному случаю признаки. Например, что может произойти в дальнейшем и какие будут последствия, что связывает проступок и последующие события, влияние события на окружающее общество.

Обязательным признаком уголовного события являются совершенные проступки, а дополнительными показателями считаются общественно отрицательные последствия, а также связь между поступком и обстоятельствами дела, местом, предметом и прочими факторами. Оценить дополнительно объективные стороны состава преступления можно по различным присутствующим в деле факторам, которые всегда будут отличаться у преступлений по одной статье УК.

Факультативные признаки состава преступления
Учитывая индивидуальные особенности происшествия, суд имеет право квалифицировать дело по одной статье, но разным частям, от чего в первую очередь зависит тяжесть наказания. Дополнительные сведения по делу помогают определить степень виновности каждого участника происшествия, в зависимости от усиления или ослабления криминальности конкретного участника.

Характеристика факультативных признаков

Одним из дополнительных признаков, рассматриваемых при расследовании, является способ совершения деяния. Это совокупность приемов, поступков и методов, применяемых преступником для достижения цели. Способ совершения преступления является главным дополнительным показателем, влияющим на оценку тяжести содеянного. Довольно часто при расследовании особо опасных и тяжких уголовных действий именно способ совершения оказывает ключевую роль при вынесении приговора.

Следующим признаком конкретного действия является средство совершения преступления, орудие, предмет или приспособление. Данный факультативный показатель может быть включен в квалификацию самого события. Например, разбой с применением огнестрельного оружия дает повод к возбуждению дела по более тяжелой статье УК, чем просто разбой без оружия .

Дополнительная информация о месте совершения проступка также влияет на оценку преступных намерений. Если запрещенная охота проводилась на территории заповедника, а не простого лесного массива, то такой факультативный факт повлияет на судебное постановление в более строгом виде.

Факультативные признаки состава преступления
Время совершения является важным дополнительным критерием, необходимым при рассмотрении дела. На практике бывают ситуации, когда временной промежуток между возникновением уголовной ситуации и совершением преступления помогает смягчить или усугубить наказание. Например, женщина в послеродовой горячке совершает убийство ребенка, не сознавая своего поступка. Если эксперты подтвердят, что преступление произошло в ближайшее время после родов, то квалификация произойдет по более легкой статье, не подразумевающей умышленности.

Последним факультативным показателем, рассматриваемым в каждом конкретном деле, является обстановка совершения. В зависимости от окружающей обстановки, преступник может использовать прочие возможности с большей для себя выгодой и представлять повышенную угрозу, совершая общественно опасные проступки.

Перечисленные дополнительные признаки могут вводиться в основную квалификацию и влиять на назначение определенной статьи УК. В иных случаях, они не влияют на изменение статьи, но оказывают значительное воздействие на срок и порядок наказания.

Влияние на смягчающие или отягчающие факты преступления ставят факультативные признаки вместе с основными квалификационными в один ряд при рассмотрении уголовного дела любой сложности.

(Пока оценок нет)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *